Honey Badger Knives im Test: Ein robuster Taschenmesser-Folder, der mehr bietet, als sein Preis vermuten lässt

Einleitung

Honey Badger Knives kommt aus Südafrika, wobei die meisten Messer in China gefertigt werden – mit einem klaren Ziel: ein Messer mit wirklich hochwertigen Spezifikationen, das für einen Großteil der Welt leicht zugänglich ist, wo Marken wie Spyderco exorbitant teuer sein können. Selbst in den USA sind diese Messer etwa 20 bis 30 $ günstiger als vergleichbare, in China gefertigte Spydercos aus denselben Materialien.

Die hier behandelte Modellreihe besteht aus drei verschiedenen Größen im Wesentlichen desselben Messers, alle für diesen Test gekauft und alle auf Amazon für unter 40 $ erhältlich. Das platziert sie genau an der Grenze, ab der die hier erkennbar starke Qualitätskontrolle die Wahl gegenüber similarly preislich gleichauf liegenden Konkurrenten rechtfertigt. Wenn man bedenkt, wie überall sonst die Preise weiter steigen, wird das Wertversprechen nur noch stärker.

Für Wen Dieses Messer Gedacht Ist

Dies ist ein Messer für jemanden, der es tatsächlich benutzen will, nicht nur für Fotos mit sich herumträgt. Die Designphilosophie ist explizit: eine Klinge, die man ohne jede Zögerlichkeit nutzen und missbrauchen kann. Honey Badger wollte eindeutig ein Arbeitstool bauen, und die Umsetzung spiegelt das wider.

Es eignet sich auch für Käufer auf Märkten außerhalb der USA, wo die Marke von Anfang an darauf ausgelegt war, preislich gegen Messermarken zu konkurrieren, die dort lokal deutlich mehr kosten. Würde Honey Badger jemals in großen US-Kaufhausketten auftauchen, würden sie vermutlich schnell ausverkauft sein, denn die Messer, die bekannte Marken in dieser Preisklasse anbieten, sind deutlich schlechter verarbeitet.

Wichtigste Stärken

Das erste, was man beim Aufnehmen bemerkt, ist, wie stämmig diese Klingen sind. Sie sind für den echten Einsatz konzipiert, und trotzdem liefert der hohe Full-Flat-Schliff eine schön dünne Schneide, kombiniert mit einer sehr stabilen Spitze und einem Rücken, der nahezu im 90-Grad-Winkel ausgeführt ist – das bietet viele Einsatzmöglichkeiten. Verglichen mit etwas wie dem Ontario Rat Model 1 in AUS-8 ist der Unterschied in der Klingenstärke erheblich, und der Drop Point verleiht der Spitze zusätzliche Materialstärke. Dank des hohen Flachschliffs kostet diese Stämmigkeit keine Schneidleistung; die Klinge hat einfach mehr Raum, um zur Schneide hin zu verjüngen.

Die Öffnungsmöglichkeiten sind großzügig: ein Flipper-Tab, ein Reverse Flick und ein Thumb Flick. Die größere Variante hat einen stärkeren Detent als die beiden kleineren Größen, allerdings kann man die Detents jederzeit selbst mit dem mitgelieferten Inbusschlüssel nachjustieren – eine durchdachte Beigabe im Karton.

Die FRN-Griffe sehen griffiger aus, als sie tatsächlich sind; sie laufen etwas glatter als erwartet. Dennoch fixiert der vordere Fingerchoil mit seiner Jimping die Hand bemerkenswert gut, sodass sich bei feiner Arbeit mit der Spitze nie anfühlt, als könnte die Klinge abrutschen. Ein Designhinweis für die Marke: Jimping und Anfasung bedecken nur einen kleinen Teil der vorderen Wölbung, und der Bereich darüber bleibt an der Hand recht scharfkantig. Beides bis zum oberen Ende zu verlängern wäre eine lohnende Verbesserung.

Der Deep-Carry-Taschenclip ist ein weiteres Highlight. Es handelt sich um ein ultratiefes Deep-Carry-Design, das unter die Griffschale greift und auf der Gegenseite von einem Distanzstück gehalten wird, sodass er vollständig bündig sitzt. So manche deutlich teurere Marke bietet dieses Feature nicht an, und hier ist es sehr gut umgesetzt.

Was Vor Dem Kauf Zu Bedenken Ist

Der Stahl ist HCR-13MOV, was nicht die Wahl vieler Enthusiasten wäre. Etwas wie 14C28N oder zumindest ein 9Cr- oder 10Cr-Stahl wäre zu diesem Preis attraktiver. Gemessen an den Materialien, die bei chinesischen Messermarken inzwischen üblich sind, waren diese Messer zum Launch wettbewerbsfähiger als heute. Trotzdem halten sie Ausführung und der Ruf der Marke durchaus im Rennen.

Zwei kleinere Anmerkungen zu Passung und Finish zeigten sich im Gebrauch. Bei zwei der drei Messer trat etwas Lockbar Stick auf, das sich mit der Nutzung weitgehend erledigte und durch leichtes Schleifen der Lock-Flächen trivial zu beheben wäre. Keines der beiden Probleme ist weltbewegend.

Die kommende Serie in Sandvik 14C28 ist einen Blick wert: leicht zu schärfen, gute Korrosionsbeständigkeit und deutlich höhere Zähigkeit als der aktuelle Stahl, was sie fast zum perfekten Budget-Stahl für ein strapazierfähiges Messer macht. Diese Versionen werden zwischen 65 $ und 75 $ kosten, was sich für 14C28 auf dem amerikanischen Online-Markt ein wenig steil anfühlt, in anderen Regionen dürften sie aber deutlich günstiger sein als Marken-Konkurrenz.

Kaufberatung

Alle drei Größen liegen unter 40 $, mit nur geringen Preisunterschieden zwischen ihnen. Das größere Modell bietet die meiste Klinge für den harten Einsatz, während die Version unter drei Zoll bei Nutzung der vorderen Griffposition überraschend viel Grifffläche bietet und damit eine wirklich gute kompakte Option ist.

Wer ein Messer will, das sich robustener anfühlt als die meisten günstigen Folders und mit der Idee umgesetzt wurde, dass die Klinge langlebig sein soll, wird hier fündig. Zum Batoning wäre es nicht die erste Wahl, aber für alltägliche Schneidarbeiten hält es gut mit.

Fazit

Honey Badger Knives wollte ein wirklich nutzbares Messer weltweit erschwinglich machen – und das ist im Großen und Ganzen gelungen. Stämmige Klingen, ein bündiger Deep-Carry-Clip, mehrere Öffnungsmethoden und eine starke Qualitätskontrolle für unter 40 $ machen diese Messer zu einer soliden Wahl für alle, die ihr Messer tatsächlich benutzen. Mit besserem Stahl in Aussicht lohnt es sich, die Marke im Auge zu behalten.