Hoka Speedgoat 6 vs. Saucony Exodus Ultra 3: Welcher Trailschuh gewinnt?

Einleitung

Der Hoka Speedgoat 6 und der Saucony Exodus Ultra 3 sind die neuesten Versionen zweier der beliebtesten stark gedämpften Trailrunningschuhe, und beide bringen Änderungen mit, die ihr Laufgefühl im Vergleich zu den Vorgängern verändern. Nachdem wir beide Paare über viele Kilometer getestet haben, fällt das Urteil nicht ganz so aus, wie man es erwarten würde: Beide Updates sind im Vergleich zu ihren eigenen Vorgängerversionen etwas enttäuschend – aber einer liegt bei Komfort und Abrollverhalten klar vorn.

Die wichtigsten Specs im Überblick

Der Speedgoat 6 kostet im UK 140 £, der Exodus Ultra 3 ist mit 150 £ einen Hauch teurer. Beim Gewicht liegt man eng beieinander: Ein Paar Exodus Ultra 3 in UK 9,5 bringt 323 g auf die Waage, der Speedgoat 6 ist mit 297 g leichter, wobei dieser Wert in UK-Größe 10 angegeben ist.

Auch die Sprengung unterscheidet sich leicht: Der Speedgoat 6 hat eine Sprengung von 5 mm, der Exodus Ultra 3 eine von 6 mm. Dreht man die Schuhe um, sind auch die Außensohlen sehr unterschiedlich: Der Speedgoat 6 nutzt ein Stollenmuster mit 5 mm Traktion, der Exodus Ultra 3 läuft auf einem 4-mm-PowerTrac-Außensohlenmuster.

Obermaterial und Passform

Der Exodus Ultra 3 verwendet ein weicheres, offeneres Engineered Mesh, während der Speedgoat 6 eine dichtere Webart mit etwas rauerem Gefühl hat. Beide Schuhe haben eine verstürmte Zunge für einen sichereren Halt, aber der Exodus Ultra 3 bietet mehr Polsterung in der Zunge. Die Zunge des Speedgoat ist recht dünn, mit zonaler Polsterung in der Mitte. Das ist eine Verbesserung gegenüber der Zunge des Speedgoat 5, aber die zusätzliche Polsterung des Saucony fühlt sich dennoch besser an. Die Polsterung um den Knöchelbund und die Ferse ist sehr ähnlich, und beide haben einen soliden Ferseneinschluss, ein geflämmtes Fersendesign und eine praktische Fersenlasche.

Zur Größe: Der Exodus Ultra 3 fällt normal aus; eine UK 9,5 passt bei der Länge wirklich gut. Der Speedgoat 6 fällt klein aus: eine normale UK 9,5 fühlte sich sehr eng an und erforderte eine halbe Größe mehr, also UK 10. Mittelfußhalt und Fersensitz sind bei beiden gut, wobei der Saucony mit fest zugezogenen Schnürsenkeln einen Hauch bequemer ist und im Zehenbereich etwas mehr Spielraum bietet, obwohl die Zehenbreite bei beiden ähnlich ist.

Die größte Enttäuschung sind Reizungen beim Speedgoat 6. Selbst nach mehreren Läufen gibt es immer noch Scheuern direkt hinter dem Ballen des linken Fußes am Rist. Der Exodus Ultra 3 hat keinerlei Scheuern, Reizungen oder Unbehagen verursacht. Bei Passform, Leistung des Obermaterials und Komfort macht der Exodus Ultra 3 klar das Rennen.

Leistung des Zwischenfußbetts

Beide sind stark gedämpfte Trailrunningschuhe mit großzügigen Stapelhöhen, aber der Aufbau des Zwischenfußbetts unterscheidet sich. Der Exodus Ultra 3 behält Sauconys Dual-Compound-Konzept bei: ein weicher, federnder Kern aus Performance-basiertem PWRRUN PB, umhüllt von etwas festerem, langlebigerem und stabilerem PWRRUN-Schaum, der Komfort, Stabilität, Leistung und Haltbarkeit ausbalancieren soll.

Der Speedgoat 6 hat ein traditionelleres Zwischenfußbett, und Hoka verspricht diesmal ein leichteres und reaktionsschnelleres Gefühl. In der Praxis wurde das nicht geliefert. Das neue Zwischenfußbett fühlt sich flach, fest und im Mittelfußbereich übermäßig steif an, besonders im Vergleich zum Speedgoat 3, der sich über lange Distanzen superbequem anfühlte, federnd war und auf technischen Trails dennoch stabil blieb. Selbst nach zusätzlichen Kilometern zum Einspielen des Schuhs hat die Dämpfung sich nur marginal weicher angefühlt, während der Mittelfuß zu steif bleibt, und die Reizungsprobleme bestehen fort.

Aus diesen Gründen liegt der Exodus Ultra 3 bei der Leistung des Zwischenfußbetts vorn, auch wenn auch er sich ein wenig flach anfühlt und weniger reaktionsschnell ist als der ursprüngliche Exodus Ultra und der Exodus Ultra 2, die eine schönere Balance zwischen Komfort und Leistung getroffen haben.

Welcher Schuh geht als Sieger hervor?

Beim Duell der Außensohlen sieht es andersherum aus. Der Speedgoat 6 ist in das brillant klebrige Vibram Megagrip-Gummi mit 5-mm-Stollen gehüllt, und das ist wirklich schwer zu schlagen. Die PowerTrac-Außensohle des Exodus Ultra 3 hat gut funktioniert und nie Probleme verursacht, auch wenn einige Läufer berichten, dass sie auf nassem Gestein zu kämpfen hat. Megagrip ist von beiden der klebrigere, und es ist selten, mit ihm unter den Füßen auf nassem Gestein oder nassem Asphalt auszurutschen – also geht die Außensohlenrunde an den Hoka.

Insgesamt erreicht keine der beiden neuesten Versionen ganz das Niveau ihres Vorgängers. Der Speedgoat 6 ist nicht so gut wie der brillante Speedgoat 3, und sein Zwischenfußbett fühlt sich beim Speedgoat 5 arguably besser an, auch wenn das neue Obermaterial den Mittelfuß sicherer festigt. Der Exodus Ultra 3 hat sich beim Einspielen leicht verbessert, fühlt sich aber weiterhin etwas flacher an als die ersten beiden Versionen.

Angesichts des festen, steifen Zwischenfußbetts und der anhaltenden Reizungsprobleme beim Speedgoat 6 ist der Exodus Ultra 3 der bevorzugte Schuh zum Laufen. Er ist keineswegs ein schlechter Schuh: Wer die Vorgängerversionen nicht gelaufen ist, wird das Gefühl und die Leistung vermutlich sehr mögen. Aber Fans des Originals und des Ultra 2 könnten leicht enttäuscht sein.

Fazit

Der Saucony Exodus Ultra 3 gewinnt diesen Vergleich bei Komfort, Passform und Dämpfungsgefühl, während der Hoka Speedgoat 6 mit geringerem Gewicht, besserer Größenstabilität und der überlegenen Vibram Megagrip-Außensohle zurückkämpft. Wenn ihr ganztägigen Komfort und ein verzeihendes Abrollverhalten schätzt, ist der Exodus Ultra 3 die sicherere Wahl. Wenn ihr Grip über alles andere stellt und eine halbe Größe größer akzeptieren könnt, bleibt der Speedgoat 6 einen Blick wert.