Hoka Speedgoat 5 vs. Mafate Speed 4: Zwei maximal gedämpfte Trailrunning-Schuhe, ein klarer Sieger

Einleitung

Hokas Speedgoat 5 und Mafate Speed 4 sind zwei der am stärksten gedämpften Trailrunningschuhe der Marke, und auf dem Papier haben sie viel gemeinsam: hohe Mittelsohlen, ähnliche Gewichte, denselben Sprengversatz und Vibram-Mega-Grip-Außensohlen. Läuft man sie aber im direkten Vergleich, fühlen sie sich wie sehr unterschiedliche Schuhe an. Nach echten Trainingskilometern in beiden hat einer klar den anderen übertroffen. Hier der direkte Vergleich.

Geschwindigkeit und Preis im Überblick

Der Mafate Speed 4 ist der teurere der beiden und kostet im Handel £160, während der Speedgoat 5 auf der Hoka-Website jetzt £140 liegt. Das ist eine spürbare Erhöhung für den Speedgoat, der nahe £125 eingeführt wurde, sodass der Preisunterschied zwischen beiden deutlich kleiner geworden ist.

Das Gewicht ist nahezu identisch: Der Mafate Speed 4 bringt 295 g in UK-Größe 8,5 auf die Waage, der Speedgoat 5 ist mit 291 g nur vier g leichter. Beide haben einen Sprengversatz von 4mm. Ein subtiler Unterschied liegt an der Außensohle: Der Mafate nutzt eine leichtere Version von Vibram Mega Grip namens Lightbase, die das Gewicht der Außensohle um rund 30 Prozent reduziert und dabei die gleichen griffigen Eigenschaften beibehält.

Mittelsohlen-Gefühl: EVA vs. ProFly

Hier gehen die Schuhe wirklich getrennte Wege. Der Speedgoat 5 nutzt eine leichte CMEVA-Schaumstoffmittelsohle, die ein weiches, federndes und stark gedämpftes Gefühl unter dem Fuß vermittelt. Sehr komfortabel, besonders über lange Distanzen.

Der Mafate Speed 4 geht einen eher leistungsorientierten Weg mit Hokas ProFly-Konstruktion, einem Zweikomponenten-Aufbau aus dem leichtesten und dynamischsten Schaumstoff der Marke. Die obere orange Schicht ist weich und liegt nah am Fuß für Komfort, während die festere grüne untere Schicht auf unebenem, technischem Gelände für Verbindung, Schutz und Stabilität sorgt.

Das Ergebnis ist eine Mittelsohle, die sich auf langen Läufen komfortabel anfühlt und dennoch dynamisch bleibt, wenn man bei kürzeren Einheiten das Tempo erhöht – mit spürbar besserer Stabilität auf rauem Untergrund als der Aufbau des Speedgoat.

Obermaterial, Passform und Komfort

Beide Obermaterialien bestehen aus Engineered Mesh, wobei der Speedgoat eine zweilagige Konstruktion hat und der Mafate eine einlagige. Trotzdem fühlt sich das Obermaterial des Mafate etwas hochwertiger und wohl auch langlebiger an. Beide bieten eine angeflanschte Ferse, ähnliche Polsterung rund um den Knöchelkragen und die Fersenkappe, einen schützenden Zehenschutz und eine Zunge mit eingebrachten Laschen.

Die Zungen unterscheiden sich deutlich. Die des Mafate ist dick gepolstert, die des Speedgoat sehr dünn. Die zusätzliche Polsterung sorgte bei längeren Läufen für mehr Komfort über dem Spann, und der Mittelfuß-Halt des Mafate war bei schmalen Füßen deutlich besser – man musste die Schnürsenkel nicht fest zuziehen, um seitliches Verrutschen zu verhindern.

Der Mafate ist ein eher schmaler, eng sitzender Trailrunningschuh. Das eignet sich gut für schmalere Füße, aber Läufer mit breiteren oder hochvolumigeren Füßen könnten Probleme haben, und er ist nicht in einer Weitenoption erhältlich. Der Speedgoat bietet eine Weite an, was ihn für ein breiteres Spektrum an Fußformen brauchbar hält.

Außensohle und Traktion

Beide Schuhe tragen Vibram-Mega-Grip-Gummi, und auf Fels – ob nass oder trocken – schneiden sie fast identisch ab. Es ist einer der besten Gummisorten, die es auf einer Trailrunning-Außensohle gibt. Die etwas gröber gestalteten Stollen des Mafate verschaffen ihm jedoch im Schlamm einen Vorteil und bieten ein gleichmäßigeres Grip- und Traktionsniveau über wechselnde Wetterbedingungen hinweg.

Welcher gewinnt?

Beide sind hervorragende Schuhe für lange Distanzen über gemischtes Gelände: Die stark gedämpften Mittelsohlen schlucken lange Abschnitte auf Straße und festem Trail, und das Vibram-Mega-Grip-Gummi ist auf steinigen Wegen großartig. Insgesamt schneidet der Mafate Speed 4 aber besser ab. Die Passform funktioniert bei schmaleren Füßen einfach besser, die ProFly-Mittelsohle gehört zu den besten stark gedämpften Trail-Mittelsohlen im Test, und die Stollen bieten Traktion, wo der Speedgoat leicht zurückfällt.

Er erinnert sogar an das Gefühl des viel geliebten Speedgoat 3, den viele für den besten des Modells hielten. Wenn du einen schmalen Fuß hast und einen Schuh für alles willst, von langen lockeren Kilometern bis zu schnelleren Trailruns, ist der Mafate Speed 4 die Wahl. Wenn dein Fuß breiter ist oder du eine Weitenoption und maximale Dämpfungsweichheit über alles schätzt, ergibt der Speedgoat 5 weiterhin viel Sinn.

Fazit

Der Speedgoat 5 und der Mafate Speed 4 teilen sich eine Dämpfungsphilosophie und Grip auf Weltklasseniveau, aber sie belohnen unterschiedliche Füße. Der bessere Halt des Mafate, die Zweikomponenten-ProFly-Mittelsohle und die schlammtauglicheren Stollen verschaffen ihm den Leistungsbonus, während der Speedgoat 5 eine komfortable, weitenfreundlichere Alternative bleibt. Entscheide anhand deiner Fußform und wie viel Stabilität du auf technischem Gelände willst.