Deutsch · Running Shoes

Hoka Skyward X vs. Adidas Prime X 2.0 Strung: Welcher Max-Stack-Supertrainer passt zu deinem Lauf?

Zwei der größten und federndsten Max-Cushion-Supertrainer im Vergleich: Daten, Passform, Laufgefühl und für wen sich welcher Schuh wirklich eignet.

Englische Version anzeigen

Einleitung

Max-Stack-Supertrainer sind eine eigene Gattung: riesige Schaumstoffstapel, Platten im Inneren und ein Laufgefühl, das gleichzeitig Spaß macht und leicht ungewohnt wirkt. Zwei der derzeit meistdiskutierten Modelle sind der Hoka Skyward X und der Adidas Prime X 2.0 Strung. Wenn du dich fragst, ob du zum Hoka oder zum Adidas greifen sollst, zerlegt dieser Vergleich die wichtigsten Daten, die Passform, das Laufgefühl und letztlich, welcher Schuh zu welcher Art von Läufer passt.

Skyward X vs. Prime X 2.0 Strung: Der Faktencheck

Auf dem Papier ist der Adidas Prime X 2.0 Strung in Großbritannien wie in den USA das deutlich teurere der beiden Modelle. Der Prime X ist zudem der leichtere Schuh, allerdings nur um wenige Gramm. Der Hoka hat die höhere Sprengung und einen größeren Stack Height sowohl an der Ferse als auch im Vorderfuß und überschreitet damit die von World Athletics genehmigte Stack-Höhe für Elite-Rennen.

Läufer schnürt einen hoch gestapelten Max-Cushion-Laufschuh auf städtischem Asphalt

Die Obermaterialien unterscheiden sich deutlich. Hoka setzt auf ein flaches Strickmesh, während Adidas sein Strung-Material für ein deutlich dünneres Bootie-artiges Obermaterial verwendet. Im Mittelteil kombiniert Hoka eine Dual-Density-Konstruktion aus PEBA- und EVA-Schäumen mit einer Kohlefaserplatte, die dazwischen liegt. Der Prime X kontert mit drei Schichten von Adidis Lightstrike Pro-Schaum und zwei Carbonplatten. Bei den Außensohlen wählt Adidas Continental-Gummi, Hoka dagegen seinen eigenen abriebfesten Gummi, wobei Hoka in Schlüsselzonen etwas mehr Gummibedeckung bietet, um die Haltbarkeit zu steigern.

Passform und Größenwahl

Beide Tester empfehlen, bei beiden Modellen bei der normalen Laufschuhgröße zu bleiben. Der Skyward X bietet insgesamt die großzügigere Passform: guter Platz vorn in der Zehenbox, sicherer Halt um Ferse und Mittelfuß, mehr Polsterung an der Fersenkappe und der Zunge sowie ein durchgehend komfortables Gesamtpaket. Die höhere Fersenschlaufe hinten sorgte bei einem Tester für leichte Achillesreizungen – während des Tests trat jedoch nichts Gravierendes auf.

Der Prime X 2.0 Strung ist eigenwilliger, aber trotzdem gut sitzend. Er sitzt enger und straffer mit einem rennorientierten Bootie-Gefühl, und die minimale Fersenkappe kann anfangs Reibung an der Ferse verursachen, was etwas Spiel mit der Schnürung erfordert, um ihn richtig festzuschnüren. Einmal angeschnürt, sitzt er perfekt und hält zuverlässig – wichtig, wenn man das Tempo in einem Schuh mit so viel weichem Schaum unter dem Fuß erhöht.

Nahaufnahme eines dünnen strumpfartigen gewebten Laufschuh-Obermaterials mit Schnürstruktur

Wer eine großzügigere Zehenbox mag, bekommt beim Skyward X mehr Spielraum. Wer ein rennähnliches, fest sitzendes Obermaterial möchte, findet im Adidas das präzisere Modell. Hohe Spann(td)e tun sich mit dem Prime X beim Anziehen erkennbar schwer, auch wenn er bequem sitzt, sobald er angeschnürt ist.

Laufgefühl und Lauferlebnis

Beide Schuhe machen ehrlich Spaß – aber aus unterschiedlichen Gründen. Der Skyward X ist auf lockeres Laufen und mühelose lange Läufe ausgelegt. Seine breitere Basis macht ihn spürbar stabiler und geerdeter als den Prime X, besonders für Fersenläufer, und er lieferte auf langen Läufen oft schnellere Pace als erwartet. Er ist weich, ohne übermäßig plüschig zu sein, mit einem lebendigen Laufgefühl durch die Kombination aus Doppelschaum und Platte – aber es ist nicht der Schuh, nach dem man bei reinen Tempoausritten greift. Bei höherem Tempo kann er sich träge und gelegentlich einsinkend anfühlen.

Nahaufnahme einer dicken, mehrlagigen Dämpfungsseitwand mit Schaum- und Plattenkonstruktion

Der Prime X 2.0 Strung lebt auf, wenn man schnell läuft. Er ist federnder, fühlt sich dank des dünnen Strung-Obermaterials leichter am Fuß an als sein Gewicht vermuten lässt, und seine ausgeprägte Rocker-Geometrie rollt dich durch den Schritt und katapultiert dich vom Schaum ab. Drosselt man das Tempo, wirkt er allerdings unbeholfen und weniger stabil, und der weiche, schwankende Lightstrike Pro-Schaum lässt den Fuß leicht nach innen kippen. Er ist kein toller Kurvenschuh und funktioniert am besten auf geraden, flachen Straßen. Nach rund 85 km Testdistanz inklusive einer harten Ein-meilen-Intervalleinheit fand ein Tester ihn spaßig und vielseitig, aber für die aller schnellsten Einheiten einen Tick zu groß.

In einem direkten Vergleich mit je einem Schuh am Fuß verschärften sich die Unterschiede: Der Adidas wirkt direkter und aggressiver, der Hoka weicher mit trägerem Schaum-Feedback, dafür mit mehr Schutz an der Ferse. Die Haltbarkeit der Außensohle sollte beim Skyward X dank der zusätzlichen Gummibedeckung leicht im Vorteil sein, während die Traktion in den überwiegend trockenen Testbedingungen einwandfrei war.

Kaufberatung: Welcher Schuh ist die richtige Wahl?

Wenn du einen Max-Stack-Supertrainer suchst, mit dem du auch schneller laufen kannst, ist der Adidas Prime X 2.0 Strung die Wahl. Er ist der eher tempo-orientierte Schuh, der dich am richtigen Tag sogar zu einer Marathon-PB tragen könnte – auch wenn er nicht rennzugelassen ist und teurer ist als der Skyward X. Einige Tester bevorzugten zudem die erste Strung-Generation; wenn du diese günstiger findest, könnte sie eine Überlegung wert sein.

Läufer absolviert einen langen lockeren Lauf auf offener Straße zur goldenen Stunde

Wenn du Komfort, Schutz, Stabilität und einen Schuh suchst, der besser zu langen, lockeren Läufen passt, ist der Hoka Skyward X die praktischere Wahl – und er ist auch der günstigere der beiden. Seine zusätzliche Stabilität ist auf rissigen Gehwegen und schrägen Straßen willkommen, und er war laut den Testern der Schuh, zu dem sie nach der ersten Testphase häufiger zurückkehrten, trotz des gelegentlich inkonsistenten, schwankenden Laufgefühls des Skyward X. Grob gesagt: der Prime X 2.0 Strung für Tempo und Federung, der Skyward X für entspannte tägliche Läufe und lange Distanzen.

Fazit

Dies sind zwei sehr unterschiedliche Interpretationen des Max-Cushion-Supertrainers. Der Prime X 2.0 Strung ist der schnellere, federndere, aggressivere Schuh – ideal für schnelle lange Läufe, Tempoeinheiten und sogar Rennen, wenn man seine Eigenheiten und seinen Preis akzeptiert. Der Skyward X ist der kontrolliertere, stabilere und komfortablere Alltagslaufschuh, der lockere Kilometer und lange Läufe problemlos schluckt. Beide bringen ernsthafte Spaßfaktor und ernsthafte Preise mit – die ehrliche Antwort ist, dass die richtige Wahl vollständig davon abhängt, wie du sie tatsächlich laufen lassen willst.

Produktlink

Mehr Details zu Hoka Skyward X anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu Hoka Skyward X anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Drei hoch gestapelte Max-Cushion-Laufschuhe, angeordnet auf einer Betonoberfläche

Running Shoes

Craft Atmos Far 1 im Test: Jumbo-Stack-Dämpfung trifft auf zwei starke Rivalen

Crafts bislang höchster Straßenlaufschuh mit 51 mm, dazu zwei Max-Cushion-Alternativen von Puma und Nike – und wie man zwischen ihnen wählt.

30.9.2026
Craft Atmos Far im Test: Ein Max-Cushion-Trainer, der Einsatz belohnt

Running Shoes

Craft Atmos Far im Test: Ein Max-Cushion-Trainer, der Einsatz belohnt

Crafts erster Max-Cushion-Schuh kombiniert einen riesigen 51 mm Stack mit einem überraschend leichten 256 g Aufbau – verlangt dafür aber Tempo im Gegenzug.

30.9.2026
Craft CTM Carbon Ultra Race Rebel Test: Ein Carbon-Racer, der seinen Preis kaum rechtfertigen kann Titelbild

Running Shoes

Craft CTM Carbon Ultra Race Rebel Test: Ein Carbon-Racer, der seinen Preis kaum rechtfertigen kann

Ein schwedischer Langstrecken-Racer mit ultraleichtem Mesh-Obermaterial, EVA-Mittelsohle und Carbon-Platte – aber ein hartes Laufgefühl und ein Premium-Preis stellen unangenehme Fragen.

30.9.2026