Deutsch · Running Shoes

Hoka Rincon 1 vs 2 vs 3: Wie sich dieser leichte Trainingsschuh weiterentwickelt hat

Drei Generationen des Hoka Rincon im direkten Vergleich, vom Original von 2019 bis zum Rincon 3 von 2021, mit Gewichtsänderungen, Updates beim Laufgefühl und dem, was noch Verbesserung braucht.

Englische Version anzeigen

Einführung

Kaum eine Laufschuhlinie zeigt eine klarere Entwicklung über drei Jahre als der Hoka Rincon. Das Original kam 2019 auf den Markt, der Rincon 2 folgte 2020, und der Rincon 3 erschien 2021. Legt man alle drei Generationen nebeneinander, sieht man genau, wo Hoka die Formel verfeinert hat – und wo noch Luft nach oben ist.

Alle drei sind neutrale Straßenlaufschuhe, und alle drei versprechen dasselbe: ein leichtes, gedämpftes und spritziges Laufgefühl zu einem freundlichen Preis. Wer zwischen den Generationen wählt, für den sind die Unterschiede wichtiger, als man vielleicht denkt.

Die Modelle im Überblick

Der Rincon 1 startete 2019 mit einer leichten, federnden Interpretation von Hokas Dämpfung. Der Rincon 2 von 2020 war für viele Tester die unspektakulärste der drei Versionen, vor allem wegen einer Änderung der Laufgeometrie. Der Rincon 3 von 2021 ist der klare Favorit: leichter gebaut, mit mehr Gummi auf der Außensohle und einer willkommenen Rückkehr zur Geometrie des Originals.

Läufer schnürt einen leichten neutralen Laufschuh auf einem asphaltierten Weg im sanften Morgenlicht

Ein nützlicher Richtwert: Wer auf Budget unterwegs ist und einen einzelnen Schuh kauft, war mit dem Rincon 3 für rund 130 $ besser bedient als mit der Clifton-Linie für rund 150 $. Die Begründung ist einfach: Der Rincon ist leichter, bietet mehr Rückfederung und hat fürs Geld etwas mehr Spritzigkeit unter den Füßen.

Laufgefühl und Geometrie: Das Early-Stage Meta-Rocker kehrt zurück

Die größte Änderung beim Laufgefühl über die Generationen hinweg liegt am Meta-Rocker. Der Rincon 2 verwendet einen klassischen Meta-Rocker, und diese Variante des Laufgefühls war schlicht nicht so spannend. Mit dem Rincon 3 korrigierte Hoka den Kurs durch ein überarbeitetes Early-Stage Meta-Rocker, das dem Original Rincon 1 im Geist näher kommt.

Nahaufnahme der Zwischensohle eines Laufschuhs mit Rocker-Profil auf neutralem Untergrund

Diese Änderung macht den Rincon 3 zum Laufvergnügen der drei Modelle. Das Abrollen läuft weich nach vorn und bewahrt einen Teil der Lebendigkeit, die das erste Modell so beliebt machte.

Gewicht und Haltbarkeit

Hier holt sich der Rincon 3 echtes Lob. Obwohl die Außensohle vom Rincon 2 zum Rincon 3 mehr Gummi bekam, sank das Gewicht. In Herrengröße 9 / Damengröße 8 wiegt der Rincon 3 6,6 ounces, gegenüber rund 7,2 ounces beim Rincon 2 und 7 ounces beim Rincon 1. Gewicht zu sparen und dabei Gummi hinzuzufügen ist genau das, was man von einer Iteration zur nächsten sehen will.

Nahaufnahme der Außensohle eines Laufschuhs mit Gummibedeckung und Abnutzungsmuster

Die Haltbarkeit ist der Kompromiss. Rechne mit etwa 250 bis 300 Meilen, was für einen Straßenlaufschuh am unteren Ende liegt; ideal wären 400 oder mehr. Der verstärkte Gummi auf der Außensohle des Rincon 3 sollte helfen, aber bleibe bei realistischen Erwartungen und rotiere den Schuh, wenn du ein High-Mileage-Läufer bist.

Für wen die Rincon-Linie am besten geeignet ist

Das sind neutrale Schuhe praktisch ohne Stabilitätsfeatures, also geeignet für Läufer, die ihren Fußaufsatz selbst kontrollieren. Du brauchst einigermaßen starke Füße und Knöchel, und du solltest weder deutlich überpronieren noch supinieren. Betrachte den Rincon als eine etwas gezähmte Alternative zu losem, minimalismuslastigem Trainingsschuhen: leicht und reaktionsschnell, aber nicht korrigierend.

Was zukünftige Versionen besser machen könnten

Die Wunschliste für einen künftigen Rincon ist kurz, aber konkret:

  • Eine komplett durchgenähte Zunge, ähnlich wie bei manchen anderen Performance-Trainingsschuhen, sofern sie kein nennenswertes Gewicht hinzufügt.
  • Etwas mehr Fersenausladung rund um einen ohnehin schon gelungenen Fersenkäfig.
  • Etwas mehr Struktur und Gleichmäßigkeit über die Schnürsenkelkette, die sich seit dem Rincon 1 drastisch verbessert hat, sich aber immer noch etwas locker anfühlt.
  • Eine tiefere entkoppelte Rille ab dem Mittelfuß, die zusätzliche zwei bis drei Millimeter in die Außensohle eingeschnitten wird.

Ein Paar leichte Laufschuhe auf einem Holzboden neben einem Fenster

Keiner dieser Punkte ist ein Ausschlusskriterium. Es sind Verfeinerungen, die einen ohnehin schon starken leichten Trainingsschuh näher an sein Potenzial heranführen würden.

Fazit

Über drei Generationen hinweg hat sich der Rincon in die richtige Richtung entwickelt: leichter, mit besserm Laufgefühl und besser gegen Verschleiß geschützt. Der Rincon 3 ist dank seines überarbeiteten Early-Stage Meta-Rocker, des Gewichts von 6,6 ounces und des zusätzlichen Sohlengummis die klare Wahl für die meisten Käufer. Der Rincon 1 bleibt ein vergnüglicher Rückblick, und der Rincon 2 ist die Generation, die man am ehesten überspringen kann – außer man findet ihn stark reduziert. Wer einen leichten, federnden neutralen Trainingsschuh zu vernünftigem Preis sucht, dem ist die Rincon-Linie eine klare Empfehlung gegenüber vielen teureren Alternativen.

Produktlink

Mehr Details zu Hoka Rincon 3 anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu Hoka Rincon 3 anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Drei hoch gestapelte Max-Cushion-Laufschuhe, angeordnet auf einer Betonoberfläche

Running Shoes

Craft Atmos Far 1 im Test: Jumbo-Stack-Dämpfung trifft auf zwei starke Rivalen

Crafts bislang höchster Straßenlaufschuh mit 51 mm, dazu zwei Max-Cushion-Alternativen von Puma und Nike – und wie man zwischen ihnen wählt.

30.9.2026
Craft Atmos Far im Test: Ein Max-Cushion-Trainer, der Einsatz belohnt

Running Shoes

Craft Atmos Far im Test: Ein Max-Cushion-Trainer, der Einsatz belohnt

Crafts erster Max-Cushion-Schuh kombiniert einen riesigen 51 mm Stack mit einem überraschend leichten 256 g Aufbau – verlangt dafür aber Tempo im Gegenzug.

30.9.2026
Craft CTM Carbon Ultra Race Rebel Test: Ein Carbon-Racer, der seinen Preis kaum rechtfertigen kann Titelbild

Running Shoes

Craft CTM Carbon Ultra Race Rebel Test: Ein Carbon-Racer, der seinen Preis kaum rechtfertigen kann

Ein schwedischer Langstrecken-Racer mit ultraleichtem Mesh-Obermaterial, EVA-Mittelsohle und Carbon-Platte – aber ein hartes Laufgefühl und ein Premium-Preis stellen unangenehme Fragen.

30.9.2026