Deutsch · Running Shoes

Hoka Clifton Pro vs. Nike Vomero Plus: Zwei der besten gedämpften Laufschuhe im Vergleich

Ein genauer Blick auf zwei herausragende Max-Dämpfungs-Schuhe: Wir vergleichen Komfort, Federung, Gewicht, Passform und Preis, damit Sie den richtigen für lockere und lange Läufe wählen.

Zwei gedämpfte Laufschuhe nebeneinander auf einer Betonoberfläche

Englische Version anzeigen

Einleitung

Wenn Sie einen wirklich komfortablen Schuh für lockere und lange Läufe suchen, sind diese beiden Modelle unter den besten gedämpften Optionen, die es derzeit auf dem Markt gibt. Der Nike Vomero Plus ist seit seinem Launch ein Favorit, während der Hoka Clifton Pro etwas unvermittelt kam und still überzeugt hat.

Keiner der beiden ist ein Workoutschuh. Beide sind große, bequeme Alltagstrainer, die darauf ausgelegt sind, lockere Kilometer unterhaltsam zu machen – und beide erledigen diese Aufgabe besser als die meisten Modelle der Max-Dämpfungs-Kategorie. Die Frage ist also, welche Art von Komfort zu Ihnen passt.

Specs und Preise auf einen Blick

Die Zahlen liefern den Rahmen. Der Vomero Plus kostet 155 £ oder 180 $ und wiegt in UK 9 (US 10) 300 g (10,6 oz). Der Clifton Pro ist auf dem Papier mit 150 £ oder 165 $ etwas günstiger und kommt in UK 9 (US 9,5) mit 270 g (9,5 oz) leichter daher.

Die Stack-Höhen sind ähnlich, aber nicht identisch. Der Vomero Plus kommt mit 45 mm an der Ferse, die zu 35 mm am Vorderfuß abfallen – ein Drop von 10 mm –, während der Clifton Pro 42 mm an der Ferse und 34 mm am Vorderfuß bei einem Drop von 8 mm aufweist.

Läufer startet zu einem entspannten lockeren Lauf auf einer ruhigen Vorortsstraße bei Sonnenaufgang

Design und Verarbeitung

Beim Vomero Plus erhalten Sie ein dickes, technisches Mesh-Obermaterial mit reichlich Polsterung an Zunge und Kragen. Es ist ein eher warmes, stark gepolstertes Upper, aber sehr bequem ab dem ersten Schritt. Unter dem Fuß liegt eine komplette Platte aus ZoomX, Nikes federndem PEBAX-Schaum, der durch Schaumstoff-Seitenwände und eine breite Basis stabilisiert wird. Eine fast vollflächige Waffle-Profilsohle ist bei großen Dämpfungsschuhen zunehmend selten und sollte für Haltbarkeit sorgen.

Der Clifton Pro geht einen zurückhaltenderen Weg. Sein Mesh-Upper ist leichter und etwas atmungsaktiver und trotzdem gut gepolstert, mit einer internen Fersenkappe. Die Mittelsohle nutzt eine große Platte aus ProFlyte Plus, einem superkritischen EVA-Schaum, der federnder und unterhaltsamer ist als der Schaum der aktuellen Standard-Clifton-Modelle. Dazu kommen eine ausgeprägte Rocker-Geometrie und eine gepunktete Dura-Abrasions-Gummiaußensohle, die Gewicht spart und gleichzeitig umfangreiche Abdeckung bietet.

Nike Vomero Plus: Viel Federung, viel Komfort

Der Vomero Plus hat sich seinen Platz als erster Max-Dämpfungs-Schuh verdient, der wirklich funktioniert hat. Das liegt fast vollständig an der ZoomX-Mittelsohle: Sie sinken leicht ein und werden sofort wieder zurückgefederd, und die Energierückgabe wächst, je schneller Sie laufen.

Er bewältigt gleichmäßige Tempos gut, ist aber kein Schuh für Sprinteinheiten. Mit 300 g ist er schlicht zu groß und schwer für schnellere Anstrengungen und funktioniert am besten in einer Rotation zusammen mit schnelleren Schuhen.

Nahaufnahme des dicken gedämpften Schaumstoffs einer Laufschuh-Mittelsohle in der Bewegung

Die Federung hält über die Distanz durch. Nach rund 100 Meilen Nutzung gibt es keinerlei Anzeichen, dass die Mittelsohle durchschlagen könnte, und die Dämpfung bleibt über lange Läufe hinweg lebendig. Trotz des 10-mm-Drops ist der Lauf smoother als bei vielen Nike-Schuhen mit derselben Geometrie. Ein wenig Rocker plus dieses Ein-Sinken-Ferse-Gefühl bedeutet, dass Ferse-first-Läufer sanft durch den Schritt gerollt werden statt geruckt.

Hoka Clifton Pro: Sanft und unaufdringlich

Hoka-Dämpfungsschuhe sind für einen weichen Lauf bekannt, und der Clifton Pro ist da keine Ausnahme. Der Rocker und die Geometrie rollen Sie sauber durch den Fußauftritt, und der festere, robustere ProFlyte-Plus-Schaum bietet bei jedem Tempo – vom lockersten Dauerlauf bis zu etwas steiferen Anstrengungen – einen guten Abstoß vom Vorderfuß.

Wo der Vomero Plus laut und weich unter dem Fuß ist, wirkt der Clifton Pro subtiler. Es ist ein Schuh, der nicht im Weg steht: Bei einem langen Lauf denkt man nicht wirklich über ihn nach, er liefert einfach Unterstützung und eine ordentliche Portion Energie, ohne auf sich aufmerksam zu machen.

Geschwungene Geometrie der Mittelsohle eines Laufschuhs auf einer Holzbank

Er ist auch der vielseitigere der beiden. Der Schaum ist energetisch, der Schuh deutlich leichter, und im Test fühlte sich das Hochschalten der Gänge gut an. Beide Schuhe behielten über lange Läufe ihre Form, ohne durchzuschlagen.

Passform und Größen

Beide Schuhe fallen true to size aus, also sollte es funktionieren, bei Ihrer gewohnten Laufschuhgröße zu bleiben – insbesondere, wenn Sie diese Marken bereits getragen haben. Beachten Sie nur, dass die UK-Größenumrechnung unterschiedlich ausfällt: UK 9 entspricht bei Nike US 10 und bei Hoka US 9,5.

Beide verfügen über stark gepolsterte Obermaterialien, die über dem Fuß etwas warm werden können, wobei keiner der beiden echte Probleme verursachte. Für beide Schuhe sind Weit-Passformen verfügbar, was sich zu wissen lohnt, da Hoka-Modelle manchmal eng ausfallen.

Fazit: Welches Modell sollten Sie kaufen?

Für reinen Spaß bei lockeren und langen Läufen gewinnt der Vomero Plus. Seine ZoomX-Mittelsohle liefert einen druckvollen, federnden Lauf, den nur wenige Dämpfungsschuhe erreichen, und auch der Preis spricht für ihn: Obwohl er auf dem Papier teurer ist, handelt es sich um einen älteren Schuh, der fast immer im Angebot ist, oft mit stapelbaren Rabattcodes.

Läufer beendet einen langen langsamen Lauf auf einem Leinpfad im sanften Nachmittagslicht

Der Clifton Pro ist das bessere Allroundtalent, wenn Sie einen Schuh für alles suchen. Er ist leichter, bei der UVP etwas günstiger, von Natur aus stabil, komfortabel und etwas besser geeignet, wenn das Tempo anzieht. Wenn Ihre Läufe jedoch hauptsächlich aus lockeren Kilometern und langen Läufen bestehen, ist die zusätzliche Federung des Vomero Plus schwer zu schlagen.

Schlussfolgerung

Beide Schuhe sind ausgezeichnet, und bei gedämpftem Alltagstraining machen Sie mit keinem von ihnen etwas falsch. Wählen Sie den Vomero Plus, wenn Sie maximalen Spaß und Federung bei lockerem Tempo wollen, und den Clifton Pro, wenn Sie einen leichteren, subtileren Lauf suchen, der in Ihrer Rotation etwas breiter einsetzbar ist.

Produktlink

Mehr Details zu Nike Vomero Plus anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu Nike Vomero Plus anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Drei hoch gestapelte Max-Cushion-Laufschuhe, angeordnet auf einer Betonoberfläche

Running Shoes

Craft Atmos Far 1 im Test: Jumbo-Stack-Dämpfung trifft auf zwei starke Rivalen

Crafts bislang höchster Straßenlaufschuh mit 51 mm, dazu zwei Max-Cushion-Alternativen von Puma und Nike – und wie man zwischen ihnen wählt.

30.9.2026
Craft Atmos Far im Test: Ein Max-Cushion-Trainer, der Einsatz belohnt

Running Shoes

Craft Atmos Far im Test: Ein Max-Cushion-Trainer, der Einsatz belohnt

Crafts erster Max-Cushion-Schuh kombiniert einen riesigen 51 mm Stack mit einem überraschend leichten 256 g Aufbau – verlangt dafür aber Tempo im Gegenzug.

30.9.2026
Craft CTM Carbon Ultra Race Rebel Test: Ein Carbon-Racer, der seinen Preis kaum rechtfertigen kann Titelbild

Running Shoes

Craft CTM Carbon Ultra Race Rebel Test: Ein Carbon-Racer, der seinen Preis kaum rechtfertigen kann

Ein schwedischer Langstrecken-Racer mit ultraleichtem Mesh-Obermaterial, EVA-Mittelsohle und Carbon-Platte – aber ein hartes Laufgefühl und ein Premium-Preis stellen unangenehme Fragen.

30.9.2026