Deutsch · Running Shoes
Hoka Clifton 9 vs. Hoka Mach 5: Zwei Alltagstrainer, zwei sehr unterschiedliche Charaktere
Der Clifton 9 setzt auf Komfort und Langlebigkeit, während der Mach 5 ein leichteres, reaktionsschnelleres Laufgefühl bietet. Hier der Vergleich.
Einführung
Der Hoka Clifton 9 und der Hoka Mach 5 sind beide Alltagstrainer, aber sie verhalten sich nicht wie zwei Versionen desselben Schuhs. Der Clifton 9 ist die komfortorientiertere Option, gebaut für lockeres und moderates Lauftraining mit einer etwas weicheren Mittelsohle und einer strapazierfähigeren Außensohle. Der Mach 5 hat eher eine Rennsport-Ausrichtung: Er ist leichter, fester und deutlich reaktionsschneller, wenn man das Tempo anziehen will.
Die Preise liegen nah beieinander. Der Clifton 9 kostet £130 ($145), der Mach 5 £130 ($140). Der Mach 5 ist oft für unter £100 zu finden, wenn man etwas sucht – das sollte man im Hinterkopf behalten. Auch beim Gewicht liegt es knapp: Eine UK-Größe 8 wog beim Mach 5 250 g, beim Clifton 9 243 g. Beide haben eine Sprengung von fünf Millimetern und sind in normaler und weiter Weite erhältlich.

Bewertungskriterien
Dieser Vergleich konzentriert sich auf die Dinge, die beim täglichen Laufen am meisten zählen: Passform, Laufgefühl, Haltbarkeit und wie vielseitig jeder Schuh über verschiedene Tempi und Distanzen hinweg ist. Beide Schuhe haben eine ähnliche Geometrie, daher liegen die Unterschiede im Gefühl der Mittelsohle, in der Konstruktion des Obermaterials und im Material der Außensohle – nicht in der Form.
Passform und Größenwahl
Beide Schuhe fallen der Größe entsprechend aus, und Tester mit schmaleren Füßen fanden die Zehenboxen angenehm. Der Mach 5 wirkt etwas schmaler als der Clifton 9, insbesondere im Obermaterial, wo die Fixierung eher nach Rennschuh-Anmutung strebt. Der Clifton 9 bietet etwas mehr Polsterung an der Ferse und einen großzügigeren Mittelfußbereich, was insgesamt zu einer bequemeren und snuggeren Passform führt.
Die Obermaterialien selbst sind unterschiedlich aufgebaut. Der Clifton 9 nutzt eine Mischung aus Mesh und Strick mit stärker gepolsterter Zunge, während der Mach 5 eine dünnere Zunge und ein einschichtiges Mesh-Obermaterial hat. Wer mehr Raum im Vorfuß braucht, findet beide Modelle auch in weiter Weite.
Laufgefühl und Performance
Der Clifton 9 setzt auf einen EVA-basierten Mittelsohlenschaum und Hokas frühe-Phase-Meta-Rocker-Konstruktion, die ein geschmeidiges und geschütztes Laufgefühl erzeugt. Er ist bequem genug für lockere Läufe, lange Läufe und viele Kilometer, aber gibt nicht viel zurück, wenn man schneller laufen will. Bei schnellerem Tempo kann sich die Mittelsohle etwas träge anfühlen, und das Laufgefühl wirkt gelegentlich im Vergleich zum Mach 5 etwas holprig.

Der Mach 5 nutzt eine dual-density ProFly X Mittelsohle, die ein gewisses Maß an Dämpfung zusammen mit einem reaktionsschnelleren Laufgefühl liefert. Das festere Bodengefühl wird bei schnellerem Tempo zum Vorteil, und der Schuh hat dennoch genug Dämpfung, um über längere Distanzen schützend und bequem zu bleiben. Tester haben ihn für lockere Kilometer, Schnelligkeitseinheiten und sogar schnellere Rennen genutzt. Für alles mit Tempo ist der Mach 5 klar der bessere Schuh; der Clifton 9 kommt an diese Reaktionsschnelligkeit nicht heran.
Der Mach 5 profitiert zudem von einem leiseren, weicheren Bodenkontakt, während die Gummiaußensohle des Clifton 9 auf Asphalt etwas klatschender klingen und wirken kann. Dafür ist der Clifton 9 besser gedämpft und geschützt – was schwerere Läufer oder alle anspricht, denen der Mach 5 nicht ganz dämpfend genug ist.
Haltbarkeit und Außensohle
Hoka verbaut am Mach 5 eine gummierte EVA-Außensohle, während der Clifton 9 eine Durabrasion-Gummiaußensohle bekommt, die für viele Laufkilometer ausgelegt ist. Dieser Unterschied macht sich mit der Zeit bemerkbar: Vom Clifton 9 wird erwartet, dass er der langlebigere Schuh ist, und seine Außensohle sollte deutlich besser halten als die des Mach 5, der historisch bei hoher Kilometerleistung stärkere Abnutzung gezeigt hat.

Der Kompromiss ist also klar: Der Mach 5 bietet ein besseres Laufgefühl, während der Clifton 9 etwas von diesem Genuss gegen Langlebigkeit und Grip eintauscht. Wer vorwiegend locker läuft und einen Schuh will, der lange hält, ist mit dem Clifton 9 gut bedient.
Hoka Clifton 9
Der Clifton 9 ist die robustere, etwas stärker aufgebaute Version der beiden. Er hat ein bequemeres, gepolstertes Obermaterial, eine weichere Mittelsohle und eine echte Gummiaußensohle, die für hohe Kilometerleistungen ausgelegt ist. Er ist ein wirklich guter Schuh für lockere und lange Läufe mit sanftem Rocker, auch wenn ihm die Reaktionsschnelligkeit fehlt, um bei steigendem Tempo zu glänzen.
Hoka Mach 5
Der Mach 5 ist der leichtere und vielseitigere der beiden. Seine dual-density Mittelsohle gibt bei schnellerem Tempo etwas zurück, das straff sitzende Obermaterial passt zum Rennen, und er bleibt dennoch bequem genug für lockere Läufe und konstante Kilometer. Die wichtigsten Kompromisse sind eine etwas schmalere Passform, ein festeres Laufgefühl und etwas weniger Haltbarkeit der Außensohle im Vergleich zum Clifton 9.
Allgemeine Kaufempfehlung
Wer einen Schuh sucht, der in erster Linie auf Komfort und viele Kilometer bei lockerem bis moderatem Tempo ausgelegt ist und länger halten soll, sollte den Clifton 9 wählen. Er hat das bequemere Obermaterial, die weichere Mittelsohle und die strapazierfähigere Außensohle.
Wer einen Schuh will, der fast alles kann, greift zum Mach 5. Er ist angenehmer und leichter, meistert schnelle Einheiten ebenso wie lockere Läufe und bietet ein besseres, straffes Sitzgefühl, besonders im Mittelfuß. Man gibt etwas Haltbarkeit der Außensohle auf, aber er verträgt trotzdem ordentlich Kilometer.

Als Paar ergeben sie zudem eine sinnvolle Zwei-Schuh-Rotation: gleiche Sprengung und ähnlicher Rocker, wobei der Clifton 9 die Kilometer absorbiert, damit der Mach 5 für die schnellen Tage frischer bleibt.
Fazit
Beide sind sehr gute Alltagstrainer, aber sie bedienen unterschiedliche Läufer. Der Clifton 9 eignet sich am besten für komfortables, lockeres bis moderates Laufen mit maximaler Haltbarkeit. Der Mach 5 ist vielseitiger, reaktionsschneller und besser für jede Art von Laufen, bei dem man das Tempo anziehen möchte. Für die meisten Läufer ist der Mach 5 die rundum stärkere Wahl, der Clifton 9 aber das bessere Arbeitstier.

