Hoka Clifton 9 vs. Asics Gel Nimbus 25: Zwei gedämpfte Daily Trainer im Vergleich

Einleitung

Gedämpfte Daily Trainer sind die Kategorie, in der die meisten Läufer am Ende suchen, und zwei Namen tauchen immer wieder auf: der Hoka Clifton 9 und der Asics Gel Nimbus 25. Beide werden als Daily Trainer für lockere Kilometer und längere Läufe vermarktet, und beide haben bedeutsame Updates erhalten, die ihr Laufgefühl im Vergleich zu früheren Versionen verändern.

Dieser Vergleich deckt Passform, Laufgefühl, Gewicht, Grip und Preis ab und stützt sich auf rund 70 km Laufen in jedem Schuh.

Auf einen Blick: Daten und Preise

Der Asics Gel Nimbus 25 kostet £175 bzw. $160, wiegt in Größe 8 (Herren) 298 g (10.5 oz) und hat eine 8-mm-Sprengung. Der Hoka Clifton 9 kostet £130 bzw. $145, wiegt in derselben Größe 247 g (8.7 oz) und liegt bei einer 5-mm-Sprengung.

Beide Schuhe verwenden einen verarbeiteten Strickschaft mit komfortabler, atmungsaktiver Passform, und beide fühlen sich am Fuß mittelgewichtig an statt leicht oder schwer.

Hoka Clifton 9

Der Clifton 9 erhält eine weichere, kompressionsgeformte EVA-Zwischensohle, einen Early-Stage-Meta-Rocker für die Ferse-Zehen-Abrollbewegung, eine verstülpte Zunge und eine moderate Gummibedeckung der Laufsohle. Hoka hat die Änderungen bewusst inkrementell gehalten, da die Clifton-Linie eine treue Anhängerschaft hat und der Schuh sich nicht allzu weit von dem entfernen soll, was die Leute kennen und lieben.

Dennoch macht die weichere Zwischensohle einen echten Unterschied. Frühere Cliftons wirkten oft hart und etwas fad, doch der Clifton 9 fühlt sich weicher an, macht mehr Spaß beim Laufen und schont die Beine mehr. Auch das Abrollen fühlt sich eine Spur angenehmer an, da der neue Schaum etwas mehr Energie zurückgibt als die grobere, härtere EVA älterer Versionen.

Es ist weiterhin kein Schuh, der in einem einzelnen Bereich herausragt, und er ist nicht vielseitig genug, um jeden täglichen Trainingskilometer abzudecken. Als Schuh für lockere Läufe und lange Läufe funktioniert er jedoch gut und kann nun mit Schuhen wie dem New Balance Fresh Foam 1080 v12 mithalten, hinter denen die früheren Cliftons zurücklagen.

Asics Gel Nimbus 25

Der Gel Nimbus 25 ist fast ein komplettes Redesign, mit deutlich überarbeitetem Look, der sich wie ein anderer Schuh als der Nimbus 24 anfühlt. Er ist nun fest in der Max-Cushion-Kategorie verankert, aufgebaut auf FF Blast Plus Eco-Dämpfung in Kombination mit Asics Pure Gel-Technologie für ein weicheres, komfortableres Erlebnis bei lockeren und längeren Läufen.

Die Spezifikationsliste ist durchweg komfortorientiert: ein verarbeiteter Strickschaft mit dehnbarem, atmungsaktivem Gefühl, ein Strickkragen für eine weiche, flexible Passform, ein OrthoLite X-55-Sockliner und eine großzügige Bedeckung mit AHAR-Laufsohlengummi für Grip und Haltbarkeit.

Das Laufgefühl ist ausgewogen statt extrem weich, was ihn für viele Menschen geeignet macht. Er ist ein solider Max-Cushion-Schuh für lockere Tagesläufe und langsamere lange Läufe, wenn auch einige weichere Alternativen wie der New Balance More v4 ein plüschigeres Gefühl und etwas besseres Abrollen bieten.

Laufgefühl und Abrollverhalten

In der Praxis werden diese Schuhe für dieselben Art von Läufen genutzt: lockere Tage und längere, langsamere Einheiten. Keiner ist ein Speedschuh, und keiner verlangt eine bestimmte Lauftyp, um sich zu rechtfertigen.

Für die meisten lockeren und langen Läufe würde jeder der beiden Schuhe den Job erledigen – genau das macht die Entscheidung schwer. Beide liefern ein ähnliches Erlebnis, und keiner ragt wirklich in einem Bereich heraus; beide sind zugängliche, markenübergreifende gedämpfte Trainer, die die Daily-Boxes abhaken.

Grip, Schaft und Alltagskomfort

Die Laufsohlen sind ziemlich ähnlich, mit einer Sprenkelung von Gummi über der Zwischensohle. Keiner ist ein Grip-Maßstab, aber keiner verursachte auch Probleme: kein Ausrutschen auf einer der getesteten Oberflächen, einschließlich regennasser Küstenwege. Der Grip ist durchschnittlich, aber verlässlich.

Obenauf sind beide Schäfte sehr komfortabel, und beide Schuhe liegen im Mittelgewichtsbereich und erfüllen viele Kriterien eines gedämpften Daily-Training-Schuhs.

Welchen sollten Sie kaufen?

Am Ende kommt es vor allem auf den Preis an. Der Clifton 9 ist deutlich günstiger als der Gel Nimbus 25, und es gibt viele konkurrierende Schuhe in dieser Kategorie, von denen die meisten ebenfalls günstiger sind. Der Nimbus 25 fühlt sich für einen Schuh, der für lockere Tage und längere Trainingsläufe gebaut ist, schlicht zu teuer an.

Der Clifton 9 ist preislich gut positioniert für das, was er liefert, und ist eine echte Verbesserung gegenüber seinem Vorgänger. Wenn die Wahl auf den Preis hinausläuft, ist der Clifton 9 die sicherere Wahl.

Fazit

Sowohl der Hoka Clifton 9 als auch der Asics Gel Nimbus 25 sind komfortable, zugängliche Daily Trainer, die nicht enttäuschen werden, selbst wenn keiner begeistern wird. Der Clifton 9 bietet nun ein weicheres, angenehmeres Laufgefühl zu einem freundlicheren Preis, während der Nimbus 25 ein ausgewogenes Max-Cushion-Erlebnis mit Premium-Komfortdetails bietet. Wählen Sie den Nimbus 25, wenn Sie maximale Dämpfung wollen und bereit sind, dafür zu zahlen; wählen Sie den Clifton 9, wenn Ihnen der Preis wichtiger ist.