Hoka Clifton 10 vs. ASICS Novablast 5: Zwei komfortorientierte Alltagstrainer im Vergleich

Einleitung

Der Hoka Clifton 10 und der ASICS Novablast 5 sind beide solide Mittelklasse-Alltagstrainer für ein breites Spektrum an Läufern – und auf der Straße erweisen sie sich als weit ähnlicher, als ihr Aussehen vermuten lässt. Beide verbinden Komfort mit ein wenig Vielseitigkeit, und beide liegen etwa im gleichen Preissegment. Der ASICS ist bereits erhältlich, während der Clifton 10 im April auf den Markt kommt.

Die Kurzfassung: Beide sind hervorragend für lockere und lange Läufe in entspanntem Tempo, beide bieten eine natürliche Stabilität, und der Novablast 5 hat beim schnelleren Laufen und beim Gesamtwert leicht die Nase vorn. Im Folgenden zeigen wir, wo jeder Schuh punktet.

Auf einen Blick: Specs und Preise

Der ASICS Novablast 5 ist mit 274 g (9.7 oz) in UK 9 der leichtere Schuh, während der Clifton 10 in derselben Größe 285 g (10 oz) wiegt. Beide haben ein 8-mm-Gefälle, was für einen Hoka-Schuh ungewöhnlich ist, der üblicherweise bei 5 mm liegt. Der Clifton 10 hat eine etwas höhere Stacks: 42 mm an der Ferse gegenüber 41,5 mm beim Novablast 5.

Beim Preis kostet der Hoka $150; der UK-Preis ist noch nicht bestätigt. Der ASICS Novablast 5 kostet im US-Markt £140 und in Großbritannien £135 und ist damit der etwas günstigere der beiden Schuhe.

Obermaterial, Mittelsohle und Außensohle

Der Novablast 5 verwendet ein Jacquard-Mesh-Obermaterial mit reichlich Polsterung am Kragen, einer recht dünnen Zunge und einer stabilen internen Fersenkappe für Struktur. Die FF Blast Max-Mittelsohle ist ein eher weiches Material mit gewisser Energierückgabe, und Schaumstoffwände im hinteren Bereich umschließen den Fuß und verleihen diesem High-Stack-Schuh Stabilität. Eine breite Basis hilft zusätzlich, und die AHAR-Gummi-Außensohle bietet über die gesamte Länge des Schuhs guten Schutz, mit etwas freiliegendem Schaumstoff im Mittelteil.

Der Clifton 10 kontert mit einem Jacquard-Strickobermaterial, großzügiger Kragenpolsterung und Hokas erhöhter Fersenlasche, die die Achillessehne umschließt. Seine Zunge ist deutlich stärker gepolstert als die des ASICS. Eine große interne Fersenkappe ist Teil des rearfoot active frame, der Stabilität verleiht – wiederum mit Schaumstoffwänden und breiter Basis für ein von Natur aus stabiles Laufgefühl. Die Mittelsohle besteht aus kompressionsgeformtem EVA mit Hokas Meta-Rocker für weiche Fersen-zu-Zehen-Übergänge, und die Doppel-Abrasions-Gummi-Außensohle schützt Vorfuß und Ferse gut. Beide Schuhe lassen etwas Schaumstoff frei, aber alle wichtigen Aufprallzonen tragen eine ordentliche Gummi-Schicht.

Passform und Größen

Beide Tester trugen UK 9, was bei Hoka einer US-Größe 9,5 und bei ASICS einer US-Größe 10 entspricht – beachten Sie also, dass der Hoka bei UK-Größen möglicherweise etwas kleiner ausfällt. Hoka-Schuhe sitzen generell präzise, und vom Clifton 10 werden auch Wide- und Extra-Wide-Versionen für Läufer erhältlich sein, die mehr Platz brauchen.

Der Novablast 5 hat insgesamt einen etwas geräumigeren Vorfuß, was bei lockeren Läufen ein echter Vorteil ist. Beide Schuhe bieten am Fersen- und Mittelteil einen guten Halt, und bei beiden Marken bleibt man mit der gewohnten Laufschuhgröße auf der sicheren Seite.

Laufgefühl und Vielseitigkeit

Im entspannten Tempo fühlen sich die beiden Schuhe bemerkenswert ähnlich an: ein lockeres, rollender Fersen-zu-Zehen-Übergang, viel Dämpfung, viel Stabilität – und keine der beiden Mittelsohlen liefert ein besonders lebendiges Laufgefühl. Beide haben einen leichten Rocker, der auf die Zehen drückt, und beide fallen nicht in den matschigen Max-Dämpfungsbereich, sodass sich unter den Füßen noch etwas Leben regt.

Sobald man das Tempo erhöht, zeigen sich die Unterschiede. Der FF Blast Max-Schaumstoff im ASICS ist lebendiger als das klassischere EVA im Hoka, und das geringere Gewicht lässt den Novablast 5 bei schnelleren Tempi natürlicher und von den Zehen aus etwas reaktionsfreudiger wirken. Am hinteren Ende fühlt sich Hokas Fersenaussparung beim Überrollen auf den Mittelteil eine Spur weicher an, während der Novablast 5 beim Abdruck gewinnt und dank seines etwas weicheren Schaumstoffs über lange Distanzen mehr Vorfußkomfort bietet.

Hoka Clifton 10

Der Clifton 10 ist ein komfortabler, von Natur aus stabiler Alltagstrainer mit festerem, klassischerem EVA-Gefühl und Hokas typischer Rocker-Geometrie. Wenn Sie ein etwas festeres Laufgefühl bevorzugen oder den Novablast 4 geliebt haben, aber beim weicheren Novablast 5 zögern, ist der Clifton 10 eine sehr geeignete Alternative.

ASICS Novablast 5

Der Novablast 5 kombiniert einen geräumigeren Vorfuß mit lebendigerem Mittelsohlen-Schaumstoff, einer leichteren Bauweise und einem niedrigeren Preis. Er fühlt sich bei Tempoläufen etwas natürlicher und auf langen Läufen unter dem Vorfuß etwas angenehmer an – deshalb bekommt er in diesem Vergleich insgesamt den leichten Vorzug.

Kaufberatung

Beide Schuhe verdienen ihren Platz am gedämpften Ende einer Rotation. Als ambitionierter Lauf-Einsteiger könnte jeder einzelne alle Ihre Läufe übernehmen. Wer bereits mehrere Schuhe rotiert und eigene Speedwork-Pärchen hat, sollte hier keines von beiden einordnen; beide sind am besten dafür gemacht, lockere Kilometer aufzusaugen – und das erledigen sie hervorragend.

Einen separaten Max-Dämpfungs-Schuh daneben brauchen Sie ebenfalls nicht. Optionen wie der ASICS Nimbus 27 oder Hoka Bondi 9 bieten etwas mehr Dämpfung, aber nicht dramatisch mehr, und beide hier getesteten Schuhe liefern Komfort für lockere Läufe zu einem faireren Preis. Wer einen breiteren Fuß hat, dem könnte der geräumigere Vorfuß des Novablast 5 den Ausschlag geben.

Fazit

Diese beiden Alltagstrainer fühlen sich überraschend ähnlich an: komfortabel, stabil und bestens geeignet für lockere und lange Läufe. Der ASICS Novablast 5 bekommt den leichten Vorsprung dank seines lebendigeren Schaumstoffs, der besseren Passform für breitere Füße und des niedrigeren Preises, doch der Clifton 10 ist eine starke Wahl, wenn Sie ein festeres Laufgefühl bevorzugen. So oder so bekommen Sie einen der ausgewogensten Alltagstrainer im Mittelklasse-Segment.