GPS-Genauigkeitstest: Apple Watch Ultra vs. Garmin Epix in New York City

Einleitung

Multiband-GPS ist derzeit die höchste Genauigkeitsstufe, die in Sportuhren verfügbar ist, und zwei Flaggschiff-Reihen bieten sie: die Apple Watch Ultra und die Garmin-Epix-Serie. Um zu sehen, wie gut sich diese Hardware in der Praxis auf die Spurqualität auswirkt, haben wir einen fordernden Stadttest durch New York absolviert und ließen die Apple Watch Ultra, Garmin Epix, Apple Watch Series 8 und Garmin Forerunner 955 auf derselben Laufstrecke gegeneinander antreten. Die Route umfasst absichtlich die schwierigsten GPS-Szenarien, die eine Stadt bieten kann: Flusswege mit teilweiser Bedeckung, Autobahnunterführungen, tiefe Straßenschluchten, kleine Parkwege und schließlich den Times Square.

Die Route: Quer durch Manhattan von einem Ende zum anderen

Der Lauf begann an der äußersten Südspitze Manhattans nahe der Staten Island Ferry, mit einer geplanten Route von rund 100 Häuserblocks entlang des Außenrands der Insel, quer durch den Central Park und mit Ziel am Times Square. Ein gerader Lauf mitten durch die Stadt hätte ständiges Stop-and-Go an jedem Block bedeutet, daher war der Außenweg ein besserer durchgehender Test.

Die Flussabschnitte sind eine gute erste Herausforderung: offener Himmel über dem Kopf, aber der Lauf verläuft unter dem Rand überhängender Bauwerke. Alle vier Uhren trackten hier bemerkenswert genau entlang des tatsächlichen Pfads, mit nur geringen Abweichungen zwischen den Apple-Uhren am linken und den Garmin-Uhren am rechten Handgelenk. Keine groben Fehler traten auf, und alle Spuren lagen etwa innerhalb einer Spurbreite des tatsächlichen Verlaufs. Die Seiten wurden während des Laufs getauscht, damit es für die folgenden Abschnitte fair blieb.

Unter der Schnellstraße

Nach der Überquerung in Richtung Brooklyn Bridge führte die Route unter eine Autobahnüberführung. Hier begannen sich die Spuren zu unterscheiden. Unter der Schnellstraße drifteten alle vier Uhren in verschiedene Richtungen: Die Apple-Uhren zogen in die eine, die Garmin-Uhren in die andere Richtung, und die Apple Watch Series 8 lag irgendwo dazwischen – scheinbar eher durch Glück als durch Können öfter richtig.

Draußen in der Offenheit sprang alles sofort wieder ins Normale zurück und alle Geräte sahen exzellent aus – genau das, was man bei freiem Himmel erwartet. Ein weiteres Mal unter der Schnellstraße, mit getauschten Seiten, stimmten die Spuren leicht überein, aber keine war schlimm, und die Garmin Forerunner 955 war arguably die genaueste des Feldes. Insgesamt war es ein Ausgleich.

Hinein in die großen Gebäude

Der Fluss wurde verlassen, und die Route führte in den dichten Innenstadtkern mit massiven Gebäuden auf beiden Seiten. Das ist traditionell der Ort, an dem GPS am Handgelenk versagt. Hier blieben die meisten Uhren auf der Straße und drifteten gelegentlich auf die eine oder andere Seite. Die Apple Watch Ultra und die Epix hielten sich weitgehend selbst auf Kurs, abgesehen von einem Block, auf dem jedes Gerät kurz verirrte, bevor es sich wieder konsolidierte.

Die kurvenreichen Abschnitte durch die Einkaufsmengen blieben ebenfalls weitgehend auf der Straße. Jede Uhr geriet gelegentlich in die Gebäude hinein, aber nur knapp hinter die Eingangstür und nicht Häuserblocks weit – eine enorme Verbesserung gegenüber früheren Jahren.

Erholung im Central Park

Der Central Park diente zwei Zwecken: zu sehen, ob sich die Uhren von den dichten Stadtabschnitten erholen, und zu testen, wie sie mit kleinen Wegen umgingen. Im Großen und Ganzen blieb alles auf dem Pfad, und beim Heranzoomen bestätigte sich, dass jede Spur im Wesentlichen innerhalb einer Läuferbreite der tatsächlichen Linie lag. Das ist über alle vier Geräte hinweg sehr solide. Auf dem Weg zog eine zweite Regenfront auf, aber sie hatte keine sichtbare Auswirkung auf die Track-Qualität.

Das große Finale am Times Square

Der letzte Abschnitt führte an superhohen Gebäuden vorbei direkt in den Times Square, einen der GPS-feindlichsten Orte in New York City und seit fast einem Jahrzehnt fester Bestandteil dieses Genauigkeitstests. Die Ergebnisse waren hier die schlechtesten des Tages. Die ersten ein bis zwei Blocks liefen gut, dann driftete die Apple Watch Ultra tief in die Gebäude hinein, einen halben Langblock von der Route entfernt, bevor sie zurücksprang. Die Geräte verschwanden und tauchten wieder auf, wobei zu jedem Zeitpunkt zwei oder drei der vier getrackt wurden, und die Ultra rutschte immer wieder in Richtung der Gebäude ab. Am Ende looped sie herum und landete nahe der Mitte des Times Square, wo der Lauf endete. Es war nicht schön, aber jede Uhr hier war deutlich verbessert gegenüber demselben Test in vergangenen Jahren.

Welche Uhr sollten Sie kaufen

Alle vier Uhren lieferten auf dem überwiegenden Teil der Route wirklich starke Spuren, und das Multiband-GPS auf der Ultra und der Epix hielt sich gut über Flusswege, Unterführungen und Innenstadtschluchten hinweg. Wenn Sie hauptsächlich in Städten mit hohen Gebäuden laufen, sollten Sie gelegentliche Abweichungen an den schwierigsten Stellen erwarten, unabhängig davon, welches Flaggschiff Sie wählen, und anhand des Ökosystems entscheiden, das Sie bevorzugen. Die Forerunner 955 schnitt unter der Schnellstraße besonders gut ab, während die Ultra und die Epix sich in den dichtesten Straßen weitgehend behaupteten. Die Series 8 trackte näher an ihren Multiband-Geschwistern, als man für ein Gerät ohne Multiband erwarten würde, obwohl sie in den härtesten Abschnitten mit dem Rest abdriftete.

Fazit

Über rund eine Stunde Lauf durch einige der GPS-herausforderndsten Geländetypen, die eine Stadt bieten kann, blieben die Apple Watch Ultra, Garmin Epix, Apple Watch Series 8 und Garmin Forerunner 955 beeindruckend nah an der tatsächlichen Route, mit Fehlern nur an den härtesten Stellen wie tiefen Unterführungen und dem Times Square. Die GPS-Genauigkeit am Handgelenk hat sich in den vergangenen zehn Jahren dramatisch verbessert, und jede dieser vier Uhren ist eine verlässliche Wahl für das urbane Laufen.