Fox Vulpis Taschenmesser Test: Ein italienischer Herausforderer für das Schweizer Taschenmesser

Einleitung

Seit Jahrzehnten beherrscht Victorinox die Kategorie der Schweizer Taschenmesser ohne ernsthafte Konkurrenz. Nun versuchen ein paar italienische Unternehmen, das zu ändern, und das Taschenmesser Fox Vulpis ist einer der interessanteren Herausforderer. Es zielt auf eine Premium-Spezifikation mit Aluminium- oder Titanium-Griffschalen und einem wirklich verbesserten Klingenstahl ab, daher ist die Frage einfach: Hat es, was es braucht, um zu konkurrieren?

Für wen dieses Produkt ist

Das Vulpis richtet sich an Leute, die sowohl bei den Materialien als auch beim Trageformat einen echten Schritt über ein Standard-Schweizer Taschenmesser hinaus wollen. Es ist ein Multi-Tool in fifth-pocket-Größe: größer und vielseitiger als ein 58-mm-Modell, aber deutlich taschengängiger als ein 91-mm-Modell. Wenn Ihnen Klingenstahl, eine moderne Half-Stop-Raste und ein leichter Zugriff auf die Werkzeuge wichtig sind und Sie bereit sind, dafür einen Aufpreis zu zahlen, ist dieses Tool für Sie gebaut. Wenn Ihre Priorität maximaler Gegenwert pro Werkzeug ist, hat Victorinox dieses Argument weiterhin für sich.

Größe, Gewicht und Verarbeitung

Die hier getestete Version ist das vierlagige Modell mit Aluminium-Griffschalen, das die Säge, die Schere, die Öffner-Lage und die Klinge umfasst. Die Gesamtlänge liegt knapp unter 3 Zoll, also 74mm, und die Dicke beträgt rund 11mm, etwa ein halber Zoll plus ein bisschen. Das Gewicht liegt bei etwa 62 bis 63 g. Fox bietet auch dünnere Varianten und Titanium-Griffschalen an, es handelt sich also sehr um eine Plattform und nicht um eine einzige feste Konfiguration.

Diese Größe ist wohl sein bestes Merkmal. Es passt sauber unter ein 91-mm-Victorinox und findet wirklich in der fünften Tasche Platz, bietet aber echte Werkzeuge: eine volle Säge, größere Dosen- und Flaschenöffner und Schlitzschraubendreher, die sich substanzieller anfühlen als das, was man an einem 58-mm-Modell bekommt.

Die Klinge: N690-Stahl und ein Half Stop

Die Hauptklinge ist der Ort, an dem Fox sein Geld investiert. Sie verwendet N690-Klingenstahl, einen klaren Schritt nach oben verglichen mit dem, was Victorinox in seiner gesamten Palette einsetzt, und Klingenform und Design sind wirklich ansprechend. Noch besser: Die Klinge hat einen Half Stop, eine kleine Raste, die die Klinge teilweise offen hält. Es ist ehrlich gesagt schwer zu verstehen, warum Victorinox nach mehr als einem Jahrhundert im Geschäft noch immer keine Half Stops an seinen Klingen eingeführt hat. Fox hat es hier korrekt umgesetzt, und das einhändige Öffnen fühlt sich kontrolliert und sicher an.

Der Zugang zu den Werkzeugen ist ein weiterer starker Punkt. Die Öffner-Lage nutzt volle Cutouts, wodurch der Flaschenöffner mit seinem großen Schlitzschraubendreher und der Dosenöffner mit seinem kleineren Schlitzschraubendreher deutlich leichter zu erreichen sind als traditionelle Nagelkerben. Der kleinere Schlitzschraubendreher eignet sich auch gut als Paketöffner.

Die große Schwäche: Basis-420-Edelstahl überall sonst

Hier ist der Haken. Nur die Klinge bekommt Premium-Stahl. Jedes andere Werkzeug verwendet Basis-420-Edelstahl, nicht zu verwechseln mit dem 420HC von Marken wie Leatherman. Basis-420 ist ein alter Stahl, der keine Härte erreicht, die es ihm erlaubt, über eine nennenswerte Zeit eine Schneide zu halten. Er wird möglicherweise sogar weniger Abusus verkraften als selbst der weiche Stahl, den Victorinox verwendet. Nur den Klingenstahl zu verbessern verfehlt den Punkt, denn bei einem Multi-Tool ist die Klinge manchmal das am wenigsten genutzte Bauteil.

Der frustrierende Teil ist, dass 440C bei allen Werkzeugen ein bedeutender Sprung über den Victorinox-Stahl gewesen wäre, den Aufpreis völlig gerechtfertigt und dies zu einer einfachen Empfehlung gemacht hätte. So wie es ist, untergräbt die Materialwahl den Rest des Pakets.

Die Schere: Hier zeigt sich das Flexibilitätsproblem

Die Schere ist die einzige echte Verarbeitungsbeschwerde am gesamten Werkzeug. Die Klingen werden an der Spitze dünn und sind flexibler, als sie sein müssten, sodass das Schneiden ganz am Ende etwas Seitendruck erfordert, sonst gleiten die Klingen einfach über das Material. Das ist wichtig, denn das Schneiden an der Spitze ist genau das, was Victorinox-Scheren so gut macht: ihre Steifigkeit ermöglicht präzise Schnitte, von einzelnen Fäden am Stoff bis zu sauberen Hygiene-Trims. Bei einem fabrikneuen Vulpis, der Paracord schneidet, war der Unterschied in der Steifigkeit gegenüber einer 58-mm-Victorinox-Schere offensichtlich.

Das gesagt, die Federkraft funktioniert gut und die Schneidgeometrie ist gut, also sieht dies nach etwas aus, das sich mit leicht dickeren Klingen beheben lässt statt durch ein Redesign.

Wie es im Vergleich zu Victorinox und dem Rake Knife abschneidet

Gegenüber einem Victorinox Farmer X 93mm ist das Vulpis kürzer, dünner und etwa 35 bis 36 g leichter, aber der Farmer X verwendet überall denselben Stahl, der besser abschneidet als Basis-420, und kostet deutlich weniger. Gegenüber einem 58-mm Mini Champ liefert der Mini Champ mehr Werkzeuge, darunter ein Inline-Phillips-Bit und eine Diamant-Nagelfeile, in einem leichteren Paket. Das Vulpis kontert vor allem mit seiner längeren Klinge und seiner längeren, wirklich nützlicheren Säge.

Der nächste Wettbewerber ist wahrscheinlich das Rake knife tool, das 12C27-Stahl bei allen drei seiner Werkzeuge verwendet und eine Schere hat, die sehr gut abschneidet, plus einen Schlitzschraubendreher mit Pull-Cutter und Flaschenöffner. Das Vulpis sitzt zwischen diesen Größenklassen, was eine interessante Nische ist. Anders als einige andere Herausforderer mit grundlegenden technischen Mängeln scheint das Vulpis keine zu haben, was wirklich ermutigend ist.

Kaufberatung

Wenn man Schere und Säge entfernt, bietet Fox eine zweilagige Variante an, die zu einem sehr kompakten Messer wird, und in der Premium-Konfiguration bekommt man M390-Klingenstahl mit Titanium-Griffschalen, was eine wirklich interessante Kombination ist. Für das hier getestete vierlagige Modell lautet der Rat einfach: warten oder mit Bewusstsein für den Kompromiss kaufen. Der Half Stop, die Cutouts, die Größe und die N690-Klinge sind allesamt exzellent, aber Basis-420-Edelstahl in den übrigen Werkzeugen ist zu diesem Preis kein akzeptables Material. Wäre jedes Werkzeug aus 440C, wäre es das Geld ohne Zögern wert. So wie es ist, zahlt man einen Aufpreis für Design und eine sehr gute Klinge.

Fazit

Das Fox Vulpis ist ein verdammt gut aussehendes Werkzeug mit echtem Potenzial, und dass Italien diese Kategorie angreift, ist eine gute Nachricht für alle. Millionen von Schweizer Taschenmessern werden jedes Jahr verkauft, und es gab fast nichts, das mit ihnen konkurrieren konnte. Das Vulpis macht die Grundlagen richtig: Größe, Raste, Zugriff und Klingenstahl. Es braucht nur eine Materialanpassung, besseren Stahl bei den Nicht-Klingen-Werkzeugen, bevor man es so ernst nehmen kann, wie es sein Preis suggeriert.