Flex 24V Stacked Lithium Akku: Ein genauerer Blick auf das Pouch-Cell-Upgrade

Einleitung

Flex’ neue 24V Stacked Lithium Akkus sind der jüngste Beitrag des Unternehmens zur akkubetriebenen Werkzeugtechnik, aufgebaut auf modernster Pouch-Cell-Technologie statt auf den klassischen Rundzellen seiner Standardakkus. Flex verspricht eine höhere Leistung, eine längere Laufzeit, schnelleres Laden – und das alles bei kompakterer Bauweise.

Um zu prüfen, ob diese Versprechen halten, wurden die Stacked-Lithium-Akkus direkt gegen Flex’ eigene Rundzellen-Pendants in einer anspruchsvollen Schneideaufgabe geschickt. Die Kurzfassung: Die Stacked-Akkus lagen in jeder getesteten Größenklasse vorn.

Was Stacked Lithium anders macht

Der Schlüssel zum Leistungsgewinn liegt im Zellaufbau. Flex hat Kontaktfähchen im Inneren des Akkus verbaut, die einen höheren Energiestrom ermöglichen als klassische Rundzellen-Akkus. Das Ergebnis ist die Leistung, die schwere Aufgaben erfordern, ohne gefährliche Hitze zu erzeugen.

Die Spitzenentladung verrät viel über die Geschichte. Vergleicht man die maximalen Watt bei der Spitzenentladung – also den höchsten Leistungspunkt des Akkus – fliegen die Stacked-Lithium-Akkus klar an ihren Rundzellen-Vorgängern vorbei.

So lief der Test ab

Der Vergleich wurde bewusst einfach und reproduzierbar gestaltet: fünf Schnitte durch Bewehrungsstahl der Klasse fünf mit einem Trennschleifer. Drei Stacked-Lithium-Akkus wurden getestet – mit 3,5Ah, 6Ah und 10Ah – und ihre durchschnittlichen Ergebnisse mit denselben fünf Schnitten verglichen, die mit 5Ah-, 8Ah- und 12Ah-Rundzellen-Akkus durchgeführt wurden.

Ein solcher Test ist wichtig, weil das Schneiden von Bewehrungsstahl zu den anspruchsvollsten Aufgaben gehört, die man einem Akkuwerkzeug zumuten kann. Unterschiede in der Leistungsabgabe zeigen sich daher deutlich, statt von einer leichten Arbeitslast überdeckt zu werden.

Ergebnisse aus der Praxis: Schnittdauer und Sägeblattverschleiß

Die Stacked-Lithium-Akkus lieferten durchweg einen messbaren Vorteil:

• 3,5Ah Stacked vs. 5Ah Rundzelle: eine 9,4% höhere Schneidgeschwindigkeit, obwohl der Stacked-Akku kleiner ist.
• 6Ah Stacked vs. 8Ah Rundzelle: eine Steigerung von 17,1%, der größte Abstand des Tests.
• 10Ah Stacked vs. 12Ah Rundzelle: eine Steigerung von 15,3%, ein leichter Rückgang gegenüber dem mittleren Paar, aber weiterhin ein klarer Gewinn.

Der spürbare Unterschied wurde als moderat, aber real beschrieben: Die Schnitte gingen merklich schneller durch, und beide Akkutypen lieferten eine starke, konstante Leistung.

Auch der Sägeblattverschleiß erzählte eine interessante Geschichte. Beim 12Ah-Rundzellen-Akku war die Trennscheibe mitten im dritten Schnitt zu stark abgenutzt und musste ausgetauscht werden. Beim zweiten Versuch mit einer neuen Scheibe wurden alle fünf Schnitte abgeschlossen. Mit den Stacked-Lithium-Akkus lief der komplette Durchlauf mit weit weniger Scheibenopfern durch, und der Unterschied im Verschleiß zwischen den beiden Akkutypen war deutlich sichtbar.

Für wen sich das Upgrade lohnt

Wer bereits Flex 24V Werkzeuge besitzt und sie regelmäßig bei anspruchsvollen Aufgaben wie Schneiden, Schleifen oder anderen Anwendungen mit hoher Stromaufnahme einsetzt, für den machen die Stacked-Lithium-Akkus ein überzeugendes Argument. Man erhält mehr Leistung in einem kleineren, leichteren Akku, schnelleres Laden und – laut diesem Test – schnellere Ergebnisse mit weniger Verschleiß am Zubehör.

Bei leichteren Einsätzen fallen die Vorteile weniger dramatisch aus, aber allein die kompaktere Bauweise und das schnellere Laden sind eine Überlegung wert, wenn man Wert auf Handhabung und kurze Ausfallzeiten auf der Baustelle legt.

Fazit

Flex’ 24V Stacked Lithium Akkus untermauern die Versprechen des Unternehmens mit harten Zahlen: höhere Spitzenleistung, schnelleres Schneiden in drei Größenklassen, weniger Sägeblattverschleiß und eine kompaktere Bauform. Für alle, die in die Flex 24V Plattform investiert haben und mehr aus ihren Werkzeugen herausholen wollen, wirkt die Stacked-Lithium-Linie wie ein echter Fortschritt statt eines Marketing-Refreshs.