Extended Reach Akku-Ratschen im Vergleich: Milwaukee M12 2569 vs. Kimo

Einführung

Extended Reach Akku-Ratschen besetzen eine spezielle Nische: Mechaniker, die an Halterungen, Schläuchen und Rahmenprofilen vorbeikommen müssen, aber nicht viel Drehzahl opfern wollen. Zwei Werkzeuge stehen an den entgegengesetzten Enden dieses Marktes. Die Milwaukee M12 2569 Extended Reach High Speed Ratsche ist der neueste Langhub-Einstieg in der M12-Baureihe, während die Kimo Extended Reach Akku-Ratsche die Nummer eins unter den Extended Reach Akku-Ratschen auf Amazon ist und typischerweise als Kit mit Ladegerät und 2-Ah-Akkus für rund 100 bis 110 Dollar verkauft wird.

Die Datenblätter lassen es wie ein knappes Rennen aussehen. Milwaukee gibt 35 foot-pounds bei 450 RPM an, Kimo 40 foot-pounds bei 400 RPM. Der Praxistest erzählt eine völlig andere Geschichte.

Warum Extended Reach wichtig ist

Der Reiz einer langen Ratsche ist einfach: Sie erreicht mechanisch Befestigungen, die ein normal langes Werkzeug nicht erreicht, und die zusätzliche Länge gibt mehr Hebelwirkung beim manuellen Ratschen widerspenstiger Schrauben. Die Milwaukee 2569 kombiniert die Reichweite des langsameren Extended-Modells 2560 der Marke mit dem High-Speed-Motor der kürzeren M12-Ratsche – eine Kombination, die für arbeitende Mechaniker äußerst attraktiv sein sollte.

Diese Mischung aus Reichweite und Drehzahl ist wirklich selten. Die meisten Extended-Reach-Werkzeuge haben historisch RPM gegen Länge eingetauscht, daher ist eine lange Ratsche, die trotzdem schnell dreht, ein echter Fortschritt für diese Kategorie.

Kopfgröße und Gewicht

In engen Motorräumen bestimmt die Querschnittsgröße des Ratschenkopfs, wo das Werkzeug hineinpasst. Die Milwaukee behält den winzigen Kopf des ursprünglichen M12 High Speed bei und misst 17 Zahne, mit einem flachen Vor-/Rückwärts-Schalter, der gelegentlich im Weg ist, aber erheblich Platz spart. Der Kimo-Kopf ist mit rund 1,2 auf 1 Zoll deutlich größer, entsprechend 23 Zahnen, und sein drehbarer Freilauf-Schalter kostet zusätzlichen Bauraum. Sein Kopfdesign ähnelt der Hercules Extended Reach Ratsche übrigens ziemlich stark.

Beim Gewicht gewinnt die Kimo, die im Test 2,18 Pfund gegen die 2,51 Pfund der Milwaukee wog. Der 2-Ah-Akku der Kimo wirkt sehr leicht, wobei diese Leichtigkeit selten ein gutes Zeichen für anhaltende Leistung ist.

Drehzahl: Hier zieht die Milwaukee davon

Die angegebene Leerlaufdrehzahl hätte das knappste Duell dieses Vergleichs werden sollen: 450 RPM bei der Milwaukee gegenüber 400 RPM bei der Kimo. Die Messwerte zerlegten diese Erwartung. Die Milwaukee 2569 wurde mit 742 RPM gemessen, weit über ihrem angegebenen Maximum, und kein Doppelzählfehler. Ihr kürzeres High-Speed-Geschwisterstück maß trotz 450-RPM-Nennwert ebenfalls rund 604 bis 655 RPM, also untertreibt Milwaukee bei dieser Linie bei der Drehzahlangabe. Das Extended-Modell der Vorgängergeneration mit 200 RPM Nennwert maß nur 188 bis 195 RPM.

Beim Schrauben-Marathon, einem Praxistest mit Nylon-Sicherungsmuttern steigenden Widerstands, lag die Milwaukee meilenweit vor dem älteren Extended-Modell, und ein knappes Rennen gegen die eigene kürzere Version endete mit 100 Sekunden glatt für das kurze Modell und 108 Sekunden für die 2569, wobei der Großteil des Abstands an den größten, am stärksten vorgespannten Befestigungen verloren ging, wo manuelles Nachhelfen stärker ins Gewicht fällt.

Die Kimo unter echter Last

Auf dem Papier hätte die Kimo mithalten können. In der Praxis war der Abstand gewaltig. Die Kimo war unter Last so langsam, dass sie 294 Sekunden für denselben Parcours brauchte, den die Milwaukee in 108 Sekunden absolvierte – rund dreimal länger. Als die Kimo ihre erste Schraube beendet hatte, war die Milwaukee bereits bei der vierten auf halber Strecke. Sobald mehr gefordert war als freies Drehen in der Luft, sichtbar zu kämpfen, machten fünf Minuten durchgehendes Ratschen die Testsitzung zu einer wirklich quälenden Angelegenheit.

Dies ist ein Fall, in dem der Bestseller-Status Nummer eins auf Amazon die gemessene Leistung nicht widerspiegelt. Wenn Sie eines besitzen und es für leichte Aufgaben gut funktioniert, ist das in Ordnung – aber es gibt dramatisch bessere Leistung zum selben Preis.

Drehmoment: Große Versprechen, bescheidene Lieferung

Keines der beiden Werkzeuge erreichte sein beworbenes Drehmoment. Die Milwaukee 2569 lieferte je nach verwendetem Akku 23 bis 26 foot-pounds, unter ihrer Angabe von 35 foot-pounds und leicht unter dem High-Speed-Modell mit Standardlänge. Die Kimo schnitt schlechter ab: 19 bis 22 foot-pounds gegen eine Angabe von 40 foot-pounds, rund die Hälfte ihres Werts, daneben gemessene 220 RPM gegenüber beworbenen 400. Milwaukees Fehlbetrag ist kleiner, und die Marke erfüllt ihre Zahlen normalerweise – aber beide Werkzeuge liefern zu wenig. Die Gesamtwertung der Kimo katapultiert sie auf den allerletzten Platz des Rankings, sogar unter das bisherige Schlusslicht.

Welche sollte man kaufen?

Der Reiz des Kimo-Kits ist nachvollziehbar: rund 100 bis 110 Dollar mit Ladegerät und zwei 2-Ah-Akkus, ungefähr zweieinhalbmal günstiger als die Milwaukee ohne Zubehör. Aber die Leistungslücke ist nicht gering. Selbst eine ähnlich teure Husky-Ratsche mit Kabelgriff und integriertem Akku wird als doppelt so gut beschrieben wie die Kimo. Eine klare Kaufverweigerungsempfehlung ist selten – und das hier ist eine davon.

Die Milwaukee 2569 ist ein deutlich stärkeres Werkzeug und wäre selbst bei freier Wahl die erste Wahl. Die eigentliche Kritik gilt ihrem Preis: Mit 250 Dollar kostet das bloße Werkzeug so viel wie eine 18-Volt-1/2-Zoll-High-Torque-Schlagschrauber, und es ist schwer zu glauben, dass diese beiden Werkzeuge gleich viel Herstellung kosten. Man darf sich auch wünschen, sie hätte etwas von ihrem überflüssigen RPM gegen mehr Drehmoment eingetauscht. Mit derselben Preis-Leistungs-Balance wie ihr kürzeres Geschwisterstück würde sie weit höher rangieren.

Fazit

Die Milwaukee M12 2569 ist der klare Leistungssieger: eine seltene Extended Reach Ratsche, die den High-Speed-Motorcharakter, einen winzigen Kopf und schnelle Marathonzeiten behält, hauptsächlich gebremst durch einen steilen Preis von 250 Dollar für das Werkzeug ohne Akku. Die Kimo Extended Reach Ratsche gewinnt bei Gewicht und Preis, versagt aber bei realer Drehzahl und Drehmoment kläglich und liefert rund die Hälfte ihrer beworbenen Werte. Wenn Sie Reichweite brauchen und die Kosten tragen können, ist die Milwaukee die eindeutige Wahl. Wenn das Budget entscheidet, schauen Sie sich vor dem Kauf der Kimo bitte andere Optionen an.