Enso XS Titanium vs. Ultim 89 Limited Edition: Zwei Taschenfüllhalter im Vergleich

Einleitung

Zwei limitierte Taschenfüllhalter treten hier gegeneinander an: der Enso XS Titanium und der Ultim 89 Limited Edition. Beide sind klein, beide sind leicht, und beide sind wirklich gut verarbeitet, aber sie verfolgen leicht unterschiedliche Vorstellungen davon, wie sich ein Taschenfüller anfühlen sollte.

Da beide limitierte Auflagen sind, ist keiner von beiden besonders leicht aufzutreiben. Die Verfügbarkeit ändert sich ständig, daher lohnt es sich, wenn eines der Modelle Ihr Interesse weckt, direkt auf den Websites der Hersteller nachzuschauen und zuzuschlagen, sobald Ware auf Lager ist.

Zwei sehr kleine, sehr leichte Füllhalter

Zunächst zu den Ausmaßen: Das sind wirklich Taschenfüllhalter. Ein Pilot Metropolitan wirkt neben ihnen größer, und der Ultim 89 im Besonderen ist etwa so breit wie ein Bleistift. Wenn Sie es mögen, wenn ein Schreibgerät satt in der Hand liegt, sind beide nichts für Sie.

Was ihnen an Umfang fehlt, machen sie mit Tragbarkeit wett. Steckt man eines der beiden in die Brusttasche eines Businesshemdes, verschwindet es komplett – und genau das ist der Sinn dieses Formats.

Ultim 89 Limited Edition

Der Ultim 89 wurde im Juli 2023 als limitierte Auflage zum Preis von £150 vorgestellt. Er besteht aus einem sehr robusten, aber extrem leichten Material und wird wahlweise mit schwarz beschichteten oder verchromten Federn samt passenden Clips ausgeliefert.

Ein wirklich nettes Detail: Der Clip ist abnehmbar. Er lässt sich vom Schaft abziehen, sodass Sie den Füller auf ein minimalistisches, cliploses Aussehen reduzieren können. Das ist ein wenig fummelig, funktioniert aber.

Der Ultim lässt sich auch als Eyedropper nutzen. Man füllt den Schaft direkt, setzt Silikonfett auf und vertraut auf den integrierten O-Ring, der das Auslaufen verhindert. Das wurde bereits ausprobiert und funktioniert einwandfrei.

Enso XS Titanium

Der Enso XS Titanium ist ein weiteres Limitiertes Modell, von dem nur 99 Exemplare gefertigt wurden, und war zum Zeitpunkt des Schreibens auf der Enso-Website noch als verfügbar gelistet. Wie der Name vermuten lässt, ist er aus Titan gefräst, das leichter als Stahl ist, aber deutlich mehr Gewicht auf die Waage bringt als der Ultim.

Dieses leichte Gewicht ist der entscheidende Unterschied. Der Ultim ist so leicht, dass er in der Hand fast verschwindet; der Titan-XS hat gerade genug Substanz, um sich spürbar wertiger anzufühlen. Der Enso wird außerdem mit ein paar Ersatz-O-Ringen in einem kleinen Beutel geliefert, was darauf hindeutet, dass sie nach der Abnutzung austauschbar sind.

Posten und das O-Ring-Detail

Beide Füllhalter sind für die Nutzung mit aufgeposteltem Deckel konzipiert, dank eines O-Rings am Ende des Schafts, der den Deckel festhält. Ungepostet sind beide recht kurz, und komfortables Schreiben im Alltag profitiert wirklich vom Posten.

In der Praxis lässt sich der titanene Enso leichter posten. Sein O-Ring wirkt etwas breiter, und der Deckel klickt mit einem befriedigend soliden Klicken auf. Der O-Ring des Ultim erfordert einen kräftigeren Druck, was sich aber mit der Zeit vielleicht abschwächt. So oder so wird aus dem Füller nach dem Posten ein ordentlich dimensionierter Schreibpartner statt eines kurzen Taschenspielzeugs.

Wie sie schreiben

Beide Füllhalter verwenden eine Bock-Feder der Größe 5, was für alle eine gute Nachricht ist, die sich um die Langlebigkeit sorgen: Diese Federn sind weit verbreitet und lassen sich leicht ersetzen oder gegen eine andere Härte tauschen. Beide nehmen Standardpatronen oder einen sehr kleinen Konverter auf – planen Sie Ihre Tinte entsprechend.

Der Enso XS mit seiner schwarz beschichteten Feder schreibt wirklich ziemlich geschmeidig, selbst ohne jeglichen Druck, und bietet eine gewisse Strichvariation. Die Feder ist eher steif, von Flex-Schreiben kann also keine Rede sein; dies ist ein Füller für schnelle Notizen, nicht für ausdrucksvolle Schreibkunst. Beim Ultim fühlt sich die Feder zunächst feiner an, der Unterschied ist aber gering, und sie ist ebenso angenehm, mit geschmeidigen Strichen und moderater Strichvariation.

Ehrliches Fazit zum Schreibverhalten: Das sind einfache, unaufgeregte Füllhalter, und es gibt Schreibgeräte, die deutlich mehr kosten und nicht so gut schreiben.

Everyday-Carry-Attraktivität

Wer einen Füller in der Brusttasche eines Hemdes oder Sakkos trägt, wird bei beiden Modellen fündig. Keiner von beiden schaut heraus, keiner beschwert die Tasche, und dank O-Ring-Posten sollte sich der Deckel unterwegs nicht lösen.

Die Titanium-EDC-Fraktion wird hier viel Freude haben. Nur ein praktischer Hinweis: Der titanene Enso ist kein idealer Eyedropper-Kandidat, denn wenn Tinte dauerhaft mit Metall in Kontakt bleibt, ist das auf Dauer ein Risiko.

Welches sollten Sie kaufen?

Wenn man sich für eines entscheiden muss, ist der Enso XS Titanium die einfachere Empfehlung. Die Wahl geht es nicht um Titan gegen ein anderes Material, sondern um das Gefühl. Das Titanium-Modell hat gerade genug Gewicht, um sich angenehm in der Hand anzufühlen, während der Ultim so leicht ist, dass er an der Grenze zur Unwahrnehmbarkeit liegt.

Das gesagt: Wer ein Federleichtes möchte, bekommt mit dem Ultim 89 genau das in einem wunderschön minimalistischen Paket, inklusive abnehmbarem Clip und Eyedropper-Möglichkeit. Mit £150 ist er für einen Taschenfüller teuer, aber dasselbe gilt für den Enso bei rund hundert Pfund: Man zahlt für die Fertigungsqualität, die Exklusivität der limitierten Auflage und ein wirklich angenehmes Schreiberlebnis in einem Format, das kaum ein anderes Gerät füllt.

Fazit

Beide Füllhalter machen Spaß, sind funktional und schreiben deutlich besser, als ihre Größe vermuten lässt. Der Enso XS Titanium gewinnt beim Gefühl und beim Posten; der Ultim 89 bei der puristischen Leichtigkeit, der Flexibilität des abnehmbaren Clips und dem Eyedropper-Potenzial. In beiden Fällen erhalten Sie einen gut gemachten Taschenfüller, der in der Hemdtasche nie zur Last fallen wird.