Deutsch · Running Shoes

Verfallen Laufschuhe? Was wir nach Jahren der Lagerung festgestellt haben

Fünf bekannte Laufschuhe, jahrelang eingelagert, und eine klare Lehre: Manche Super-Schuhe zerfallen im Karton, während andere bemerkenswert gut halten.

Verfallen Laufschuhe? Was wir nach Jahren der Lagerung festgestellt haben Titelbild

Englische Version anzeigen

Einleitung

Laufschuhe halten nicht ewig, und es zeigt sich, dass jahrelanges ungenutztes Liegen in einer Schachtel mindestens genauso schadet wie 400 Meilen auf der Straße. Wir haben fünf bekannte Modelle aus der Langzeitlagerung geholt, vom Nike Air Zoom Tempo Next% bis zum Adidas Adizero Adios Pro, und die Unterschiede waren frappierend. Manche verfielen zu Verpackungsschaum. Andere wirkten noch immer rennbereit.

Die Warnung: Benutzen oder verlieren

Die fraglichen Schuhe stammten aus einem Abstellraum mit einigermaßen konstanter Temperatur und nicht zu hoher Luftfeuchtigkeit, also handelte es sich nicht um fahrlässige Lagerung. Trotzdem zerfiel ein Paar mit nur rund 100 Meilen (160 km) Laufleistung, bei dem der Klebstoff sich längst vollständig gesetzt hatte, beim Anfassen. Die Lehre ist einfach: Laufschuhe sind dazu gemacht, genossen zu werden, nicht dafür, auf einen besonderen Tag wartend weggeschlossen zu werden. Heute ist dieser besondere Tag.

Ein Paar Laufschuhe, taken aus der Originalschachtel in einem dunklen Abstellraum

Bewertungskriterien

Bei jedem Schuh haben wir vier Dinge betrachtet: wie der Zwischensohlenschaum gealtert ist, ob Obermaterial und Zwischensohle noch verbunden sind, den Zustand des Gummis der Außensohle und eventuell vorhandener interner Platte sowie ob sich der Schuh realistisch noch im Rennen tragen ließe.

Der schlimmste Fall: Nike Air Zoom Tempo Next%

Das war der Schock des Vergleichs. Mit nur etwa 100 Meilen Nutzung vor der Einlagerung hatte sich der Tempo Next% praktisch selbst zerstört. Die Zwischensohle beginnt sich in Abschnitten vom Obermaterial zu lösen, und mit sehr wenig Kraft lässt sich der gesamte Vorderbereich von Hand abziehen. Man sieht die Platte im Inneren, und der sehr dünne vordere ZoomX-Bereich hat überhaupt keinen Klebstoff mehr darauf. Der Kleber scheint vollständig ausgetrocknet zu sein und hält nichts mehr zusammen.

Nahaufnahme der Zwischensohle eines Laufschuhs, bei der sich das Obermaterial am Vorderfuß ablöst

Der ZoomX-Schaum fühlt sich nun ebenfalls anders an: nicht mehr so weich und federnd, und langsamer, in seine Form zurückzukehren. Die Platte, einst straff, ist extrem flexibel und fast plastikartig geworden und brach mit minimalem Aufwand. Alles, was am ZoomX haftet, lässt sich leicht abziehen, während das React-Material im hinteren Bereich deutlich besser an Platte und Gummi haftet. Dies scheint ein Symptom eines breiteren Problems aus dem Herstellungszeitraum um 2021 zu sein, da Nike seit langem damit kämpft, andere Materialien am PEBA-basierten ZoomX-Schaum zu halten, der heute routinemäßig beschichtet wird, um die Haftung zu verbessern.

Adidas Adizero Adios Pro: Aus härterem Stoff

Der Kontrast könnte nicht größer sein. Der Adios Pro hatte vor der Einlagerung gute 100 Meilen auf dem Buckel, und nach Jahren gibt es absolut kein Problem: kein Klebstoffversagen, kein schrumpfender Gummi, kein seltsames Schaumverhalten. Am Fuß fühlt sich der Lightstrike Pro nach wie vor hervorragend an, genau so, wie man es von dem Material in neueren Schuhen erwartet, und er scheint an anderen Materialien besser zu haften, vielleicht dank besserer Klebstoffe.

Rennschuh unter einer Schreibtischlampe mit flexibler, rissiger Platte

Das waren die schnellsten Schuhe über die Halbmarathon-Distanz, mit einem Halbmarathon in 1:30 im Lockdown, und das Fazit ist eindeutig: Man könnte in diesem Schuh ohne jedes Problem noch ein Rennen laufen.

Nike ZoomX Vaporfly Next%: Spürt man das Alter

Die erste Generation des Vaporfly Next% aus dem Jahr 2019 hielt sich besser als der Tempo, aber nicht makellos. Das Obermaterial beginnt sich an entscheidenden, stark beanspruchten Flexzonen etwas von der Zwischensohle zu lösen, und das Material ist beträchtlich gehärtet und fühlt sich klebrig an. Am Fuß gibt es deutlich mehr Flex, als man sich erinnert, und der Schaum fühlt sich seltsam an, certainly nicht wie klassischer ZoomX.

Asics Meta Speed Sky: Der stille Überlebende

Der Meta Speed Sky kam in bester Verfassung aus der Lagerung. Der Schaum scheint in Ordnung, die Verarbeitung ist solide, das Obermaterial gibt nicht nach, und nach guten 100 Meilen Nutzung fühlen sie sich am Fuß immer noch großartig an, ohne viel Responsiveness verloren zu haben. Die Vermutung ist, dass manche anderen Schäume im Laufe der Zeit langsam Luftpartikel abgeben, dichter und fester werden und nach und nach jenes Super-Schuh-Gefühl verlieren. Dieser hat es bewahrt.

Nike Pegasus 37: Von Anfang an straff

Der Pegasus 37 ist eine andere Art Fußnote. Sein React-Schaum war supersraff und kompakt, geradezu ziegelartig, die Art von Härte, die das neuere ReactX im Vergleich wie Super-Schuh-Schaum aussehen lässt. Der größere Hintergrund hier: Diese Ära von Schuhen, grob der Zeitraum 2020 bis 2021, brachte einige Qualitätskontroll-Ausreißer hervor, darunter Gummi-Probleme bei anderen Modellen und Lagerbestände, die über lange Zeiträume in Warehouses schlummerten, ehe sie zum halben Preis abverkauft wurden.

Kaufberatung: Was kaufen und was jetzt tragen

Wenn Sie einen Schuh wollen, der die Zeit im Schrank übersteht, ist der Adizero Adios Pro die erste Wahl: Sein Lightstrike Pro-Schaum und seine Verklebung haben Jahre der Lagerung problemlos überstanden. Der Meta Speed Sky ist die andere sichere Wahl. Besitzen Sie einen ZoomX-basierten Schuh aus jener Zeit der frühen 2020er, besonders den Tempo Next%, dann schnüren Sie ihn jetzt und sparen Sie ihn nicht auf. Und was auch immer Sie kaufen: Kaufen Sie ihn zum Laufen. Ein Schuh, der jahrelang in einer Schachtel wartet, kann sich Ihnen als Verpackungsschaum präsentieren.

Mehrere Paar Laufschuhe in einer Reihe auf einem Holzboden im Abendlicht

Fazit

Lagerzeit lässt Laufschuhe auf Arten altern, die Kilometer nicht vermögen. Der Tempo Next% zerfiel von Hand, der Vaporfly Next% härtete aus und begann sich zu trennen, während der Adios Pro, der Meta Speed Sky und sogar der straffe Pegasus 37 die Jahre weit besser überstanden. Das Fazit ist erfrischend einfach: Genießen Sie Ihre Schuhe jetzt, lassen Sie jede Meile auf sich wirken und warten Sie nicht auf den perfekten Tag.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Drei hoch gestapelte Max-Cushion-Laufschuhe, angeordnet auf einer Betonoberfläche

Running Shoes

Craft Atmos Far 1 im Test: Jumbo-Stack-Dämpfung trifft auf zwei starke Rivalen

Crafts bislang höchster Straßenlaufschuh mit 51 mm, dazu zwei Max-Cushion-Alternativen von Puma und Nike – und wie man zwischen ihnen wählt.

30.9.2026
Craft Atmos Far im Test: Ein Max-Cushion-Trainer, der Einsatz belohnt

Running Shoes

Craft Atmos Far im Test: Ein Max-Cushion-Trainer, der Einsatz belohnt

Crafts erster Max-Cushion-Schuh kombiniert einen riesigen 51 mm Stack mit einem überraschend leichten 256 g Aufbau – verlangt dafür aber Tempo im Gegenzug.

30.9.2026
Craft CTM Carbon Ultra Race Rebel Test: Ein Carbon-Racer, der seinen Preis kaum rechtfertigen kann Titelbild

Running Shoes

Craft CTM Carbon Ultra Race Rebel Test: Ein Carbon-Racer, der seinen Preis kaum rechtfertigen kann

Ein schwedischer Langstrecken-Racer mit ultraleichtem Mesh-Obermaterial, EVA-Mittelsohle und Carbon-Platte – aber ein hartes Laufgefühl und ein Premium-Preis stellen unangenehme Fragen.

30.9.2026