Deutsch · Running Shoes

Diadora Cellula im ersten Test: Ein Daily Trainer für gemächliche Kilometer

Erste Eindrücke vom Diadora Cellula, einem gedämpften Daily Trainer für lockere Läufe und lange Regenerationskilometer.

Englische Version anzeigen

Einführung

Der Diadora Cellula steht neben dem Diadora Gara Carbon in der Straßenlauf-Linie der Marke, doch während der Gara Carbon auf Speed ausgelegt ist, geht es beim Cellula eher ums Tempo rausnehmen. Er ist ein täglicher Trainingsbegleiter für lockere Läufe und lange, komfortable Kilometer, bei denen das Tempo nicht im Vordergrund steht. Nach einem ersten Lauf von etwas über einer Stunde, bei dem mehr als acht Meilen in einem lockeren Tempo von 8:30 pro Meile gelaufen wurden, fallen die ersten Eindrücke vielversprechend aus.

Wichtige Details und Spezifikationen

Der Cellula kostet in Großbritannien £170 und in den USA $170 und konkurriert damit mit auf lockere Läufe ausgerichteten Daily Trainern wie dem Asics Gel Nimbus 25 und 26, New Balance 1080 v13, Hoka Clifton 9, Brooks Glycerin 21 und dem Saucony Ride 17. Mit 276 g ist er schwerer als der New Balance 1080 v13, aber leichter als der neueste Gel Nimbus.

Läufer geht bei sanftem Morgenlicht auf einem stillen Gehweg entlang

Der Stack beträgt 33 mm an der Ferse und 28 mm im Vorfuß, was einem Drop von 5 mm entspricht. Das Obermaterial besteht aus Nylon-Mesh und Mikrofaser mit einer schmalen Zunge und klassischen Schnürsenkeln, während die Mittelsohle auf Diadoras EVA-basierter Anima-Dämpfung basiert, die Komfort mit einer Portion Responsivität verbinden soll. Die Außensohle verwendet eine verschleißfeste Mischung, die Asphalt und leichtere Trails bewältigen soll.

Passform und Eindrücke zum Obermaterial

Getestet in UK-Größe 8, der üblichen Laufschuhgröße und derselben wie beim Gara Carbon, scheint es hier aufzugehen, true to size zu laufen. Der Cellula ist von Natur aus ein großzügig geschnittener, eher weiter Schuh, aber auch an schmaleren Füßen wirkte er nicht zu weit. Im Mittelfuß wird er etwas weiter, ohne die Führung zu verlieren, und der Zehenraum vorne und an den Seiten ist sehr gut.

Die Schnürung ist eine schwammartige Variante, die keinen starken Druck über den Fußrücken ausübt. Die mit dem Schuh verbundene Zunge war eine kleine Überraschung: Sie ist nicht stark gepolstert und ist während des Laufs etwas verrutscht. Das war eher ein Ärgernis als ein echtes Problem. Weiter hinten ist die Fersenkappe nicht stark gepolstert, bietet aber ausreichend Schutz für die Achillessehne, ohne Reibung an der Ferse und ohne Probleme mit der Führung. Insgesamt sollte true to size für die meisten Läufer gut funktionieren.

Nahaufnahme des Obermaterials eines Laufschuhs mit Mesh und Schnürdetail

Mittelsohle und Laufgefühl

Der Cellula wirkt anfangs eher dicht, was nicht das schmeichelhafteste Wort ist, aber er lief sich nie schwer oder unbehaglich. Er ist nicht der leichteste gedämpfte Schuh für lockere Läufe in dieser Klasse, aber er liegt an einem guten Ort, ohne sich wie zu viel Schuh anzufühlen.

Die Mittelsohle besteht aus EVA-basiertem Schaum mit einfacher Dichte, der nicht so plüschig ist wie vergleichbare Modelle von New Balance, Saucony, Asics oder Brooks. Was er liefert, ist eine wirksame Stoßdämpfung, ein schönes Maß an Rückfederung und Bounce sowie ein Rocker, der ausgeprägt genug ist, um sanft von der Ferse zum Zehenabstoß zu rollen, ohne zu aggressiv zu sein.

Gedämpfte Mittelsohle eines Laufschuhs komprimiert sich auf Asphalt

Auch das Tempomachen war kein Problem. Auf ruhigeren, geraderen Straßen bewältigte der Cellula Abschnitte mit rund 7:58 pro Meile problemlos, was mehr ist, als man von einem Spezialisten für langsame Läufe erwarten würde. Das Laufgefühl liegt auf der richtigen Seite von fest und auf der richtigen Seite von weich, mit genug Nachgiebigkeit für Komfort, aber reichlich Schutz über lange Distanzen. Die natürlich breite Basis verleiht dem Schuh zudem ein stabiles Gefühl, was bei längeren Einheiten wichtig ist.

Außensohle und Fragen zur Haltbarkeit

Bei trockenen Bedingungen auf Asphalt, Straßen und einem leicht unebenen Parkuntergrund am Ende funktionierte die Außensohle gut, mit griffigem Halt und für einen gedämpften Trainer erstaunlich agilen Bewegungen. Die offene Frage ist die Haltbarkeit bei Nässe.

Außensohle eines Laufschuhs auf Mischung aus Asphalt und Parkweg

Auf der Außensohle befindet sich nicht viel Gummi: Die Abdeckung ist dünn und der Schuh ist nicht vollständig in Gummi eingehüllt, im Vergleich zu anderen gedämpften Trainern, die mehr Schutz bieten. Ob er bei feuchteren Bedingungen und auf lange Sicht standhält, muss sich noch zeigen.

Kaufberatung

Als gedämpfter Trainer für lange Läufe, langsame Läufe und lockere Läufe erfüllt der Cellula die meisten Kriterien, die man sich wünscht: Komfort, ein schön anschließendes Obermaterial, ein stabiles und leicht federndes Laufgefühl und einen sanften Rocker. Er ist nicht der plüschigste Schuh seiner Kategorie, daher könnten Läufer, die maximale Weichheit aus der Klasse des Gel Nimbus, Saucony Ride, Brooks Glycerin oder New Balance 1080 priorisieren, diese Alternativen bevorzugen. Aber wenn man Stoßdämpfung mit etwas mehr Bounce und Stabilität möchte, ist er eine wirklich attraktive Option, und es ist ein Schuh, auf den man sich leicht wieder aufs Laufen freut.

Fazit

Der Diadora Cellula macht als komfortabler, stabiler und leicht federnder Daily Trainer für lockere Kilometer einen starken ersten Eindruck. Die mit dem Schuh verbundene Zunge ist ein kleiner Ärgernis und die Haltbarkeit der Außensohle braucht eine längerfristige Bestätigung, aber das erste Lauferlebnis war überwiegend beeindruckend und deutet darauf hin, dass hinter dem wachsenden Hype um Diadoras Straßenlaufschuhe echte Substanz steckt.

Produktlink

Mehr Details zu Diadora Cellula anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu Diadora Cellula anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Drei hoch gestapelte Max-Cushion-Laufschuhe, angeordnet auf einer Betonoberfläche

Running Shoes

Craft Atmos Far 1 im Test: Jumbo-Stack-Dämpfung trifft auf zwei starke Rivalen

Crafts bislang höchster Straßenlaufschuh mit 51 mm, dazu zwei Max-Cushion-Alternativen von Puma und Nike – und wie man zwischen ihnen wählt.

30.9.2026
Craft Atmos Far im Test: Ein Max-Cushion-Trainer, der Einsatz belohnt

Running Shoes

Craft Atmos Far im Test: Ein Max-Cushion-Trainer, der Einsatz belohnt

Crafts erster Max-Cushion-Schuh kombiniert einen riesigen 51 mm Stack mit einem überraschend leichten 256 g Aufbau – verlangt dafür aber Tempo im Gegenzug.

30.9.2026
Craft CTM Carbon Ultra Race Rebel Test: Ein Carbon-Racer, der seinen Preis kaum rechtfertigen kann Titelbild

Running Shoes

Craft CTM Carbon Ultra Race Rebel Test: Ein Carbon-Racer, der seinen Preis kaum rechtfertigen kann

Ein schwedischer Langstrecken-Racer mit ultraleichtem Mesh-Obermaterial, EVA-Mittelsohle und Carbon-Platte – aber ein hartes Laufgefühl und ein Premium-Preis stellen unangenehme Fragen.

30.9.2026