Deutsch · Trail Running

Decathlon Evadict MT Cushion 2 im Test: Ein verlässlicher Allround-Trailschuh

Decathlons Flagschiff unter den Trailrunningschuhen verspricht zuverlässigen Grip, eine stabile Plattform und starkes Preis-Leistungs-Verhältnis. So hat er sich auf matschigen Waldwegen, steilen Hügeln und bei schnelleren Einheiten geschlagen.

Englische Version anzeigen

Einführung

Der Evadict MT Cushion 2 von Decathlon ist das Flagschiff der Marke unter den Trailrunningschuhen und kostet in Großbritannien 90 Pfund bzw. in Europa 100 Euro. Er ist als Allrounder konzipiert, der sowohl festen als auch weichen Untergrund bewältigen kann, und nach 50 km Teststrecke über Waldwege, Kanalufer, steile grasbewachsene Hügel und eine schnellere Einheit hat er sich als verlässliche, preiswerte Option für die Art von Trailrunning erwiesen, die die meisten Läufer tatsächlich betreiben.

Wofür der Evadict MT Cushion 2 konzipiert ist

Der MT Cushion 2 wiegt in UK-Größe 9 307 Gramm (10,8 Unzen), hat eine 4mm-Sprengung und eine vergleichsweise geringe Stackhöhe von 22mm an der Ferse und 18mm im Vorfußbereich. Das Obermaterial verwendet Mesh-Einsätze rund um die Zehenbox, eine gepolsterte Zunge und Ferse, viel Struktur um die Ferse für Stabilität, einen schützenden Zehenschutz und ein Schnürsenkel-Fach am oberen Ende der Zunge für Läufer, die ihre Schnürsenkel gerne verstauen.

Trailrunner auf einem matschigen Waldsingletrail im sanften Morgenlicht

Die Mittelsohle verwendet Decathlons Kalenji-EVA-Material, das im Vergleich zu früheren Versionen des Schuhs eine verbesserte Energierückgabe bietet. Es ist nicht der dynamischste oder aufregendste Schaum, aber er liefert ein festes, stabiles Laufgefühl, das sich einfach aus dem Weg räumt und dich weitermachen lässt. Die Außensohle kombiniert dreieckige Stollen mit einer Tiefe von 5mm – tief genug, um in weichen Boden einzudringen, während sie oben groß und flach bleiben für Grip auf härteren, nasse(r)en Oberflächen.

Passform und Alltagkomfort

Die Bestellung in der normalen Laufschuhgröße hat gut funktioniert. Es gibt angenehm viel Platz in der Zehenbox ohne Zehenquetschen bei Abstiegen, einen guten Halt im Mittelfußbereich und einen gepolsterten Fersenkragen, der komfortabel geblieben ist, ohne zu überhitzen. Bei sehr heißen Bedingungen könnte es für manche Läufer etwas warm werden, aber im Test saß er bequem um die Ferse, ohne zu schwitzen oder instabil zu werden.

Grip: In fast allem zuverlässig, nur nicht im tiefen Schlamm

Der Grip war in fast allem sehr zuverlässig, nur nicht in sehr tiefem Schlamm. Durch matschige Passagen werfen die Stollen den Dreck schnell ab und behalten den Halt, und auf nassen und harten Oberflächen, einschließlich Gehwegen und dem einen oder anderen felsigen Abschnitt, gab es keinerlei Bedenken. Die eine Ausnahme war ein tiefer matschiger Aufstieg: Nach etwa der Hälfte eines Hügels hatte sich so viel Schlamm auf der Außensohle angesammelt, dass ein Schuh ins Rutschen kam. Das ist bei einem 5mm-Allterrain-Stollendesign nicht unexpected, wo ein spezialisierter Schlamm-Schuh typischerweise 6,5 bis 8mm große Stollen hat, die speziell darauf ausgelegt sind, Schlamm abzuwerfen.

Nahaufnahme der Trailsohle mit dreieckigen Stollen, leicht mit Schlamm bedeckt

Bemerkenswert ist, dass sich das Gripverhalten im tiefen Schlamm als sehr ähnlich zum Saucony Peregrine 13 erwies, der ein vergleichbares Sohlendesign hat, sodass die Erwartungen hier mit der breiteren Allrounder-Kategorie übereinstimmen.

Komfort und Langstreckenunterstützung

Die Dämpfung ist nicht üppig, aber sie war komfortabel bis zu etwa einer Stunde bis eine Stunde zehn Minuten Laufzeit. Für sehr lange Distanzen ist er nicht die am stärksten gedämpfte Option auf dem Markt, und Läufer, die regelmäßig lange Strecken auf hartem Untergrund oder felsigen Trails verbringen, würden sich wahrscheinlich etwas mehr Schaum wünschen. Auf der anderen Seite funktioniert die stabile Plattform, die durch die 4mm-Sprengung unterstützt wird, sowohl auf lauffähigen flachen Trails als auch auf anspruchsvolleren Singletrails gut und bietet eine Basis, um die man sich nie Sorgen machen muss.

Läufer auf einem grasbewachsenen Hangabschnitt des Trails bei bedecktem Himmel

Ein Hinweis zu flacheren, schnelleren Abschnitten: Die geringe Sprengung wird spürbarer, und es gibt etwas mehr Wadenzerrung auf langen flachen Abschnitten wie einem Kanalufer. Es gibt keine Platte, und die Mittelsohle gibt nicht besonders viel zurück, sodass der Schuh auf harten, lauffähigen Trails in dem, was ihm fehlt, eher auffällt.

Vielseitigkeit für schnellere Einheiten

Trotz seines nicht gerade geringen Gewichts fühlt sich der Schuh durchaus wendig an. Während einer Fartlek-Einheit mit vier Sätzen von drei-zwei-ein Minuten mit einer Minute Pause, mit Laufgefühl bei etwa 3:28 bis 3:30 pro Kilometer auf bergauf-Wiederholungen, hielt der Schuh gut mit. Der zuverlässige Grip lässt dich Bergabläufe mit Vertrauen angehen, in dem Wissen, dass du in matschige und lose Abschnitte etwas Halt bekommst, während er sich bergauf nie lästig schwer anfühlt. Für Läufer, die gelegentlich ein Workout auf welligem Trailgelände absolvieren möchten, ist er eine wirklich kompetente Option.

Sollte man ihn kaufen?

Für einen Läufer, der hauptsächlich auf der Straße läuft und zwei- oder dreimal pro Woche auf den Trail geht, meist für lockere Läufe mit gelegentlichem Workout, erfüllt der MT Cushion 2 jede Anforderung: zuverlässiger Grip das ganze Jahr über in matschigen Waldbedingungen, ein komfortables und ausgeglichenes Laufgefühl und eine stabile Plattform, die deine Beine schützt, ohne im Weg zu stehen. Selbst ernsthaftere Trailrunner in Bergterrain werden feststellen, dass der Grip vorhanden ist, der Schuh sich wendig anfühlt und leichter läuft, als sein Gewicht vermuten lässt, und dass die stabile Plattform allem gewachsen ist, was der Trail bietet.

Geschnürter Trailschuh neben einem Waldtrailkopf auf einer Holzbank

Langlebigkeit ist ein weiterer großer Pluspunkt. Decathlon zeigte bei der Markteinführung stark abgenutzte Testversionen dieses Schuhs, die rund tausend Kilometer zurückgelegt hatten und trotz starker, schmutziger Nutzung noch sehr gut in Schuss waren, was auf viele Monate regelmäßigen Laufens hoffen lässt.

Im Vergleich zur Konkurrenz ist das Bild klar. Die Saucony-Peregrine-Linie erfüllt einen ähnlichen Zweck, bietet aber mehr Dämpfung, ein komfortableres und leicht dynamischeres Laufgefühl und ist ein gutes Stück leichter, während der Hoka Speedgoat 5 als Benchmark der Kategorie ein weicheres und deutlich stärker gedämpftes Laufgefühl liefert – wenn auch zu einem erheblich höheren Preis. Sofern du keine Ultra-Distanzen anpeilst, deckt der Evadict MT Cushion 2 das meiste ab, was Trailrunner benötigen, zu einem Preis, den die anderen nicht unterbieten können. Wenn du fast immer auf harten Trails unterwegs bist, könnte das feste Laufgefühl etwas zu viel sein, und dedizierte Schlamm-Läufer mit längeren Stollen werden im tiefen Gelände mehr Grip wollen, aber als Allrounder lässt er sich leicht empfehlen.

Fazit

Der Decathlon Evadict MT Cushion 2 ist ein preiswerter Trailschuh, der die Grundlagen richtig macht: komfortable Passform, stabile Plattform, zuverlässiger Grip und beeindruckende Langlebigkeit. Er ist vielleicht nicht der aufregendste oder am stärksten gedämpfte Schuh auf dem Markt, aber für lockere Trailruns, gelegentliche Workouts und alles dazwischen ist er genau die Art von verlässlicher, vielseitiger Option, die sich problemlos in die Rotation der meisten Läufer einfügt.

Produktlink

Mehr Details zu Decathlon Evadict MT Cushion 2 anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu Decathlon Evadict MT Cushion 2 anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Harrier Exmoor Wasserdichte Laufjacke im Test: Großer Schutz, kleiner Preis

Trail Running

Harrier Exmoor Wasserdichte Laufjacke im Test: Großer Schutz, kleiner Preis

Eine voll ausgestattete wasserdichte Laufjacke einer britischen Trail-Marke, mit verklebten Nähten, Daumenschlaufen, Belüftungsreißverschlüssen unter den Armen und Kompatibilität mit Laufwesten für unter 90 £.

1.10.2026
Hoka Mafate Speed 4 im Langstreckentest, dazu die ersten Kilometer mit der Kailas Fuga Air Pro 11 Trinkweste Titelbild

Trail Running

Hoka Mafate Speed 4 im Langstreckentest, dazu die ersten Kilometer mit der Kailas Fuga Air Pro 11 Trinkweste

Eine 17-Meilen-Küstentrail-Tour stellte den Hoka Mafate Speed 4 auf seine bisher härteste Probe, mit der Kailas Fuga Air Pro 11 Trinkweste als Ausrüstungsträger. So haben beide abgeschnitten.

1.10.2026
Hoka Mafate Speed 4 vs Speedgoat 5: Erster Lauftest auf den Trails rund um Chamonix Titelbild

Trail Running

Hoka Mafate Speed 4 vs Speedgoat 5: Erster Lauftest auf den Trails rund um Chamonix

Zwei Hoka Trail-Schuhe, zwei sehr unterschiedliche Missionen. Unsere ersten Kilometer im Mafate Speed 4 zeigen, wo er glänzt und wo der Speedgoat 5 weiterhin die Nase vorn hat.

30.9.2026