Crayola All Grown Up Alcohol-Marker im Test gegen zwei Budget-Konkurrenten

Einleitung

Crayola ist mit seiner neuen All Grown Up Linie offiziell in den Kunstmarkt für Erwachsene eingetreten, und das Herzstück ist ein Set aus 120 Alcohol-Markern zum Preis von 104 $. Das ist ein gewagter Schritt für eine Marke, die die meisten Menschen mit 97-Cent-Markerpackungen verbinden – zumal der Markt bereits voll mit gut bewerteten günstigen Alcohol-Markern ist.

Um herauszufinden, ob der Aufpreis hält, was er verspricht, haben wir das Set in einer Reihe von Direktvergleichstests gegen zwei beliebte günstige Alternativen antreten lassen: ein 101-Farben-Shuttle-Art-Set mit Bullet- und Chiselspitze für 35 $ und einen Ohuhu-Marker mit Bullet-Spitze als weitere Budget-Referenz. Die Ergebnisse waren überraschend – und nicht zu Crayolas Gunsten.

Erster Eindruck der Crayola All Grown Up Marker

Das Crayola-Logo auf einem Alcohol-Marker zu sehen ist tatsächlich etwas Neues, denn die Marke hat zuvor noch nie einen hergestellt. Das Set enthält 120 Farben, jeweils mit Brush-Spitze und Bullet-Spitze, und die Zylinder tragen sowohl traditionelle Tintennummern als auch verspielte Namen wie Periwinkle, Goldenrod, Banana Cream, Cotton Candy, The Void und sogar Bare Minimum. Die Verpackung wirkt hochwertig, und die Namensgebung ist ein charmanter, sehr crayolatypischer Touch.

Aber Charme trägt nur so weit bei einem Preis von 104 $. Die Online-Käuferbewertungen für dieses Set sind durchweg vernichtend, mit Beschwerden von als deformiert, schief und verdreht beschriebenen Markern bis hin zum Vorwurf, das Produkt sei lediglich ein White-Label-Artikel mit dem Crayola-Namen. Ein wiederkehrender Kritikpunkt: Die Spitzen sind schlecht. Letztere Behauptung erwies sich als nähere Untersuchung wert.

Blending-Test: Der entscheidende Faktor

Blending ist der eigentliche Grund, warum Alcohol-Marker überhaupt existieren. Wasserbasierte Marker werden vom Papier aufgesogen und trocknen fast sofort, was weiche Verläufe nahezu unmöglich macht. Alkoholtinte bleibt lange genug verarbeitbar, um eine Farbe in eine andere übergehen zu lassen – das hat die Premium-Marker einst berühmt gemacht.

In der Praxis hatten die Crayola-Marker hier deutlich Mühe. Wiederholte Blending-Versuche ergaben fleckige, gestreifte Übergänge, und nach dem Trocknen sah die Testfläche eher aus wie ein billiger Wasserbasis-Marker als wie ein Alcohol-Marker für 104 $. Über mehrere Farbkombinationen hinweg blendete das 35-$-Set von Shuttle Art konsistent weicher und sauberer.

Das war der deutlichste Unterschied im gesamten Vergleich: Das Budget-Set schlug das Premium-Set wiederholt bei dem Test, der am meisten zählt.

Flood-Test und Deckkraft mit einem einzelnen Marker

Alkoholtinte sollte sich gleichmäßig zu einer glatten, einheitlichen Fläche verteilen. Auch hier benötigten die Crayola-Marker mehrere Schichten, um eine Fläche zu füllen, was einen nassen Klecks erzeugte, der auf dem Papier verwischte. Der Shuttle-Art-Marker erreichte eine gleichmäßige, voll deckende Testfläche in einer einzigen Schicht, und seine längere Spitze verhielt sich im Alltag fast wie eine Brush-Spitze.

Wenn eine Schicht eines 35-$-Markers zwei Schichten eines 104-$-Markers entspricht, beantwortet sich die Wertfrage von selbst.

Spitzehärte und Papier-Kratztest

Die Beschwerde über harte Spitzen erwies sich als zutreffend. Die Spitze eines hochwertigen Alcohol-Markers sollte weich und flexibel sein und sich leicht wie ein Pinsel biegen, um vorhersehbarere Striche zu ermöglichen. Die Crayola-Spitzen sind im Vergleich deutlich dicht und rund und geben kaum unter Druck nach.

Mit dem klaren Blender isolierten wir das Verhalten der Spitze: Die Crayola-Spitze hinterließ sichtbare Kratzer und Eindrücke im Papier – Schäden, die bei modernen Markern fast nie auftreten. Die Shuttle-Art-Spitze hinterließ keinerlei Eindrücke, und die Ohuhu-Bullet-Spitze performte tadellos, mit sauber verdunstender Tinte und null Papierschäden. Dass Marker in dieser Preisklasse Papier verkratzen, ist wirklich selten.

Zeichentest und Gesamtfazit

Eine abschließende Zeichnung unter identischen Bedingungen unter Direktvergleich offenbarte einen letzten Makel: Die Crayola-Tinte trocknet ungewöhnlich glänzend, vermutlich wegen eines ungünstigen Tinte-zu-Alkohol-Verhältnisses mit zu viel Alkohol in der Mischung. Das Finish wirkte in einer Weise abweichend, wie es die Budget-Sets nicht taten.

Die Vorteile des Crayola-Sets sind real, aber dünn: attraktive Verpackung und lustige Farbnamen. Die Nachteilsliste ist deutlich länger: teuer, schlechtes Blending, sehr harte Spitzen, die Papier verkratzen, ein schlechtes Tinte-zu-Alkohol-Verhältnis und ein glänzendes Trockenfinish. Bemerkenswert ist, dass das Set bereits wenige Wochen nach Markteinführung im Preis gesenkt wurde – ein Zeichen, dass der Markt die ursprüngliche Preisgestaltung als nicht im Verhältnis zur Qualität stehend bewertet.

Kaufberatung

Wer einen erschwinglichen Einstieg in Alcohol-Marker sucht, bekommt mit dem Shuttle-Art-Set besseres Blending, bessere Spitzen und deutlich mehr Farbe pro Dollar. Der Ohuhu-Marker zeigt, wie gut günstige Bullet-Spitzen performen können, womit Ohuhu-Sets eine sichere Grundsatzempfehlung darstellen. Die Crayola All Grown Up Marker ergeben nur dann Sinn, wenn allein Branding und Namensgebung für Sie zählen; bei der reinen Performance ließ keiner der Budget-Konkurrenten einen Grund übrig, hier einen vierstelligen Aufpreis zu zahlen.

Fazit

Crayolas erstes Alcohol-Marker-Set ist ein nostalgisch getriebenes Produkt mit Premiumpreis und Budget-Leistung. Die Verpackung ist schön, aber Blending, Spitzenqualität und Tintenverhalten liegen allesamt hinter einem 35-$-Konkurrenten. Bis Formel und Spitzen verbessert werden, ist der klügere Kauf für die meisten Künstler eine der etablierten günstigen Alternativen.