7 Akkuschrauber im Test: Der 24-Dollar-Kandidat, der sich nicht geschlagen gibt

Einleitung

Der Markt für Akkuschrauber zeigt ein hartnäckiges Muster: Die Billiggeräte gewinnen immer wieder. Mit rund 24 Dollar ist das Amazon-Basics-Modell seit einiger Zeit das zu schlagende Maß der Dinge in dieser Kategorie und schlägt Geräte, die ein Vielfaches kosten. Um herauszufinden, ob es endlich jemandem gelingt, es vom Thron zu stoßen, haben wir es gegen sechs Herausforderer antreten lassen – von einem 22-Dollar-Skil-Pistolengriff bis zum 150-Dollar-Milwaukee M4, mit stiftförmigen, pistolengriffartigen und Hybrid-Designs.

Die kurze Antwort: Das ist nicht leicht.

So haben wir getestet

Jeder Schrauber musste dieselbe Befestigungsmittel-Hürde nehmen. Der Parcours verwendet Viertel-Zoll-Bolzen (quarter-20) mit drei frei drehenden Muttern zum Eindrehen, drei Nylon-Sicherungsmuttern zum Lösen, drei weiteren zum Festziehen und schließlich zwei größere 5/16-Bolzen mit Nylon-Sicherungsmuttern als anspruchsvollste Aufgabe. Für jedes Werkzeug wird neue Hardware verwendet, und die Uhr läuft vom ersten Auslösen des Triggers bis zum Moment, in dem die letzte Mutter sitzt.

Neben der reinen Geschwindigkeit wird jedes Modell auch nach Preis und Größe bewertet, normiert gegen alles bisher Getestete. Das ist wichtig, weil ein Werkzeug schnell, aber überteuert oder sperrig sein kann – und die Gesamtwertung gewichtet alle drei Dimensionen und nicht nur das Drehmoment. Das Ergebnis ist eine Rangliste, auf der niedrigere Werte besser sind.

Stiftförmige Kandidaten

Diese Schrauber setzen auf eine kompakte, gerade Form, die in engen Räumen gut funktioniert und sich für jeden vertraut anfühlt, der einen manuellen Schraubendreher gewohnt ist.

Dlexi Akkuschrauber-Set

Mit 36 Dollar ist der Dlexi das kleinste Werkzeug dieses Tests mit rund 105 Kubikzentimetern Gesamtvolumen. So klein, dass eine 18650-Zelle nicht neben Motor und Getriebe passt – daher läuft er mit einem 800mAh-Akku. Das Set ist für den Preis ungewöhnlich vollständig: eine Standard-Bit-Auswahl, ein paar Stecknüsse, ein Bohrer und sogar ein separater Aluminium-Präzisionsschraubendreher mit drehbarer Kappe.

Auf dem Parcours hat er überrascht. Der Dlexi schaffte die gesamte Sequenz in 113 Sekunden, klar vor einem vergleichbaren 50-Dollar-Vessel mit 149 Sekunden, und brauchte nur bei den größeren 5/16-Sicherungsmuttern manuelle Hilfe. Für ein so kleines 36-Dollar-Set ist das ein wirklich nützliches Gerät.

Works Akkuschrauber

Der Works mit 50 Dollar ist in jeder Hinsicht eine Stufe über dem Dlexi. Er misst 185 Kubikzentimeter, läuft mit einem 1500mAh-Akku und bietet sieben mechanische Kupplungsstufen – was in dieser Klasse der elektronischen Abschaltung immer vorzuziehen ist. Eine Schiebesperre verhindert versehentliches Auslösen, wenn man ihn in eine Tasche wirft.

Er fuhr die schnellste stiftförmige Zeit des Tages: 79 Sekunden auf dem Parcours. Das ist eine deutliche Verbesserung gegenüber dem vorherigen Works-Modell, das die Kupplungsstufen noch nicht hatte und unter Last langsamer war.

Hoto Pixel Drive

Der Hoto Pixel Drive kostet 70 Dollar und bringt das featurereichste Paket hier mit. Das zylindrische dreistufige Etui dreht sich zur geordneten Aufbewahrung auseinander, mit einer mittleren Kammer für Bits mittlerer Länge, und das Werkzeug selbst trägt eine digitale Anzeige des Ladezustands. Es ist der erste Schrauber des Tages mit einem 2000mAh-Akku und bietet sechs Drehmomentstufen von 0,5 bis 6 Nm, rund 50 in-lbs, jeweils mit elektronischer Kupplungsabschaltung.

Er schaffte den Parcours in 83 Sekunden, eine Verbesserung gegenüber den 92 Sekunden des vorherigen Hoto-Modells, das auch nur einen kleineren 1500mAh-Akku und kein Display hatte. In puncto Geschwindigkeit bleibt er hinter dem Works zurück, aber der zusätzliche Feinschliff macht ihn zum durchdachtesten stiftförmigen Option in diesem Test.

DeWalt Akkuschrauber

DeWalts neuer Akkuschrauber kostet 90 bis 95 Dollar und ist damit das teuerste stiftförmige Werkzeug hier. Er packt einen 2000mAh-Akku in ein 210-Kubikzentimeter-Gehäuse und bietet elektronische Kupplungsstufen am Fußende, die einfach bei verschiedenen Stufen eindellen und abschalten. Ein vorderer Drehring steuert Drehrichtung und Ein/Aus – das funktioniert gut, wenn das Befestigungsmittel mit dem Arm ausgerichtet ist, wird aber bei krummen Winkeln in engen Räumen wirklich umständlich.

Auf dem Parcours schaffte er 85 Sekunden – auf dem Papier konkurrenzfähig, aber bei diesem Preis enttäuschend. DeWalts eigenes 8V-gyroscopisches Modell, für rund 80 bis 85 Dollar mit separatem Ladegerät und Akku erhältlich, ist schneller und bietet mehr fürs Geld.

Pistolenform und größere Werkzeuge

Skil Akkuschrauber

Der Skil mit 22 Dollar ist das günstigste Werkzeug dieses Tests und der zweitgünstigste Akkuschrauber, der je für diese Vergleichsserie gekauft wurde. Der Pistolengriff liegt bequemer in der Hand und macht das Wechseln zwischen Vorwärts- und Rückwärtslauf einfacher als stiftförmige Designs. Er läuft mit einem 1500mAh-Akku in einem 255-Kubikzentimeter-Gehäuse, was sein Äußeres etwas widerlegt.

Niedrige Drehzahl ist hier das Thema, sowohl im Leerlauf als auch unter Last. Er schaffte den Parcours in 104 Sekunden und lag damit deutlich hinter dem Works. Dennoch: Die Pistolenform gleicht Rotationskräfte tatsächlich besser aus als ein gerades Gehäuse, was bei harten Befestigungsmitteln angenehmer ist – auch wenn er bei diesen nicht schneller ist.

Milwaukee M4 21101-21 Schrauber

Mit 150 Dollar ist der Milwaukee M4 mit großem Abstand das teuerste Werkzeug hier. Er ist eine Hybridform aus Stift- und Pistolenform mit Zweigang-Getriebe und 20 Kupplungsstufen – den meisten aller getesteten Schrauber. Der M4-Akku ist außerhalb dieses Werkzeugs praktisch nutzlos, aber das Set enthält den für den Betrieb nötigen Akku und das Ladegerät, was ihn in dieselbe Ausgabenklasse wie die anderen bringt.

Mit rund 300 Kubikzentimetern ist er mit deutlichem Abstand der größte Schrauber dieses Tests. Auf dem Parcours fuhr er 61 Sekunden – zweiter Gang für die mittleren Aufgaben, erster Gang für die schwersten – und zog endlich am Amazon Basics vorbei. Der M4 ist seit über einem Jahrzehnt auf dem Markt, und das merkt man; ein kompaktes M12-Schlagschrauber-Modell würde den meisten Käufern fürs Geld wahrscheinlich besser dienen, mit einem Akku, der in anderen Werkzeugen funktioniert.

Der Benchmark: Amazon Basics Akkuschrauber

Der 24-Dollar-Akkuschrauber von Amazon Basics bleibt das Werkzeug, um das sich dieser gesamte Vergleich dreht. Er packt einen 2000mAh-Akku in ein kompaktes 160-Kubikzentimeter-Gehäuse mit zweifarbigem dunkelgrauem und seegrünem Finish, das sich in einer Schublade leicht findet – ob man die Farbe mag oder nicht. Auf dem Parcours schaffte er die Strecke in 63 Sekunden, eine Zahl, die als Benchmark galt, bis der Milwaukee M4 sie um zwei Sekunden knapp unterbot.

Was ihn bemerkenswert macht, ist die Kombination aus Geschwindigkeit, Akkukapazität und Preis. Kein anderes Werkzeug dieses Tests vereint alle drei gleichzeitig, und die Tatsache, dass ein 150-Dollar-Milwaukee nötig war, um ihn knapp zu schlagen, sagt alles darüber, wie gut dieses Budget-Gerät gebaut ist.

Rangliste und ihre Bedeutung

Wenn Geschwindigkeit, Preis und Größe zu einem einzigen Score kombiniert werden, bei dem niedrigere Werte besser sind, verschiebt sich die Tabelle deutlich. Der neue Works und der Milwaukee M4 liegen gleichauf bei 53,5, wobei der Works wegen seines niedrigeren Preises bei gleichem Score höher steht. Es folgen der Hoto mit 57,5, der DeWalt mit 61,12, das Amazon Basics mit 63,5 und der Skil mit 64.

Die Tatsache, dass ein 50-Dollar-Works einen 95-Dollar-DeWalt übertraf und mit einem 150-Dollar-Milwaukee gleichzog, ist aufschlussreich. Sie zeigt, dass in dieser Kategorie kluges Design und sinnvolle Dimensionierung mehr zählen als Markenprestige oder ein hoher Preis.

Spezialisten für kleine Befestigungsmittel

Bei Schraubern in der Größe eines echten manuellen Schraubendrehers, also rund 130 Kubikzentimetern und darunter, wird das Feld deutlich kleiner. Der Dlexi sticht als einziges Modell hier heraus, das einen vollständigen Bit-Satz und sogar einen separaten Mikro-Präzisionsschraubendreher enthält – die stärkste Wahl für kleine Befestigungsmittel, ohne in Handy-Reparatur-Gebiet vorzustoßen.

Der Hoto Pixel Drive verdient in dieser Diskussion ebenfalls eine Erwähnung, da seine sechs verstellbaren elektronischen Drehmomentstufen feine Kontrolle bei heikler Arbeit ermöglichen. Mit 195 Kubikzentimetern liegt er etwas über dieser Schwelle, aber nahe genug, dass jeder, der verstellbares Drehmoment über minimale Größe stellt, ihn überzeugend finden wird.

Kaufberatung

Wer das beste Gesamtpaket sucht, kommt am 24-Dollar-Amazon-Basics kaum vorbei. Er ist schnell genug, um Werkzeuge, die viermal so viel kosten, blamieren zu können, und klein genug für die Küchenschublade. Wer mehr Feinschliff und verstellbare Drehmomentstufen will, für den rechtfertigt der Hoto Pixel Drive seine 70 Dollar mit einem wirklich nützlichen Display und Kupplungssystem.

Wer die schnellste stiftförmige Option mit mechanischen Kupplungsstufen sucht, ist mit dem Works für 50 Dollar gut bedient. Wer einen Pistolengriff für Komfort will und das Werkzeug nur gelegentlich nutzt, fährt mit dem 22-Dollar-Skil gut trotz seiner niedrigeren Drehzahl. Lassen Sie die 95-Dollar-Finger vom DeWalt, außer Sie finden ihn stark reduziert, und überdenken Sie den 150-Dollar-Milwaukee – es sei denn, Sie wollen genau seine 20 Kupplungsstufen oder besitzen bereits M4-Akkus.

Für alle, die sich auf kleine Befestigungsmittel und Präzisionsarbeit konzentrieren, bleibt das 36-Dollar-Dlexi-Set der Favorit – es bündelt alles Nötige ohne Ballast oder Verschwendung.

Fazit

Der Markt für Akkuschrauber belohnt Einfachheit und Wert statt Markennamen. Ein 24-Dollar-Hausmarken-Werkzeug behauptete sich gegen alles von einem 22-Dollar-Skil bis zu einem 150-Dollar-Milwaukee, und nur der Milwaukee konnte es bei der reinen Geschwindigkeit knapp überholen – zum sechsfachen Preis. Für die meisten Menschen bleibt die klügste Anschaffung das günstigste Gerät, das wirklich gut funktioniert – und in dieser Kategorie hat sich daran nichts geändert.