Camping Moon XD3-NE Butan-Kocher: Ein Spider-Style-Kocher für 45 $, der einen Blick wert ist

Einleitung

Butan-Kocher besetzen eine ganz bestimmte Nische beim Camping-Kochen. Sie sind einfach, bei warmem Wetter günstig im Betrieb und leicht genug, um sie ohne großes Nachdenken einzupacken – aber die meisten von ihnen sind um einen schmalen Brennerkopf und eine kleine Topfauflage herum gebaut, was einschränkt, was man tatsächlich darauf kochen kann. Der Camping Moon XD3-NE geht einen anderen Weg. Er ist ein Butan-Kocher mit vier Beinen und vier klappbaren Topfauflagen, und die Art, wie diese Beine nach außen spreizen, hat ihm unter Campern den Spitznamen Spider-Kocher eingebracht. Camping Moon selbst beschreibt das Design als von einem Specht inspiriert – eine noch seltsamere Referenz, obwohl die Silhouette durchaus Sinn ergibt, sobald die Beine geöffnet sind.

Wichtiger als der Spitzname ist, was der Kocher leistet. Er läuft ausschließlich mit Butan-Kartuschen, leistet laut Angabe 11.260 BTU und enthält einen Regler – zu einem Preis, bei dem Regler selten sind. Zum Set gehört außerdem ein Canvas-Aufbewahrungsetui. Mit rund 45 $ für die Version ohne Zünder kostet er etwa die Hälfte typischer Premium-Spider-Kocher.

Für wen dieser Kocher gedacht ist

Der XD3-NE ist ein Kochkocher und kein minimalistisches Kochgerät zum Wasserkochen. Sein Brennerkopf ist breit, seine Topfauflagen spreizen weit genug auseinander, um eine große Pfanne aufzunehmen, und die vier Beine geben ihm einen Stand, der stabil bleibt, wenn man etwas Schweres umrührt.

Damit passt er gut zu Campern, die echte Mahlzeiten kochen statt nur Wasser zu erhitzen, und zu allen, die im Sommer ohnehin mit Butan arbeiten und eine stabilere Plattform dafür wollen. Für Ultralight-Backpacker ist er nicht die richtige Wahl. Mit 9,8 oz für den Kocher und 13,1 oz für das komplette Set ist er schwerer als die kleinsten Kartuschenkocher, und es gibt leichtere Optionen, wenn das Sparen von Gramm Priorität hat.

Hauptstärken

Die Stärken konzentrieren sich auf Verarbeitungsqualität, Kochfläche und das Brennstoffsystem, daher lohnt es sich, jedes einzeln zu betrachten.

Verarbeitungsqualität und Design

Die Materialien sind Edelstahl, Aluminium und Messing, und die Konstruktion hält einer genauen Prüfung stand. Es gibt keine rauen Kanten, der Klappmechanismus arbeitet bewusst, und die Beine lassen sich nur mit echtem Kraftaufwand aus ihrer Position bewegen, sodass sie beim Transport oder beim Kochen nicht herumschlabbern. Die Oberseite jeder Topfauflage ist gekerbt, damit eine Tasse oder Pfanne nicht verrutscht, und der Brennerkopf ist von einem Windschutz umringt. Ein Hitzeschild klappt über die Kartusche herunter, um den Brennstoff darin zu schützen.

Der Kocher ist etwa 5 in hoch und rund 7 in breit, womit er am größeren Ende der Butan-Kategorie liegt. Das mitgelieferte Canvas-Etui misst etwa 6,5 in in der Breite und 3 in in der Tiefe, mit einem Tragegriff oben und einem Reißverschluss. Das ist ein substanzielles Etui für einen Kocher dieser Preisklasse, und viele Kocher im selben Segment werden ganz ohne Aufbewahrungstasche geliefert.

Kocherleistung

Ein Kochtest mit 2 Tassen Wasser war bei etwa 55 Grad Fahrenheit und leichtem Wind in rund 2 Minuten 26 Sekunden abgeschlossen. Das ist ein respektables Ergebnis für einen butanbetriebenen Kocher, und die breite Topfauflage bedeutet, dass dieselbe Stabilität auch auf größere Gefäße übertragbar ist. Weil die Auflagen lang und sicher sind, nimmt der Kocher alles von einer kleinen Tasse bis zu einer pfannengroßen Form auf.

Brennstoffsystem und Regler

Das ist das Detail, das den XD3-NE von den meisten günstigen Butan-Kochern unterscheidet. Er enthält einen Regler, der die Leistung konstant hält, während die Kartusche leerer wird und die Bedingungen kühler werden. Regler sind normalerweise viel teureren Kochern vorbehalten, daher ist es ungewöhnlich, einen zu diesem Preis zu finden. Das Brennstoffsystem ist ausschließlich auf Butan ausgelegt. Adapter werden nicht unterstützt, es gibt also keinen Weg, ihn mit anderen Kartuschentypen zu betreiben.

Auch die Flammenregulierung ist ungewöhnlich. Sie ist nicht der Hebel oder Drahtbügel, den man an den meisten Kochern findet, und sie erlaubt eine feine Kontrolle vom niedrigen Köcheln bis zur vollen Leistung, mit einer einfachen Drehung zum Abschalten des Brenners. Die Kartusche wird durch Hineindrücken und Drehen zum Einrasten befestigt, wonach das Hitzeschild darüber herunterklappt.

Was vor dem Kauf zu bedenken ist

Der XD3-NE hat keinen eingebauten Zünder. Camping Moon stellt eine zweite Version her, den XD3F, der einen hat und etwa 47 $ kostet gegenüber 45 $ für das hier behandelte Modell. Diese 2 $ Unterschied sind vor der Bestellung bedenkenswert, denn ein Kocher ohne Zünder bedeutet, routinemäßig ein Feuerzeug oder Streichhölzer mitzuführen. Die Namensgebung ist bei der Suche leicht zu übersehen, daher lohnt es sich zu bestätigen, welche Version ein Angebot tatsächlich bietet.

Der andere Punkt ist der Brennstoff. Butan funktioniert am besten bei warmem Wetter, und dieser Kocher kann nicht an andere Kartuschentypen angepasst werden, er ist also ein Werkzeug für Sommer und mildes Wetter und nicht für alle vier Jahreszeiten. Das Gewicht ist der dritte Kompromiss. Die großzügige Kochfläche und der Vierbeiner-Stand kosten Gramm, die dedizierte Ultralight-Kocher vermeiden.

Kaufberatung

Für rund 45 $ liefert der XD3-NE viel Kocher. Der Regler, die breiten Topfauflagen, der stabile Vierbeiner-Stand und das mitgelieferte Canvas-Etui sind alles Merkmale, die normalerweise mehr kosten. Wenn Sie einen Butan-Kocher zum Kochen richtiger Mahlzeiten am Lager wollen und nicht auf Gramm achten, ist er eine einfache Empfehlung.

Wenn Sie die XD3F-Version mit eingebautem Zünder für ein paar Dollar mehr finden, ist das der bequemere Kauf. Wenn Ihre Priorität das Sparen von Gewicht ist, schauen Sie sich stattdessen leichtere Kartuschenkocher an und akzeptieren Sie die kleinere Kochfläche, die mit ihnen einhergeht.

Fazit

Der Camping Moon XD3-NE ist ein gut gemachter Butan-Kocher mit einem wirklich unverwechselbaren Design und einem Datenblatt, das seinen Preis unterbietet. Der fehlende Zünder ist der eine offensichtliche Kompromiss, und er lässt sich durch die Wahl des Schwestermodells vermeiden. Für Camper, die bei warmem Wetter kochen und Stabilität über minimales Gewicht stellen, sieht er nach starkem Preis-Leistungs-Verhältnis aus.