Brooks Hyperion Max 2 im Ersttest: Ein größerer, weicherer Super-Trainer

Einführung

Der Brooks Hyperion Max 2 ist das Update zum Hyperion Max, und die Änderungen sind beträchtlich: ein deutlich höherer Stack, mehr Schaum, eine breitere Plattform und eine etwas geringere Sprengung. Auch der Preis ist leicht gestiegen und liegt in den USA jetzt bei 180 US-Dollar, wo das Original für 170 US-Dollar gestartet war.

Dieser Ersttest deckt ab, was sich geändert hat, wie sich der Schuh auf der Straße anfühlt und für wen er sinnvoll ist.

Was sich gegenüber dem ursprünglichen Hyperion Max geändert hat

Der Hyperion Max 2 misst jetzt 36 mm an der Ferse und 30 mm am Vorfuß bei einer 6-mm-Sprengung. Das sind 6 mm mehr Stack am Vorfuß und 4 mm an der Ferse im Vergleich zum Original, bei einer gleichzeitig etwas geringeren Sprengung. Der zusätzliche Schaum und die breitere Plattform erklären den Gewichtsanstieg auf 271 g, gegenüber rund 220 g zuvor.

Die Zwischensohle wechselt auf DNA Flash v2, Brooks’ zweite Version des Schaums. Es handelt sich um einen stickstoffinfundierten EVA, der etwas mehr Energierückgabe liefern und leichter als das ursprüngliche DNA Flash sein soll. Er fühlt sich leicht und ziemlich sprunghaft an, allerdings nicht so weich und federnd wie einige andere Super-Schäume auf dem Markt. Eine Platte aus Kunststoff (Speed Vault) läuft durch den Schuh, und der Rapid Roll Rocker wurde vom ersten Hyperion Max übernommen und ist dank des zusätzlichen Schaums nun ausgeprägter.

Das Obermaterial besteht aus leichtem Mesh mit hoher Fersenlasche, einer kleinen Menge Polsterung und einer teilweise geferschten Zunge, die den Mittelfuß schön umschmiegt. Die Abdeckung der Außensohle ist gut, mit Vorfuß und Ferse gut geschützt durch eine dicke Gummischicht und eine Aussparung in der Mitte.

Passform und Größen

Das Testpaar war ein UK 9 / US 10, die übliche Brooks-Größe, und es passte gut: genug Platz in der Zehenbox und guter Halt rund um Ferse und Mittelfuß. Die hohe Fersenlasche war für einen Läufer, dessen Achillessehne von Schuhen gereizt werden kann, ein kleines Anliegen, aber beim Lauf traten keine Probleme auf. Der interne Fersenhalter ist vorhanden, aber nicht so starr wie bei Brooks’ stärker gedämpften Schuhen wie dem Ghost.

Die Passform ähnelt dem ursprünglichen Hyperion, der etwas schmaler ausfällt, wobei sich der Hyperion Max 2 für einen schmalen Fuß nicht problematisch anfühlte. Bei der gewohnten Laufschuhgröße zu bleiben, sollte funktionieren.

So läuft er

Der Test war ein lockerer bis gleichmäßiger 45-Minuten-Lauf, beginnend mit einem kurzen Trailstück, bevor es auf die Straße ging, mit einem Tempo von rund 4:30 pro km, das sich zum Ende hin Richtung 3:40 pro km steigerte. Er hat genau auf die Art Spaß gemacht, für die dieser Schuh gebaut ist: lange Läufe mit schnelleren Anstrengungen zum Ende hin und Mini-Progressionsläufe, ein Muster, das während der Marathonvorbereitung häufig vorkommt.

Der Rocker ist deutlich ausgeprägter als beim Original, vor allem weil mehr Schaum vorhanden ist, und er kippt sowohl bei lockeren als auch bei schnellen Tempos spürbar nach vorn. Beim DNA Flash v2 fühlt man sich nicht, als würde man einsinken, aber unter den Füßen ist deutlich mehr Schaum, was Komfort und ein geschütztes Gefühl verleiht, besonders unter dem Vorfuß.

Der Kompromiss ist die Wendigkeit. Der Hyperion Max 2 ist nicht so leichtfüßig wie das Original und ein gutes Stück schwerer, fühlt sich beim Laufen aber nie schwer an. Der Schaum hat einen festen, sprunghaften, leichten Charakter, der Rocker rollt sanft durch den Aufsatz, und bei schnellem Tempo fühlt er sich komfortabel an, während er bei lockeren Tempos zusätzliche Dämpfung bietet.

Vergleich mit dem ursprünglichen Hyperion Max

Direkt nebeneinander fühlen sich die beiden Schuhe ganz unterschiedlich an. Das ursprüngliche Hyperion Max wirkt jetzt wie ein Intervallschuh: leicht, wendig und die Wahl für Bahntraining oder kurze Wiederholungen wie 60 Sekunden an, 30 Sekunden aus.

Der Hyperion Max 2 ist die bessere Wahl zum Rollen im Tempobereich, für lange Läufe mit harten Abschnitten und für lockeres Laufen. Der zusätzliche Stack ist beim Laufen spürbar, die geringere Sprengung glättet den Gang, und 30 mm Vorfußschaum plus der Rocker beseitigen das Vorfuß-Unbehagen, das längere Läufe im Original verursachen konnten. Er ist jetzt viel mehr ein Daily Trainer nach modernem Vorbild: Super-Schaum, eine Platte, ein Rocker und ein ziemlich leichtes Design, das für ein breites Tempospektrum geeignet ist.

Das definiert auch die Brooks-Range besser. Hyperion und Hyperion Max fühlten sich früher als sehr ähnliche Schuhe an. Jetzt erhält man drei klare Stufen: den Hyperion als leichten Low-Stack-Trainer, den Hyperion Max 2 als geplatteten Super-Trainer und darüber den Hyperion Elite.

Kaufberatung

Der Hyperion Max 2 passt zu Läufern, die viele längere Läufe mit eingeschobenen schnellen Abschnitten absolvieren, lockere bis gleichmäßige Progressionen und Marathontrainingsblöcke ohne viele komplette Härtetests. Er hat ein geschütztes Gefühl und eine breite Tempospanne.

Es gibt allerdings einen Haken: Die Kategorie der Super-Trainer ist einer der umkämpftesten Bereiche des Laufschuhmarkts, und mit einem Preis von 180 US-Dollarn muss sich der Hyperion Max 2 gegen hervorragende Schuhe zum gleichen oder günstigeren Preis behaupten. Konkurrenten in diesem Segment sind der Saucony Endorphin Speed 4 mit seinem besseren Schaum unter dem Fuß und leichterem Design, der Nike Zoom Vomero oder ähnliche Max-Stack-Optionen wie der Neo Vista, die springender und gedämpfter sind, sowie günstigere Super-Trainer, die ein starkes Allround-Erlebnis liefern. Brooks’ Schaum erreicht nicht ganz das Niveau einiger dieser Marken, was es dem Hyperion Max 2 möglicherweise schwer macht, herauszustechen.

Wer das ursprüngliche Hyperion Max als leichteren, festeren Daily Trainer geliebt hat und nicht all den zusätzlichen Schaum möchte, zieht möglicherweise das Original oder den Hyperion vor. Für alle anderen ist es ein solider Schuh, in dem man viele Kilometer sammeln kann, auch wenn der hohe Preis ein berechtigtes Fragezeichen darstellt.

Fazit

Der Brooks Hyperion Max 2 ergibt für Brooks einen sinnvollen Schritt und liefert einen komfortablen, geschützten, vielseitigen Daily Trainer mit Platte, Rocker und großzügigem Stack. Er glänzt bei lockerem bis gleichmäßigem Laufen mit Tempoeinlagen, opfert aber etwas Wendigkeit und betritt eine erbittert umkämpfte Kategorie, in der sein Preis das größte Fragezeichen ist. Die ersten Eindrücke sind positiv; festere Schlussfolgerungen kommen mit mehr Kilometern.