Deutsch · Running Shoes
Brooks Glycerin Max: Erster Blick auf Brooks' größten und weichsten Alltagsschuh bisher
Ein neuer DNA Tuned-Schaumstoff, ein 45 mm hoher Fersenstapel und eine geringere Sprengung machen den Glycerin Max zum ambitioniertesten Alltagsschuh, den Brooks je gebaut hat.
Einführung
Der Brooks Glycerin Max ist ein völlig neues Modell der Glycerin-Reihe und markiert eine klare Abkehr von Brooks’ üblichem konservativen Ansatz bei der Stapelhöhe. Wo Brooks dem Super-Max-Trend, dem andere Marken frönen, typischerweise widerstanden hat, geht der Glycerin Max voll rein: Er ist der größte Schuh, den die Marke je gebaut hat, mit einer Fersenhöhe von 45 mm und 39 mm im Vorderfuß. Die Sprengung sinkt auf 6 mm, womit er flacher und rockiger ist als der Standard-Glycerin.
Der Preis liegt klar im Premium-Segment: 180 £ im Vereinigten Königreich und 200 $ in den USA, mit begrenzten Mengen ab dem 1. Oktober. Mit 319 g in UK-Größe 9 liegt er im für einen großgedämpften Trainer fairly typischen Bereich, fühlt sich beim Laufen aber leichter an, als die Waage vermuten lässt.
Was den Glycerin Max anders macht
Das Highlight ist der brandneue DNA Tuned-Mittelsohlenschaum. Wie der stickstoffinfundierte DNA Loft v3 aus Schuhen wie dem Glycerin 21 und Ghost 16 ist auch er mit Stickstoff angereichert, aber Brooks hat nun die Dichten innerhalb einer einzigen Mittelsohle abgestimmt. Größere Zellen an der Ferse schaffen eine weichere, nachgiebigere Landezone, während kleinere, dichtere Zellen im Vorderfuß einen reaktiveren, spritzigeren Zehenabstoß liefern. Statt zwei verschiedene Schaumschichten zu stapeln, wird derselbe Werkstoff einfach unterschiedlich abgestimmt.

Darüber liegt der GlideRoll Rocker, bekannt aus den Ghost Max- und Hyperion Max-Linien, dazu ein gut gepolstertes Obermaterial mit großzügiger Zungenpolsterung und einer soliden internen Fersenkappe. Die Außensohle nutzt dickes Gummi mit gutem Vorderfuß- und Fersenschutz, wenn auch nicht vollflächig, da Brooks wo möglich Gewicht eingespart hat.
Lauf-Eindrücke: Dämpfung mit Kontrolle
Die ersten Läufe beschränkten sich auf ruhige tägliche Kilometer im lockeren Tempo, und genau darauf zielt der Schuh auch klar ab. Die Ferse fühlt sich deutlich weicher an als bei anderen Brooks-Trainern, mit einem befriedigenden Gefühl des Einsinkens in den Schaum bei der Landung, während der dichtere Vorderfuß den Übergang geschmeidig und fließend statt träge hält. Für Läufer, die sonst mit übermäßig weichen Mittelsohlen zu kämpfen haben, macht der gleichmäßige, federnde Charakter des Schaums das Abrollen über den Fußaufsatz natürlich.
Die Rocker-Geometrie hilft dem Schuh, schön überzulaufen, und das Gesamtpaket wirkt kontrollierter als etwa der Hoka Skyward X, mit dem Bounce eines großen Stapels, ohne einen so stark herumzuschleudern. Schwerere oder kraftvollere Läufer, die hohe Mittelsohlen tatsächlich komprimieren, werden vermutlich noch mehr aus dieser Plattform herausholen. Die Stabilität ist für einen 45-mm-Schuh auf der Straße respektabel, auf leichtem, steinigem Gelände neigt sich die hohe Mittelsohle jedoch sichtbar von Seite zu Seite.

Es ist kein Speedschuh. Trotz des großen Stapels und des stolzen Preises will er kein Alleskönner à la Superblast oder New Balance Balos sein. Stattdessen verhält er sich wie ein hochwertigerer Ghost Max 2, gebaut, um Alltagskilometer und lange Läufe gehobener, komfortabler und geschützt zu gestalten.
Passform und Komfort
Die Passform ist geräumig und luftig, mit einem weiten, flexiblen Zehenkasten und viel Bewegungsfreiheit, ähnlich im Gefühl wie der Hyperion Max 2. Die Tester nutzten ihre gewohnte Brooks-Größe (UK 8,5 bis UK 9 bzw. US 10) und fanden Länge und Breite konsistent mit Schuhen wie dem Ghost 16 und Glycerin 21, also ist die gewohnte Größe eine sichere Wahl.

Es gibt kleinere Macken: Die Zunge kann sich etwas wölben, und die Schnürung fixiert nicht immer sicher über den Mittelfuß; zudem ist die Ferse, obwohl geräumig, nicht so eng fixiert, wie manchen lieb wäre. Positiv: Die sich verjüngende Fersenkante bietet mehr Raum um die Achillessehne als steifere Brooks-Fersendesigns, was Läufer mit Achillesreizungen freuen dürfte, ohne Polsterung und Halt einzubüßen.
Für wen sich der Glycerin Max lohnt
Dies ist im Kern ein komfortabler, stützender Alltagsschuh. Er passt zu neueren Läufern, die einen verzeihenden Lauf suchen, wie zu erfahrenen Läufern, die maximale Dämpfung für lockere Tage und lange Läufe wollen. Der DNA Tuned-Schaum funktioniert wirklich und bringt Energie und Schutz ohne das schwammige Weichheitsgefühl, das Max-Stack-Trainern oft anhaftet, und der Rocker hält alles geschmeidig in Bewegung.

Die ehrliche Einschränkung ist der Preis. Mit 180 £ bzw. 200 $ konkurriert er in einem Segment voller außergewöhnlich vielseitiger Schuhe, und Brooks’ eigenes Sortiment bietet hervorragende gedämpfte Alltagstrainer deutlich günstiger. Ob der Aufpreis sich lohnt, ist die entscheidende Frage, die eine längere Testphase eindeutiger beantworten wird. Als erster Eindruck ist er jedoch ein vergnüglicher, ausbalancierter Schuh, der die klassische Brooks-Formel hebt, statt sie zu ersetzen.
Fazit
Der Brooks Glycerin Max ist ein kühner, sympathischer erster Ausflug in die Super-Max-Dämpfung von einer Marke, die normalerweise auf Nummer sicher geht. Weich an der Ferse, reaktiv im Vorderfuß, geschmeidig unter dem Rocker und geräumig oben – er lässt Beine an müden Tagen spürbar besser fühlen. Der hohe Preis und die begrenzte Vielseitigkeit verhindern den Sofort-Kauf, aber als Premium-Komforttrainer für Alltagskilometer sind die frühen Zeichen sehr positiv.
Produktlink
Mehr Details zu Brooks Glycerin Max anzeigen
Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.
Mehr Details zu Brooks Glycerin Max anzeigen