Deutsch · Running Shoes

Brooks Glycerin Max 2 vs. Nike Vomero Plus: Zwei Premium-Maximum-Dämpfungsschuhe im Vergleich

Zwei der besten neutralen Laufschuhe mit maximaler Dämpfung treten in Sachen Schaumstoff, Passform, Geometrie und Laufgefühl direkt gegeneinander an.

Englische Version anzeigen

Einleitung

Laufschuhe mit maximaler Dämpfung haben sich von einer Kuriosität zu wirklich praktischen Alltagstrainern entwickelt, und zwei der stärksten Modelle dieser Kategorie sind der Brooks Glycerin Max 2 und der Nike Vomero Plus. Beide sind hochwertige, teure neutrale Schuhe mit einer hohen Stack-Höhe und beeindruckenden Zwischensohlenschäumen, und beide wollen ein gehobenes Lauferlebnis bieten statt nur ein weiches.

Dieser Vergleich beleuchtet, wo jeder Schuh glänzt, wo er Schwächen hat und welcher davon in deiner Rotation einen Platz verdient.

Zwei Premium-Maximum-Dämpfungsschuhe auf einen Blick

Beide Schuhe haben eine Fersenhöhe von 45 mm, aber von dort an unterscheiden sie sich. Der Vomero Plus hat eine Sprengung von 10 mm mit 35 mm Schaumstoff im Vorfußbereich, während der Glycerin Max 2 eine Sprengung von 6 mm mit 39 mm unter dem Vorfuß aufweist – also deutlich mehr Material vorne.

Auch Gewicht und Preis trennen die beiden. Der Glycerin Max 2 ist die schwerere und teurere Option mit 332 g (11.7 oz) in UK 9, zum Preis von 180 £ oder $200. Der Vomero Plus wiegt 300 g (10.6 oz) in UK 9 und kostet 155 £ oder $180.

Zwei Premium-Laufschuhe mit maximaler Dämpfung nebeneinander auf einer Betonfläche

Design und Zwischensohle im Detail

Der Nike Vomero Plus verwendet ein recht dickes Mesh-Obermaterial mit großzügiger Polsterung rund um Zunge und Kragen. Er ist nicht auf leichte Atmungsaktivität ausgelegt, sondern auf Komfort. Eine interne Fersenkappe sorgt hinten für Stabilität, und eine durchgehende ZoomX-Zwischensohle – Nikes federnder PEBA-basierter Schaumstoff – sitzt über einer Waffle-Profilsohle, die fast die gesamte Sohlfläche abdeckt. Der ZoomX-Schaumstoff im Vomero Plus ist auf eine weiche, komfortable Variante abgestimmt, die trotzdem jede Menge Rückfederung behält.

Der Brooks Glycerin Max 2 kontert mit einem dreifach gewebten Air-Mesh-Obermaterial, das sich vorne dünner und atmungsaktiver anfühlt, mit starker Polsterung und einer deutlich steiferen internen Fersenkappe am hinteren Bereich. Seine DNA Tuned-Zwischensohle ist ein stickstoffinfundierter Schaumstoff mit unterschiedlichen Dichten: weicher an der Ferse für einsinkende, stoßabsorbierende Dämpfung und etwas fester im Vorfußbereich für einen reaktiveren Abdruck. Der Schuh verfügt außerdem über Brooks GlideRoll-Rocker-Form, und seine Außensohle nutzt eine dicke Gummischicht über allen wichtigen Aufprallzonen, wenn auch mit etwas mehr freiliegendem Schaumstoff als beim Nike.

Nahaufnahme einer dicken Schaumstoff-Zwischensohle eines Laufschuhs

Passform und Größenwahl

Beide Schuhe fallen in UK 9 (US 10) passend zur üblichen Laufschuhgröße aus, und sowohl Nike als auch Brooks sind bei ihren Größen innerhalb der Sortimente konsistent. Es gibt reichlich Zehenraum und einen guten Halt an Ferse und Mittelfuß in beiden Schuhen.

Der Brooks fällt im hinteren Bereich etwas stärker auf, vielleicht sogar leicht einengend, dank seiner sehr steifen Fersenkappe, aber beim Laufen wird das nie zum Problem. Beide Obermaterialien sind dank der ganzen Polsterung äußerst bequem zum Reinschlüpfen. Der praktische Rat ist einfach: Bleib bei deiner gewohnten Größe.

Läufer schnürt zu Hause einen Dämpfungsschuh

Laufgefühl und Test

Der Test umfasste rund 130 km im Vomero Plus und etwa 50 km im Glycerin Max 2, mit einer Mischung aus lockeren Läufen, Regenerationsläufen und lockeren bis zügigen Progressionsläufen. Der eigentliche Unterschied zwischen diesen Schuhen erwies sich als der Schaumstoff, nicht die Geometrie.

Der ZoomX-Schaumstoff im Vomero Plus ist springiger, reaktiver und macht bei jedem Tempo einfach mehr Spaß. Er läuft leichter, als sein Gewicht vermuten lässt, liefert an der Ferse tiefe, kuschelige Stoßdämpfung und federt schnell zurück für echtes Trampolin-Gefühl. Es war der erste Schuh mit maximaler Dämpfung, der sich anfühlte wie einer, den man wählt, statt ihn zu erdulden – und er bleibt angenehm, egal ob im lockeren Tempo oder wenn das Tempo steigt.

Der DNA Tuned-Schaumstoff im Glycerin Max 2 ist ebenfalls sehr gut: reaktiv, komfortabel, etwas stabiler als ZoomX und nicht ganz so weich und nachgiebig. Er liefert ein konsistentes, spritziges Laufgefühl. Aber er macht nicht ganz so viel Spaß, und das Laufgefühl reicht nicht an den Vomero Plus heran, besonders bei etwas schnelleren Tempi. Der Glycerin Max 2 rollt angenehm ab und der Rocker ist geschmeidig, aber er gibt vom Zehenabdruck nicht viel Schub, und das Gesamtdesign wirkt schwergängig, wenn man durch die Gänge schalten will. Das liegt teilweise am zusätzlichen Gewicht, wobei der höhere Vorfußschaumstoff ebenfalls einen Teil erklärt. Es ist trotzdem einer der besseren Schuhe mit maximaler Dämpfung auf dem Markt; er leidet nur in diesem speziellen Vergleich, und er ist womöglich ein weniger attraktives Update als der ursprüngliche Glycerin Max, der ähnlich, aber etwas leichter ist.

Füße eines Läufers, die bei einem lockeren Lauf in der Dämmerung auf einer ruhigen Straße landen

Welcher Schuh ist der richtige für dich?

Wenn du einen alltagstauglichen Trainer mit viel Dämpfung suchst, macht der Vomero Plus den Job besser und kostet weniger. Er ist auch die einfachere Wahl als lockerer Laufschuh in einer Rotation, mit einem springigeren Gefühl, das selbst entspannte Kilometer angenehmer macht.

Es gibt trotzdem Gründe, den Glycerin Max 2 in Betracht zu ziehen. Manche Läufer werden sein etwas festeres, stabileres und natürlicheres Laufgefühl im Vergleich zum weicheren ZoomX bevorzugen, und die niedrigere Sprengung plus ausgeprägtere Rocker-Form könnten bestimmten Vorlieben entgegenkommen. Er ist eine großartige Option, um große Mengen lockerer Kilometer abzuspulen. Aber als Allrounder unter den Maximum-Dämpfungsschuhen ist der Vomero Plus der Favorit der beiden.

View more details for Brooks Glycerin Max 2

View more details for Nike Vomero Plus

Fazit

Beide sind hervorragende Premium-Schuhe mit maximaler Dämpfung, die die Beine schützen und sich bei lockeren Läufen und langen Marathon-Vorbereitungskilometern geschmeidig abrollen. Der Nike Vomero Plus gewinnt diesen Vergleich dank seines federnden ZoomX-Laufgefühls, seines niedrigeren Gewichts, seines freundlicheren Preises und seiner besseren Vielseitigkeit bei steigendem Tempo. Der Brooks Glycerin Max 2 bleibt eine starke, stabile Alternative für Läufer, die ein festeres, natürlicheres Gefühl bevorzugen, aber der Vomero Plus ist der Schuh, zu dem man zuerst greifen sollte.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail und Merrell Nova 4 Laufschuhe auf Beton

Running Shoes

Die besten Road-to-Trail-Laufschuhe: Drei vielseitige Optionen für gemischtes Terrain

Ein praktischer Leitfaden zu drei Road-to-Trail-Laufschuhen, die sowohl auf Asphalt als auch auf leichten Trails überzeugen, inklusive Stärken und Kompromissen für verschiedene Läufertypen.

27.6.2026
Drei Laufschuhe nebeneinander auf Beton: Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 und ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Die besten Laufschuhe bei Achillessehnenentzündung: Drei Optionen im Vergleich

Drei Laufschuhe mit unterschiedlichen Sprengungen und Stützfunktionen, die helfen können, Achillessehnenschmerzen beim Gehen und Laufen zu lindern.

29.6.2026
Fünf Laufschuhe für Damen, die in einer absteigenden Treppenform auf Beton angeordnet sind

Running Shoes

Die besten Laufschuhe für Damen: Fünf Top-Modelle im Ranking

Ein Ranking-Guide für fünf Laufschuhe für Damen, von vielseitigen Allroundern bis hin zu leistungsstarken Wettkampfmodellen, inklusive der jeweiligen Stärken und Kompromisse.

27.6.2026