Deutsch · Running Shoes

Brooks Glycerin 20 vs. Brooks Aurora-BL: Zwei Interpretationen des stickstoffinfundierten Schaums

Der neueste Daily Trainer von Brooks entlehnt den DNA Loft v3-Schaum, der erstmals im Aurora-BL zum Einsatz kam. Wir vergleichen, wie sich die beiden Schuhe anfühlen, passen und für wen sie geeignet sind.

Englische Version anzeigen

Einleitung

Der Brooks Glycerin war schon immer der komfortorientierte Daily Trainer der Marke, doch die 20. Version kommt mit mehr Hype als jede vorherige Iteration. Der Grund ist einfach: Brooks hat die Zwischensohle komplett überarbeitet und durch einen stickstoffinfundierten DNA Loft v3 ersetzt – dieselbe Schaumfamilie, die im vergangenen Jahr im Aurora-BL aus dem zukunftsorientierten Blue Line Lab der Marke debütierte.

Das macht diesen Vergleich interessant. Der Aurora-BL sah ungewöhnlich aus, überraschte nahezu alle und wurde zum Favoriten der Läufer, die ein Risiko eingingen. Jetzt, da sein Schaum Einzug in die traditionellere Glycerin-Linie gehalten hat, lohnt es sich zu sehen, wie die beiden Schuhe dasselbe Material in sehr unterschiedlichen Paketen liefern.

Läufer schnürt ein Paar gedämpfte Laufschuhe vor dem Morgenlauf

Brooks Glycerin 20: Ein vertrauter Name mit neuem Schaum

Der Glycerin 20 behält die klassische Geometrie, die man von der Linie erwartet, einschließlich des vertrauten 10 mm Drops. Die große Änderung sitzt darunter. Die Zwischensohle besteht nun aus stickstoffinfundiertem DNA Loft v3 – nicht aus dem DNA Flash der Rennschuhe – und das Ergebnis ist ein Laufgefühl, das viele als federnd, leicht und reaktiv empfanden.

Das Obermaterial besteht aus einem technischen Air Mesh mit ordentlicher Polsterung an Zunge und Kragen, sodass der Einstiegskomfort wirklich gut ist. Die Leiste ist etwas breiter als zuvor, mit zusätzlicher Plattformbreite, die offenbar auf Stabilität und saanfteres Abrollen im Schrittablauf abzielt. Für Läufer mit breiteren Füßen ist der zusätzliche Raum willkommen, auch wenn manche den Vorfuß als etwas zu geräumig empfanden.

Laufgefühl und Abrollverhalten: Stickstoffinfundierter DNA Loft v3

Beim Laufen liefert der DNA Loft v3-Schaum ein weiches, komfortables Laufgefühl mit spürbarem Bounce. Wenn Sie schlicht einen unkomplizierten Trainer mit viel Dämpfung und Komfort suchen, wird Sie dieser Schuh lange Zeit zufrieden stellen, denn die großzügige Gummibedeckung deutet auf eine hohe Haltbarkeit hin.

Es gibt allerdings Kompromisse. Die umfangreiche Gummiaußensohle erhöht das Gewicht und kann einiges der leichten, federnden Dynamik dämpfen, die diesen Schaum so spannend macht. Und während die Passform beim Einstieg bequem ist, kann die geräumigere Plattform dazu führen, dass manche Läufer den Mittelfuß nicht vollständig festgezhalten fühlen – das sollte man vor dem Kauf unbedingt bei einem Testlauf prüfen.

Nahaufnahme der dick gedämpften Zwischensohle eines Laufschuhs mit Schaumstruktur

Wie der Aurora-BL im Vergleich abschneidet

Der Aurora-BL bleibt ein faszinierender Schuh. Sein entkoppelter Fersenbereich und der hohe Schaumstapel sorgten für ein flüssiges Abrollen und ein wirklich unterhaltsames Laufgefühl – bei einem angegebenen Gewicht von rund achteinhalb Unzen in Herrengrößen. Für viele war er der beste Brooks-Schuh seines Erscheinungsjahres.

Zwei Laufschuhe nebeneinander auf einem Betonweg

Läufer, die den Aurora-BL liebten, bekamen dasselbe Gefühl vom Glycerin 20 nicht immer. Der Glycerin trägt mehr Gummibedeckung, was einen Teil des Bounce dämpfen kann, und der entkoppelte Fersenbereich des Aurora-BL sorgte für ein flüssigeres, runderes Abrollverhalten. Der Glycerin ist jedoch die traditionellere und langlebigere Option – ein wichtiger Punkt, wenn Sie darin ernsthafte tägliche Kilometer sammeln möchten.

Gewichte, Preise und Fazit

Der Glycerin 20 wiegt 8.8 Unzen (250 g) in Damengröße 7,5 – für einen Daily Trainer völlig üblich – und 11.2 Unzen (317 g) in Herrengröße 10,5, was angesichts der leichten Zwischensohle eher schwer ausfällt, vor allem wegen der umfangreichen Gummiaußensohle. Er kostet $160.

Als Fazit: Der Glycerin 20 landet bei manchen Testern im Bereich „gut, aber nicht überragend“, insbesondere bei denen, die auf längeren Läufen Passformprobleme erlebten. Dennoch ist er kein schlechterer Schuh als sein Vorgänger, und die Richtung ist klar positiv. Wer den Glycerin in der Vergangenheit geschätzt hat, wird den Schaum-Upgrade vermutlich zu schätzen wissen, und Läufer, die einen weichen, gedämpften Alltagstrainer suchen, haben allen Grund, einen Blick darauf zu werfen.

Läuferin mitten im Schritt auf einem geteerten Weg zur goldenen Stunde

Fazit

Brooks bewegt die Glycerin-Linie in die richtige Richtung. Die stickstoffinfundierte DNA Loft v3-Zwischensohle verleiht einem traditionellen gedämpften Trainer endlich ein modernes, federndes Gefühl, während der Aurora-BL weiterhin die Krone für das spannendste Laufgefühl im Sortiment trägt. Greifen Sie zum Glycerin 20, wenn Sie einen langlebigen, komfortablen Daily Trainer mit frischem Schaum unter den Füßen möchten – und ziehen Sie den Aurora-BL in Betracht, wenn Sie das leichtere, flüssigere und experimentellere Erlebnis suchen, das diesen Schaum ursprünglich berühmt gemacht hat.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Sechs Carbon-Rennschuhe in einer Reihe auf einem Betonboden

Running Shoes

Die besten Halbmarathon-Rennschuhe: Sechs Super Shoes im Rennblick

Sechs Carbon-Schuhe für die Halbmarathon-Distanz im Test, mit einer realistischen Shortlist basierend auf Passform, Stabilität und Grip der Außensohle.

30.9.2026
Die besten Halbmarathon-Rennschuhe: Six Super Shoes für Ihre nächste 13,1er-Bestzeit

Running Shoes

Die besten Halbmarathon-Rennschuhe: Six Super Shoes für Ihre nächste 13,1er-Bestzeit

Sechs Straßen-Rennschuhe, die für die Halbmarathon-Distanz eine Überlegung wert sind – von bewährten Wettkampf-Klassikern bis zu einer erschwinglichen Carbon-Platten-Überraschung.

30.9.2026
Vier Rennschuhe mit Carbonplatte nebeneinander auf einer Betonfläche

Running Shoes

Beste Halbmarathon-Superschuhe 2026: Vier Rennmodelle im Vergleich

Vier Top-Rennschuhe treten für einen Halbmarathon gegeneinander an: zwei Asics MetaSpeed-Modelle, der Puma Deviate Nitro Elite 3 und der Nike Alphafly 3.

30.9.2026