Brooks Ghost Max vs New Balance 1080 v13: Zwei Maxi-Dämpfungstrainer im direkten Vergleich

Einleitung

Wer auf der Suche nach einem plush gedämpften Allrounder fürs tägliche Training ist, landet bei dieser Frage unweigerlich beim Brooks Ghost Max und dem New Balance 1080 v13. Beide sind als Maximaldämpfungsschuhe mit Fokus auf Komfort konzipiert und zielen eher auf lockere Kilometer, lange Läufe und das alltägliche Training als auf Tempoeinheiten ab.

Wir haben in beiden echte Testkilometer absolviert, darunter direkte Gegenüberstellungen und Läufe bis zu 90 Minuten, um herauszufinden, wo sie sich unterscheiden und welcher besser zu deinem Lauftraining passt.

Stack, Gewicht und Preis

Auf dem Papier sind die beiden Schuhe bemerkenswert ähnlich. Der New Balance 1080 v13 bringt 38mm Stack an der Ferse und 32mm im Vorfuß mit, bei einem Drop von 6mm. Der Ghost Max liegt bei 39mm an der Ferse und 33mm im Vorfuß, ebenfalls mit 6mm Drop.

Beim Gewicht gehen sie auseinander. Der Ghost Max ist mit 10.3oz (293g) in Männergröße UK 8.5 der schwerere der beiden, während der 1080 v13 mit 9.2oz (260g) auskommt. Dieser Unterschied ist spürbar, wenn man die Schuhe in die Hand nimmt oder das Tempo anziehen will.

Der Preis ist ein weiterer klarer Unterschied: Der Ghost Max kostet in Großbritannien £140 und in den USA $150 und ist damit deutlich günstiger als direkte Konkurrenten in dieser Kategorie, darunter der 1080 v13.

Midsole- und Outsole-Konstruktion

Beide Schuhe nutzen ähnlich hohe Stacks auf breiten, breit geschnittenen gedämpften Plattformen, und beide setzen auf einen Rocker, um die Übergänge zu glätten. Der New Balance läuft durchgehend auf Fresh Foam X, einem leichteren und weicheren Schaumstoff, während der Ghost Max auf DNA Loft v2 setzt, der sich unter dem Fuß fester anfühlt.

Der 1080 v13 bringt im Vorfuß etwas zusätzliche Steifigkeit mit, die bei jedem Schritt für mehr Abdruck sorgt, und seine Ferse hat einen größeren Vorsprung mit einer dynamischeren Krümmung, die nach hinten ausläuft. Dreht man die Schuhe um, zeigt die Außensohle des Ghost Max eine großzügigere Bedeckung mit ziemlich dickem Gummi, während der Endurance-Gummi des New Balance strategischer platziert ist, mit einer Flex-Groove-Konstruktion, die mit den Mittelfußknochen zusammenarbeiten soll.

Laufgefühl: straffer Rocker vs. plushe Weichheit

Das sind zwei völlig verschiedene Welten – und der Kern dieses Vergleichs. Obwohl es ein Maximaldämpfungsschuh ist, fühlt sich der Ghost Max nicht so an. Seine Midsole läuft eher straff, mit wenig Bounce und kaum spürbarer Weichheit. Was er hat, ist eine sehr präsente Rocker-Wirkung, die den Fuß sanft durch die Bewegung führt und bei lockerem oder etwas flotterem Tempo gut funktioniert. Er fühlt sich solide, stützend und stabil an – fast wie ein Stabilitätsschuh, wie er den Fuß an seinem Platz hält.

Der 1080 v13 ist die pure Weichheit, und diese Version steigert die plushe Dämpfung im Vergleich zum Vorgänger noch einmal. Er ist ein angenehmer Schuh für lockere Läufe, lange Läufe und Regenerationstage, der mit einem komfortablen, schützenden Gefühl in den Boden einsinkt. Ein schneller Schuh ist er keineswegs; die Weichheit lässt einen etwas einsinken, und viel Bounce zurückbekommt man nicht. Aber zum Absolvieren entspannter Kilometer ist er ein wirklich angenehmer Begleiter.

Keiner der beiden Schuhe ist besonders vielseitig. Der 1080 wird etwas matschig, wenn man das Tempo erhöht, während der straffere Schaumstoff und der Rocker des Ghost Max etwas mehr bieten, wenn man schneller laufen möchte. Wenn du ein Rocker-geführtes, leicht strafferes Laufgefühl magst, wird sich der Brooks lohnender anfühlen. Willst du maximale plushen Komfort, ist der New Balance die naheliegende Wahl.

Passform und Komfort des Schafts

Bezüglich des Schafts verwenden beide Schuhe atmungsaktive Engineered-Mesh-Upper mit sehr hoch gepolsterten Fersenkragen und Zungen sowie sehr steife Fersenkappen. Der Ghost Max ergänzt eine externe Clip-Abdeckung für zusätzliche Verstärkung, und seine Schnürsenkel liegen über dem Mittelfuß etwas enger beieinander. Die Zunge des New Balance ist als Zungenlasche ausgeführt, und sein Upper hat etwas mehr Stretch und Flexibilität.

Die Tester blieben in beiden Schuhen bei ihrer üblichen Größe und hatten keine Passformprobleme. Der allgemeine Konsens: Der Ghost Max fällt etwas schmaler und enger aus – eher umschließend als geräumig, besonders rund um die kleinen Zehen –, während sich der 1080 v13 von Natur aus weiter öffnet und sich der beiden als der großzügigere und komfortablere anfühlt, besonders vorne im Zehenbereich.

Der 1080 umschließt den Fuß zudem etwas kokonartiger und hält marginal besser an der Ferse und über dem Mittelfuß. Der Ghost Max ist nicht locker oder bedenklich, nur etwas weniger fest sitzend. Brooks bietet für den Ghost Max außerdem eine Weitenoption an, falls die Standardpassform zu eng anliegt. Der Einstiegskomfort ist bei beiden hoch, mit gutem Fersenhalt und ohne Schnürdruckstellen.

Stabilität, Grip und Haltbarkeit

In Sachen Stabilität hat der Ghost Max die Nase vorn. Seine wirklich breite Basis, der leicht straffere Schaumstoff und der ausgedehntere Gummi machen ihn zum standfesteren Schuh. Der 1080 v13 fühlt sich mit seiner breiten Plattform trotzdem sehr stabil an, aber der weichere, fedrigere Schaumstoff bringt etwas mehr Wackeln mit sich.

Der Grip war bei beiden zuverlässig, auch auf nassem, blattbedecktem Pflaster und auf aufgeweichten, zerfahrenen Flusswegen. Der Ghost Max liegt leicht vorn, und seine dickere, großzügigere Gummibedeckung sollte sich auch in einer besseren langfristigen Haltbarkeit niederschlagen. Der Grip des 1080 war in Ordnung, nur eine Spur weniger substanziell.

Welcher ist die richtige Wahl?

Beide sind gute Schuhe für dieselben Laufarten, daher kommt es am Ende wirklich auf die Präferenz beim Laufgefühl an. Wenn du das plushe, weiche, leicht federnde Gefühl für lockere Kilometer willst, ist der New Balance 1080 v13 leichter, agiler und liefert mehr Bounce und Energie. Wenn du etwas Strafferes, Rocker-getriebenes und etwas Reaktionsfreudigeres bevorzugst, mit breiter stabiler Plattform und starkem Grip, ist der Ghost Max eine sehr sinnvolle Wahl, besonders zum spürbar niedrigeren Preis.

Keiner von beiden ist ein Schuh für maximale Schnelligkeitstrainingseinheiten, und beide sind bei leichteren, langsameren Kilometern und Läufen bis etwa Marathon tempo am besten aufgehoben.

Fazit

Der New Balance 1080 v13 setzt sich bei reinem plushen Komfort durch: weicheres Fresh Foam X, ein leichterer Aufbau und ein wirklich angenehmes Lockger- Lauferlebnis. Der Brooks Ghost Max kontert mit einem strafferen, Rocker-geführten Laufgefühl, besserer Stabilität und besserem Grip sowie einem freundlicheren Preis – eine clevere Alternative, wenn man das zusätzliche Gewicht nicht stört. Wer das Laufgefühl an den eigenen Geschmack anpasst, wird von keinem der beiden enttäuscht.