Bosch GDS18V-350N und GDS18V-780N: Zwei neue Mid-Torque-Schlagschrauber im Test

Einleitung

Bosch war im Bereich der Schlagschrauber eine Weile ruhig, aber sie sind mit zwei neuen Modellen zurück, die die Kategorie aufmischen könnten. Der GDS18V-350N ist als kompakter Mid-Torque positioniert, während der GDS18V-780N der Konkurrent in voller Größe ist. Beide Werkzeuge wurden gegen die aktuelle Konkurrenz getestet, um zu sehen, ob sie endlich den langjährigen Marktführer in dieser Klasse herausfordern können.

Die Ergebnisse sind überraschend, gelinde gesagt. Eines dieser Werkzeuge ist ein echter Game-Changer, während das andere zu wünschen übrig lässt. Lassen Sie uns in die Details eintauchen.

Bewertungskriterien

Um beiden Werkzeugen eine faire Bewertung zu geben, haben wir sie einer Reihe standardisierter Tests unterzogen. Dazu gehören der branchenübliche Arbeitstorque-Test, ein 5-Sekunden-Vorwärtstest, ein 10-Sekunden-Maximaltorque-Test im Rückwärtsgang und ein 15-Sekunden-Best-Case-Test mit frischen Akkus. Wir haben auch Länge und Gewicht jedes Werkzeugs gemessen und den GDS18V-780N zerlegt, um seine innere Konstruktion zu untersuchen.

Die Leaderboard-Wertung berücksichtigt das maximale Drehmoment, das Drehmoment pro Zoll Länge und das Preis-Leistungs-Verhältnis basierend auf dem Verkaufspreis.

Bosch GDS18V-350N: Die kompakte Enttäuschung

Der GDS18V-350N ist ein kompakter Schlagschrauber, den Bosch als Mid-Torque bezeichnet. Mit 5,22 Zoll Länge liegt er genau im Durchschnitt für einen akkubetriebenen kompakten Schlagschrauber. Mit einem 4-Ah-Core-Akku fällt er in eine schöne, tragbare Kategorie. Das Werkzeug ist mit 410 ft-lbs Abreißdrehmoment und 250 ft-lbs Anzugsdrehmoment angegeben.

In unserem Arbeitstorque-Test erreichte der GDS18V-350N 177 ft-lbs, was ihn im Wettbewerb mit anderen Marken einordnet. Im 10-Sekunden-Maximaltorque-Test im Rückwärtsgang schaffte er jedoch nur 191 ft-lbs. Das ist eine enttäuschende Zahl, besonders im Vergleich zu älteren und günstigeren Modellen von Bosch selbst.

Der GDS18V-230, ein älteres Modell, das weniger kostet, übertrifft tatsächlich den neueren 350. Das Modell 230 erreicht 236 ft-lbs, was seiner Nennleistung von 230 ft-lbs entspricht. Der 350 bleibt trotz seiner höheren Nennleistung dahinter zurück. Dies deutet darauf hin, dass der 350 möglicherweise ein umfunktionierter Schlagschrauber mit ausgetauschtem Amboss ist, angesichts seiner hohen IPM und Dyno-Kurven, die eher einem Schlagschrauber als einem dedizierten Schlagschrauber ähneln.

Bosch GDS18V-780N: Der Mid-Torque-Champion

Der GDS18V-780N ist die Hauptattraktion. Dies ist ein mittlerer Schlagschrauber in voller Größe mit einem kräftigen, klobigen Aussehen. Er misst etwas über 6,6 Zoll Länge, was kürzer ist als der 6,9-Zoll-DeWalt DCF 891, der bisherige Spitzenreiter in dieser Kategorie. Das Werkzeug ist mit 575 ft-lbs Anzugsdrehmoment und 740 ft-lbs Lösedrehmoment angegeben.

In unserem Vorwärts-Arbeitstorque-Test lieferte der GDS18V-780N 410 ft-lbs mit einem Standardakku. In Kombination mit dem empfohlenen ProFactor-Akku stieg diese Zahl auf 433 ft-lbs. Im Rückwärts-Maximaltorque-Test erreichte er 487 ft-lbs mit dem Standardakku und 533 ft-lbs mit dem ProFactor-Akku. Im 15-Sekunden-Best-Case-Test erreichte er 601 ft-lbs mit dem Standardakku und 630 ft-lbs mit dem ProFactor-Akku.

Diese Zahlen sind bemerkenswert. Zum ersten Mal in vier Jahren hat ein Werkzeug den DeWalt in der Mid-Torque-Kategorie geschlagen. Der GDS18V-780N erreicht dies mit einem einzigartigen Design, das die Hammereinheit priorisiert.

Im Inneren des GDS18V-780N: Was ihn antreibt

Das Innendesign des GDS18V-780N ist der Ort, an dem die Magie passiert. Das Werkzeug verfügt über einen der kleinsten bürstenlosen Motoren, die wir in dieser Klasse gesehen haben, mit einem großen Raum, der der Hammereinheit vorne gewidmet ist. Der Hammer selbst wiegt 1,7 lbs, was deutlich schwerer ist als der 1,2-lb-Hammer im DeWalt.

Der Hammerdurchmesser ist 20% größer als der von DeWalt, was Masse hinzufügt und ihn weiter vom Zentrum entfernt platziert. Dies führt zu längeren Mitnehmern am Amboss und wirkungsvolleren Schlägen aus physikalischer Sicht. Das Werkzeug verfügt außerdem über eine massive Messingbuchse vorne und eine breite Oberfläche, um Seitenlasten auf den Amboss zu verteilen. Ein Teflonring-Dichtung hält das Fett im Inneren, wenn das Werkzeug heiß wird.

Die Elektronik ist im mittleren Griff vergossen, wo sie weniger von Vibrationen betroffen ist. Die gesamte Baugruppe sitzt in einem Aluminiumdruckgussgehäuse, das sich nach oben schlängelt, um den bürstenlosen Motor zu stützen. Dies ist ein Design, das wir noch nicht gesehen haben, und es unterstützt wahrscheinlich die Wärmeableitung. Das Werkzeug verwendet auch einen KU-Trigger-Mechanismus mit einem Balg, um das Eindringen von Staub zu verhindern.

Leistungstests: Vorwärts und Rückwärts

Die Leistung des GDS18V-780N ist in allen Tests konsistent. Er erreicht 2.400 Schläge pro Minute, was langsamer ist als die 3.250 des DeWalt und die 3.500 des M18. Diese langsamere Rate ist jedoch beabsichtigt. Das Werkzeug arbeitet sich vor, spart seine besondere Fähigkeit für das Ende auf, wenn andere Werkzeuge langsamer werden. Es liefert wirkungsvollere, wenn auch langsamere Schläge, die genau das sind, was Sie brauchen, um etwas zu lösen.

Die Dyno-Kurven des Werkzeugs zeigen, dass es unten mit vielen Schlägen Fortschritte macht, aber der wahre Vorteil liegt oben, wenn es eng wird. Dies ist das Gegenteil des kompakten Modells 350, das Schwierigkeiten hat, den nötigen Schlag zu liefern, sobald der Widerstand zunimmt.

Allgemeine Kaufberatung

Der GDS18V-780N ist ein herausragender Performer, der ernsthafte Beachtung verdient. Bei einem Verkaufspreis von 199 $ bietet er ein außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis, besonders im Vergleich zum vorherigen Bosch Mid-Torque, der 219 $ kostete und deutlich weniger Leistung lieferte. Die Leaderboard-Punktzahl des Werkzeugs von 395 bis 402 Punkten platziert es an der Spitze der Mid-Torque-Kategorie, und es stellt sogar einen neuen Rekord für Drehmoment pro Zoll auf.

Es gibt ein paar kleinere Bedenken. Die seitlichen Gehäuseschrauben an unserem Testgerät waren nicht richtig angezogen, und die Schrauben des Hammergehäuses hatten kein Loctite. Wenn Sie dieses Werkzeug kaufen, lohnt es sich, die seitlichen Schrauben nachzuziehen und blaues Loctite auf die vorderen Schrauben aufzutragen. Dies ist eine einfache Lösung, die sicherstellt, dass das Werkzeug bei schwerer Nutzung zusammenhält.

Der GDS18V-350N hingegen ist schwerer zu empfehlen. Seine Leistung ist enttäuschend, und er wird von günstigeren und älteren Modellen übertroffen. Wenn Sie nach einem kompakten Schlagschrauber suchen, gibt es bessere Optionen zu einem niedrigeren Preis.

Fazit

Bosch hat mit diesen beiden neuen Werkzeugen eine gemischte Bilanz geliefert. Der GDS18V-780N ist ein echter Triumph, der eine leistungsstarke Hammereinheit mit einem kompakten Formfaktor und einem attraktiven Preis kombiniert. Er entthront endlich den langjährigen Marktführer in der Mid-Torque-Kategorie und setzt einen neuen Maßstab für Leistung.

Der GDS18V-350N jedoch ist ein Fehlschlag. Er erfüllt seine Mid-Torque-Versprechen nicht und wird von Werkzeugen übertroffen, die weniger kosten. Wenn Sie auf der Suche nach einem Mid-Torque-Schlagschrauber sind, ist der GDS18V-780N die klare Wahl. Das kompakte Modell 350 sollte man am besten meiden, es sei denn, man findet es zu einem deutlichen Rabatt.