Deutsch · Trail Running Shoes
Trailrunning-Schuh-Vergleich: Under Armour HOVR Ridge TR vs. drei starke Alternativen
Ein erster Eindruck vom Under Armour HOVR Ridge TR plus drei Trailrunning-Schuhe, die wir stattdessen wählen würden – jeweils mit ihren Kompromissen.
Einleitung
Der Under Armour HOVR Ridge TR ist ein Multi-Terrain-Trail-Schuh zum Preis von £120 / $140, der in unisex Größe 8 309 g (10,9 oz) wiegt und eine 8mm Sprengung hat. Er soll Komfort, Haltbarkeit und Traktion vereinen – mit UA-HOVR-Mittelsohrendämpfung, Vibram-Außensohle, OrthoLite-Einlegesohle und einem verstärkten Upper mit 3D-Overlays für einen sicheren Sitz.
Auf dem Papier ist das eine solide Spezifikationsliste. Nach rund 14k über die South Downs auf Schotterwegen, einem Stück Gehweg und einigen Feldern fiel das Urteil aber ziemlich durchschnittlich aus: ein Schuh, der seinen Job macht, aber nirgendwo glänzt.

So läuft sich der Under Armour HOVR Ridge TR
Der Mittelsohrenschaum wirkt anfangs schwammig, fügt sich nach ein paar Kilometern aber in ein eher unauffälliges Laufgefühl ein. Er fühlt sich weder besonders weich noch besonders reaktiv an. Fairerweise: Er ist ausgewogen – weder zu hart noch zu weich – und im Charakter ähnlich dem UA HOVR Machina, faktisch die Trail-Version dieses Schuhs. Denke eher an mittlere Dämpfung als an etwas Samtiges.
Der Grip ist der echte Lichtblick. Die Vibram-Außensohle bewältigte Steigungen und Abfahrten bei trockenen Bedingungen souverän, allerdings sind die Stollen klein, weshalb es sich hier wirklich um einen Road-to-Trail-Schuh handelt und nicht um etwas für tiefen oder nassen Schlamm. Harte, steinige Untergründe sollten kein Problem sein.

Komfort- und Passformprobleme, die man kennen sollte
Die ersten 6k waren unangenehm. Unter dem linken Fuß entwickelten sich Druckstellen, und es brauchte mehrere Runden des Neu-Schnürens, bis sich der Schuh okay anfühlte. Das Upper wirkt zudem ungetragen steif, also plane eine Einlaufphase ein, bevor es sich weitet.
Es gibt auch ein Gewichtsproblem. Der Schuh fühlt sich am Fuß schwer und klobig an, und schwere Trail-Schuhe rechtfertigen dieses Gewicht normalerweise mit zusätzlichem Komfort und Schutz. Der HOVR Ridge TR liefert beides kaum, was seine Argumentation gegen leichtere Konkurrenten schwächt.

Eine bessere Alternative für Performance: Saucony Endorphin Edge
Wenn du echte Performance von einem Trail-Schuh willst, macht der Saucony Endorphin Edge eine weitaus stärkere Sache daraus. Er hat eine Carbon-Platte, einen deutlich weicheren Mittelsohrenschaum und ein fedrigeres, dynamischeres Laufgefühl, das schlicht mehr Spaß macht. Wer zwischen den beiden nach Laufgefühl wählt, gewinnt hier klar dieser.
Ein verlässlicher Allrounder: Saucony Peregrine 12
Der Saucony Peregrine 12 ist ein sehr verlässlicher, ausgewogener Schuh, der im selben Road-to-Trail-Bereich wie der HOVR Ridge TR angesiedelt ist, aber auch anspruchsvolleres Gelände bewältigen kann, dem der Ridge TR vermutlich nicht folgen kann. Wenn du einen Schuh willst, der ohne Drama ein breiteres Spektrum an Trails abdeckt, ist dies die sicherere Wahl.
Komfort für längere Distanzen: Hoka Speedgoat 5
Der Hoka Speedgoat 5 ist ein sehr bequemer, vielseitig einsetzbarer Trail-Schuh, der besser für längere Distanzen geeignet ist. Wenn deine Priorität Dämpfung und ganztägiger Komfort statt eines günstigen Preises ist, ist dies der Schuh, der deine Füße am ehesten auch tief im Lauf glücklich hält.
Welchen Trail-Schuh solltest du kaufen?
Der Hauptvorteil des HOVR Ridge TR ist der Preis. Er wurde in Online-Sales bereits für rund £80 gesehen, und auf diesem Niveau wird er zu einem passablen durchschnittlichen Trail-Schuh, der auch als Wander- oder Walkingschuh dienen könnte, wo Gewicht weniger zählt und man keine Performance-Features sucht. Tatsächlich ergibt er als Wanderschuh wohl mehr Sinn als als Laufschuh.
Für echtes Laufen sind die Alternativen stärker: der Endorphin Edge für Federung und Vortrieb, der Peregrine 12 für Vielseitigkeit und der Speedgoat 5 für Komfort auf langen Strecken.

Fazit
Der Under Armour HOVR Ridge TR ist ein ziemlich durchschnittlicher Trail-Schuh. Der Grip ist gut, die Mittelsohle ausgewogen, aber unspektakulär, und er fühlt sich schwer an, ohne es in Komfort oder Schutz zu kompensieren. Im Angebot kann er als gelegentlicher Trail- und Walkingschuh funktionieren, aber Läufer auf der Suche nach Performance haben mit dem Saucony Endorphin Edge, dem Peregrine 12 und dem Hoka Speedgoat 5 deutlich bessere Optionen.


