Super-Schuh-Duell: Asics Metaspeed Sky gegen seine größten Rivalen 2021

Einleitung

Der Asics Metaspeed Sky kam 2021 als einer der meistdiskutierten Wettkampfschuhe der Saison auf den Markt – und der Hype war berechtigt. Aber ein so guter Schuh macht nur im Kontext Sinn, daher stellten wir ihn den vier stärksten Konkurrenten mit Carbonplatte derselben Ära gegenüber: dem New Balance RC Elite 2, dem Adidas Adizero Adios Pro 2, dem Puma Deviate Nitro Elite und dem Nike Vaporfly 4% Flyknit.

Ein Muster ist schwer zu übersehen: Die Modelle von Puma und Asics lehnen sich in Form und Charakter mehr als nur ein wenig an den Vaporfly 4% Flyknit an. Das Original zeigt sich zunehmend als die Blaupause, und für viele Läufer ist das Original bis heute das Beste.

So haben wir verglichen

Jedes Paar wurde nach Dämpfungsgefühl, Grip der Außensohle, Komfort des Obermaterials, Stabilität und Gewicht bewertet. Beachte, dass die Größen der Paare leicht variierten, daher liefern die Gewichtsvergleiche nur Richtwerte statt exakter Zahlen. Auch das Tragegefühl unterscheidet sich von Läufer zu Läufer, betrachte diese Urteile also als die ehrlichen Eindrücke eines Testers und nicht als allgemeingültige Wahrheit.

New Balance RC Elite 2 vs. Asics Metaspeed Sky

Der RC Elite 2 ist eindeutig der geräumigere der beiden Schuhe, mit mehr Platz im Zehenbereich und zusätzlicher Höhe im Vorfuß. Er ist auch deutlich weicher gepolstert: viel Polsterung an der Ferse und weichere Materialien im gesamten Obermaterial. Dieser Komfort hat seinen Preis und bringt je nach Größe rund 30 bis 35 g Zusatzgewicht in diese Fuel-Cell-Maschine.

Auf der Straße hat der RC Elite 2 eine der breiteren Auftrittsflächen in diesem Vergleich, mit deutlich mehr Fläche sowohl im Vorfuß als auch an der Ferse. Er wirkt eher wie ein Hybrid aus Trainingsschuh und Wettkampfschuh als wie eine reine Tempowaffe.

Das Flight Foam Turbo des Metaspeed Sky fühlt sich federnder und leicht weniger kompressibel an und ist unter dem Fuß wahrlich eine Klasse für sich. Das Fuel Cell des RC Elite 2 komprimiert spürbar und flacht mit der Zeit etwas ab, und es ist keineswegs so aggressiv wie der Asics oder sogar der originale RC Elite. Bei der Außensohle gewinnt Asics klar: Sie schneidet bei allen Bedingungen gut ab, während uns der RC Elite 2 auf rutschigen Oberflächen zögerlich machte.

Bei ähnlichen Preisen wäre, wenn wir nur einen behalten könnten, die Wahl der Metaspeed Sky.

Adidas Adizero Adios Pro 2: Der Preis-Leistungs-Allrounder

Ein fester Favorit und ein knappes Rennen. Sofort fällt der große Preisunterschied auf: Der Adizero Adios Pro 2 ist rund 45 Pfund günstiger, was wichtig ist, wenn man abwägt, wie viel besser der Metaspeed Sky wirklich ist.

Adidas’ Lightstrike-Pro-Schaum liegt im Charakter näher am Flight Foam Turbo als das vieler Konkurrenten, auch wenn sich keines von beiden wie ZoomX anfühlt. Denke daran, dass hier viel zusätzliche Technik in der Mittelsohle steckt: Energiestangen quer über den Mittelfuß verleihen Steifigkeit, und in Kombination mit der Fersenplatte steht der Schuh sehr stabil unter dem Fuß. Diese zusätzliche Struktur macht ihn aber auch ein gutes Stück schwerer.

Wie der RC Elite 2 hat er eine deutlich größere Auftrittsfläche als der Metaspeed Sky, im Vorfuß ähnlich, an der Ferse schmaler, mit etwa einem halben Zentimeter mehr Platz im Vorfußbereich. Das flachere Profil der Außensohle des Asics könnte manchen Läufern zugutekommen, die mehr Stabilität suchen; beachte aber, dass zwei Paare des Adios Pro 2 in unserem Test deutlich unterschiedliche Außensohlenkrümmungen hatten, eine fast rockergförmig.

Beide Schuhe fühlen sich lebendig, spannend und enorm schonend für die Beine an und halten sie frisch. Der Metaspeed Sky hat die Nase beim reinen Tragegefühl vorn, aber der Adidas gewinnt Obermaterial, Preis und Außensohle. Wenn wir nur einen behalten könnten, wäre es der Adizero Adios Pro 2.

Puma Deviate Nitro Elite: Das Modell, das man nicht kaufen kann

Der Deviate Nitro Elite wirkt immer niedriger, als er tatsächlich ist, neben dem Metaspeed Sky sieht er beinahe wie ein flacher Wettkampfschuh aus. Das ist eher eine optische Täuschung als die Realität.

Die mit Nitro angereicherte, PWRPLATE-gestützte Mittelsohle ist kompressibel, aber sehr elastisch, mit einem Rebound ähnlich dem des Metaspeed Sky. Am Fuß fühlt er sich einen Tick weniger aggressiv an, eher wie eine Trainingsoption, was manche Läufer ehrlich zu schätzen wissen werden – besonders alle, die mit dem sehr steifen Super-Schuh-Gefühl nicht klarkommen, das bei manchen Personen Probleme verursacht hat. Was den Puma genau funktionieren lässt, ist schwer zu bestätigen: Die Position der inneren Platte wurde nie öffentlich freigelegt, und wir waren nicht bereit, ein so schwer erhältliches Paar zu zersägen.

Sowohl der Puma als auch der Asics haben ein so minimalistisches Superleicht-Obermaterial, wie man es nur bekommen kann, und die explosive Traktion unter dem Fuß teilen sie ebenfalls. Die Tragödie ist die Verfügbarkeit: Puma konnte schlicht nicht genug produzieren, um die Nachfrage zu decken, und man fragt sich unweigerlich, wie viele Läufer nur deshalb andere Modelle wählten, weil sie dieses nicht auftreiben konnten. Rund 45 Pfund günstiger als der Asics wäre er vermutlich ein Top-Seller, wenn man ihn überhaupt irgendwo kaufen könnte.

Wenn wir jetzt nur einen behalten könnten, ist das ein echtes Unentschieden. Wir können uns wirklich nicht entscheiden.

Die Blaupause: Nike Vaporfly 4% Flyknit

Wenn man diesen Klassiker mit dem Metaspeed Sky oder dem Deviate Nitro Elite vergleicht, ist tatsächlich nicht viel drin. Fast alles, was wir daran lieben, steckt auch in diesen beiden. Der Gewichtsunterschied beträgt nur etwa 10 g, und die Größe der Außensohlenfläche stimmt ebenfalls fast exakt – innerhalb von etwa 0,2 Zentimetern im Vorfuß und an der Ferse.

All das stützt die These, dass dieser Schuh die echte Blaupause war, von der Asics und Puma ausgingen – und nicht die Modelle der nächsten Generation. Es war immer wieder ein Genuss, die 4% Flyknit zu schnüren, teils wegen des extremeren 10-Millimeter-Drops, teils weil die Position der Platte perfekt eingestellt war, und teils weil die Schnürung nie Druck auf den Fußrücken ausübte.

Gesamte Kaufberatung

Wenn du das aggressivste Tragegefühl suchst, ist der Asics Metaspeed Sky kaum zu schlagen. Wenn dir Preis-Leistung, Grip der Außensohle und ein stabiler Lauf wichtiger sind, ist der Adizero Adios Pro 2 hervorragend – bei rund 45 Pfund weniger. Der RC Elite 2 eignet sich für Läufer, die samtigen Komfort und eine geräumigere Passform wollen und Extrageweight nicht stört. Der Deviate Nitro Elite ist eine brillante, etwas weichere Alternative – sofern du ihn überhaupt lieferbar findest. Und der Vaporfly 4% Flyknit bleibt der Maßstab, den viele dieser Schuhe stillschweigend imitieren.

Fazit

Der Metaspeed Sky hat seinen Ruf gerechtfertigt, aber er ist kein Zünglein an der Waage. Der Adizero Adios Pro 2 schlägt ihn bei Obermaterial, Preis und Außensohle, der Puma Deviate Nitro Elite läuft knapp genug mit, um von einem Unentschieden zu sprechen, und der Vaporfly 4% Flyknit beweist weiterhin, dass das Originaldesign noch lange nicht abgeschrieben ist. Wähle den Schuh nach deinen Prioritäten: Aggressivität, Stabilität, Komfort oder Verfügbarkeit – dann kannst du kaum etwas falsch machen.