5 Laufschuhe, die man im Blick behalten sollte: Highlights aus dem Test zu Beginn der Saison

Einleitung

Die Testzyklen für Laufschuhe drehen sich schnell, doch einige Neuheiten zu Saisonbeginn zeichnen sich bereits als Highlights ab. Fünf Modelle im Besonderen verdienen Aufmerksamkeit – aus sehr unterschiedlichen Gründen: ein Trail-Arbeitstier von Salomon, ein soften Brooks-Alltagstrainer, ein straffes und schnelles Puma-Performance-Modell, ein federnder Hoka-Wettkampfschuh und ein wirklich vielversprechender erster Stabilitätsschuh von Hylo.

So schlagen die einzelnen Modelle sich im Praxistest.

Salomon UltraGlide 4: Der Preis-Leistungs-Tipp fürs Gelände

Der Salomon UltraGlide 4 bringt eine ordentliche Sohlenhöhe auf den Trail, mit rund 41 Millimetern in der Ferse und einem High-Stack-Aufbau, der dennoch unter 10 Unzen bleibt. Hohe Seitenwände sind in den Schuh integriert und umschließen den Fuß für Führung, wirken beim Laufen aber keineswegs aufdringlich. Alles fügt sich ohne verschwendeten Raum zusammen, und die gleichmäßige Mittelsohle lässt das Gesamtpaket stimmig wirken.

Traktion und Stabilität sind gegenüber dem Vorgänger deutlich verbessert. Das Obermaterial ist überraschend plush und atmungsaktiv zugleich, ohne Druckstellen – selbst an warmen Tagen und bei fast zweistündigen Läufen. Das Volumen im Mittelfuß fällt niedrig aus, sodass die Zunge leichten Druck auf den Fußrücken ausüben kann, wobei sie gut gepolstert ist und keine Schmerzen verursachte. Die Passform ist klassisch Salomon: eng anliegend, nicht weit und nicht hochvolumig.

Mit rund 160 $ gehört dieser Schuh zu den derzeit konkurrenzfähigsten Trail-Laufschuhen auf dem Markt und ist ein starker Kandidat für den Preis-Leistungs-Titel als Trailschuh des Jahres.

Brooks Glycerin 23: Ein klassischer Soft-Schuh, neu gedacht

Der Alltagstrainer Brooks Glycerin 23 verwendet DNA-Tuned-Schaum in der Mittelsohle und fühlt sich unter dem Fuß weicher an als frühere Glycerin-Modelle, insbesondere im Fersenbereich. Er bewahrt den traditionellen, stark gedämpften Charakter statt auf aggressives Rocking zu setzen, wobei die Ferse sanft abgerundet ist und der Vorfuß genug Flexibilität für einen relativ natürlichen Abstoß bietet.

Das Gewicht liegt bei rund 10,5 Unzen in einer Testgröße, was ihn als Arbeitstier unter den Trainern nutzbar macht, ohne schwer zu wirken. Das Obermaterial ist ein klarer Schritt nach vorn: mehr Raum im Vorfuß, bessere Atmungsaktivität und keine Druckstellen, selbst bei längeren Läufen. Er kombiniert eine weiche, belastbare Ferse mit einem langlebig anmutenden Schaum, der hohe Laufleistung schluckt – ein realistischer täglicher Standardtrainer für Läufer, die Brooks-Dämpfung mit einem leicht moderneren Touch suchen.

Puma DV8 Nitro 4: Schnell, straff und eigenwillig

Der Puma DV8 Nitro 4 ist ein Performance-Trainer mit Doppeldichte und steifem, plattenverstärktem Abrollverhalten. Bei lockerem, entspanntem Tempo kann sich der Schuh flach anfühlen, weil die Platte bei niedriger Geschwindigkeit Biege-Widerstand leistet – er belohnt also Läufer, die tatsächlich Tempo drauflegen können. Eine Nummer größer zu bestellen lohnt sich, da die Passform eng ausfällt; eine halbe Größe mehr schuf spürbar mehr Raum.

Wenn man sich auf schnelleres Laufen einlässt, bietet die Mittelsohle echte Dämpfung und Spritzigkeit, und kleine Design-Details, darunter eine verspielte Fersenschlaufe, verleihen Persönlichkeit. Für gemütliche Trudel-Kilometer ist er nicht die ideale Wahl, aber als rhythmischer Trainer, der bei Bedarf das Tempo anheben kann, findet er eine klare Nische im Rotations-Kader.

Hoka Cielo X1 3.0: Die bislang federndste Version

Der Hoka Cielo X1 3.0 ist die bislang federndste Version dieses Schuhs: sehr hoch, sehr weich und sehr reaktiv. Er ist klar für längere Distanzen statt für Sprintarbeit gebaut; das Umdrehungsgefühl ist bei Tempoläufen und längeren Belastungen am besten, weniger bei kurzen, schnellen Intervallen. Er meistert lange Tempoläufe und ausgedehnte Pace-Arbeit gut und ist damit eine Option für 10K, Halbmarathon und Marathon für Läufer mit neutraler Mechanik.

Die Passform fällt sehr eng aus, wer also einen nahen, fest sitzenden Sitz mag, wird sich wohlfühlen. Wichtig zu wissen: Das ist kein Stabilitätsschuh. Er wirkt wackelig und instabil, und stabi-orientierte Läufer sollten sich anderweitig umsehen. Für neutrale Läufer, die über lange Distanzen Sprungkraft und Dämpfung suchen, ist dies aber die stärkste Version bisher.

Hylo Axis: Ein starker Erstling als Stabilitätsschuh

Der Hylo Axis ist der erste Stabilitätsschuh der Marke, aufgebaut um einen Ring aus Stütz-Schaum in der Ferse, der leicht in den Mittelfuß reicht, gepaart mit einer breiteren Mittelfuß-Plattform. Er setzt auf fersenzentrierte Stabilität statt auf eine supershoe-artige federnde Mittelsohle und liefert einen soliden, traditionell wirkenden Alltagstrainer.

Die Passform braucht etwas Eingewöhnung: weit im Vorfuß, sich verjüngend und mit niedrigerem Volumen, sodass eine kurze Einspielzeit sich auszahlt. Das Gewicht liegt bei rund 10,4 Unzen in Herrengößen – leichter als vieles in der Stabilitätskategorie – und eine leicht mediale Fersenschneide wird nach dem Einspielen zum Non-Problem. Als erster Versuch eines Stabilitätsschuhs spielt er auf dem Niveau des aktuellen Marktes und eignet sich zugleich als sehr bequemer Schuh zum Gehen und Stehen.

Gesamte Kaufempfehlung

Wenn du eine einzige vielseitige Wahl suchst, sticht der Salomon UltraGlide 4 wegen Preis-Leistung und Trail-Tauglichkeit bei rund 160 $ heraus. Neutrale Alltagskilometer-Läufer finden im Brooks Glycerin 23 einen verlässlichen, weicheren Brooks-Trainer. Der Puma DV8 Nitro 4 eignet sich für Läufer, die Tempo drücken können und ein straffes, plattenverstärktes Laufgefühl wollen. Der Hoka Cielo X1 3.0 ist die klare federnde Langdistanz-Option für neutrale Mechanik, und der Hylo Axis füllt die Rolle des stabilen Alltagstrainers mit einem ungewöhnlich geringen Gewicht.

Fazit

Diese fünf Schuhe decken ein breites Spektrum an Laufbedürfnissen ab – von plushen Alltagskilometern über Trail-Arbeit bis zum Wettkampfsprung. Den Schuh zur tatsächlich betriebenen Laufart zu passen, ist wichtiger als jedem einzelnen Modell hinterherzujagen, und jedes dieser Modelle verdient in einer ausgewogenen Rotation für den passenden Läufer seinen Platz.