Die besten akkubetriebenen Mid-Torque-Schlagschrauber: Makita XGT 40V vs. Milwaukee M18 Gen 2 vs. Makita LXT 18V

Einführung

Mid-Torque-Schlagschrauber sind stillschweigend zum Sweet Spot der Akku-Werkzeugwelt geworden: kompakt genug, um dort hineinzupassen, wo hohe Drehmomente nicht hinkommen, und trotzdem stark genug für die meisten Befestigungsarbeiten am Fahrzeug. In unserem Test stürzten kürzlich drei Modelle hervor: der neue Makita GWT08Z 40V XGT Mid Torque, der Milwaukee M18 Gen 2 3/8-inch Mid Torque und der Makita XWT17Z 18V LXT Mid Torque.

Die Kernaussage ist einfach. Der neue Makita XGT erreicht Zahlen, die wir bei einem Mid-Torque schlicht noch nie gesehen haben, der Milwaukee Gen 2 bleibt der Maßstab für konstante Kraft, und der ältere Makita 18V bleibt eines der besten Angebote überhaupt. So schlagen sie sich im Vergleich.

So haben wir sie verglichen

Jedes Werkzeug wurde durch drei wiederholbare Bench-Tests geführt. Das Arbeitsdrehmoment nutzt 5 Sekunden Lösen in Vorwärtsrichtung. Das Maximaldrehmoment verwendet eine 10-sekündige Testmethode in Rückwärtsrichtung, die in der Schlagschrauber-Branche auf über 50 Jahre zurückgeht. Das Best-Case-Szenario nutzt einen frisch geladenen Akku direkt vom Ladegerät mit 15 Sekunden Laufzeit in der bevorzugten Richtung jedes Werkzeugs.

Eine Anmerkung, die sich lohnt: Fast jeder getestete Makita-Schlagschrauber, inklusive Akkuschraubern, bevorzugt die Losdrehrichtung gegenüber dem Festziehen. Für alle, die an Fahrzeugen arbeiten, wo das Lösen am wichtigsten ist, arbeitet diese Bevorzugung in Ihrem Sinne.

Makita GWT08Z 40V XGT Mid Torque

Der GWT08Z ist ein Remake des bereits beliebten 18V LXT Mid Torque von Makita, neu aufgebaut um die 40V max XGT-Architektur. Die Nennwerte sind auf einem anderen Level: 560 ft-lbs Befestigungsdrehmoment und 810 ft-lbs Losbrechdrehmoment in Rückwärtsrichtung. Zur Einordnung: Wenn jemand von einem akkubetriebenen Mid-Torque spricht, fallen einem immer noch Zahlen wie 450 ein. 810 ist ein völlig anderes Gespräch.

Im Test hielten die angegebenen Zahlen stand. Das Arbeitsdrehmoment in Vorwärtsrichtung lag bei 362 ft-lbs gegenüber 360 beim Milwaukee und traf damit praktisch genau das, was jede Marke bewirbt. Das Maximaldrehmoment in Rückwärtsrichtung erreichte 470 ft-lbs, wobei die Zuwächse über den gesamten Lauf verteilt waren und nicht erst zum Ende hin einsetzten. Das Best-Case-Szenario lieferte herausragende 568 ft-lbs, über den beworbenen 560, wiederholt über insgesamt 15 Läufe. Er krönte die Gesamtwertung mit einem Rekord von 349,2 Punkten.

Der Haken ist der Preis. Mit $349 ist er der teuerste Mid-Torque, der hier je getestet wurde, mehr als doppelt so teuer wie der Kategorie-Durchschnitt von $148 und nur $50 unter Makitas Monster mit hohem Drehmoment im three-quarter inch Format. Er ist auch klobig, mit 6.7 inches Länge und rund einem Pfund schwerer als das 3.5-pound Milwaukee. Andererseits liegt die durchschnittliche Länge der Kategorie bei 7.1 inches, sodass er an mehr Stellen passt, als man erwarten würde, und die schwenkbare Grifffuß-Basis bleibt ein wirklich nützliches Feature.

Milwaukee M18 Gen 2 3/8” Mid Torque

Der Milwaukee M18 Gen 2 3/8-inch Mid Torque hat sich seinen Ruf verdient. Über einen kompletten Testdurchlauf hinweg belegt er den Spitzenplatz in der Liste der durchschnittlichen Kraftleistung, die nichts anderes misst als das Drehmoment, das ein Schlagschrauber über den Lauf erzeugt. Sein Arbeitsdrehmoment von 360 ft-lbs in Vorwärtsrichtung liegt genau dort, wo die Marke es bewirbt, und seine Kurven bleiben konstant statt spät anzusteigen – genau das, was man an einer echten Schraube will.

Die versteckte Waffe ist die Akkuwahl. Mit dem HD 12.0-Pack gesprungen das Best-Case-Szenario von 475 auf 517 ft-lbs und entsprach damit praktisch der Half-inch-Klasse, während der beste Lauf der durchschnittlichen Kraftleistung auf rund 414 ft-lbs stieg. Das investiert so viel Geld, wie man vernünftigerweise in einen Mid-Torque für Kraftleistung stecken kann – und es funktioniert. Allerdings mit einem Kosten-Haken: Der Akku für $250 ist es, der das Gesamtpaket nahe an den Preis des Makita XGT bringt.

Für das Gesamtgleichgewicht ist der Milwaukee das kompaktere und leichtere Werkzeug mit rund 3.5 pounds, und der 3/8-inch-Amboss hält ihn schlank für Arbeiten mit wenig Platz.

Makita XWT17Z 18V LXT Mid Torque

Der XWT17Z ist das Werkzeug, auf dem der XGT basiert, und er verdient nach wie vor einen Platz auf dieser Liste. Im Test schlug er den Milwaukee 3/8 Gen 2 beim Maximaldrehmoment mit 427 zu 406 ft-lbs, und im Best-Case-Szenario kam er auf 502 ft-lbs gegenüber 475 beim Milwaukee, mit nahezu identischen Kurven.

Wo er Boden verlor, war das Lösen in Vorwärtsrichtung: 315 ft-lbs gegenüber 360 beim Milwaukee, eine Lücke, die die beworbenen Zahlen der Marken widerspiegelt. Aber mit $239 Listenpreis, häufig für $200 oder sogar $190 zu finden, ist er ein echtes Schnäppchen in dieser Klasse. Wenn Sie bereits Makita-LXT-Akkus besitzen, ist er eine einfache Empfehlung. Er teilt die klobigen Maße der XGT-Version, sodass dieselbe Länge von 6.7 inches und die schwenkbare Grifffuß-Basis gelten.

Die Batterieplattform entscheidet

Dieser Vergleich geht genauso um Plattformen wie um Werkzeuge. Milwaukee kann auf seinen HD 12.0-Akku setzen, um eine rohe Kraftlücke zu schließen – eine Option, die Makita auf der 18V-Seite nicht verfolgt hat. Umgekehrt wurde gezeigt, dass Makitas 2.5Ah-40V-Akkus besser abschneiden als die teureren 4Ah-Packs, was die einzige echte Kostenersparnis auf dem XGT-Weg ist. Besitzen Sie bereits eine der Plattformen, ist Ihre Entscheidung weitgehend getroffen. Wer frisch startet, kauft sich mit dem XGT-Weg einen Mid-Torque, der sich wie ein High-Torque verhält.

Größe, Gewicht und Handling

Keines dieser Werkzeuge ist filigran, aber die Unterschiede zählen. Der Milwaukee ist das leichteste der Gruppe mit rund 3.5 pounds und das kürzeste. Makita XGT und XWT17Z teilen sich denselben 6.7-inch-Körper, der länger als der Milwaukee um weniger als three-quarters of an inch, aber kürzer als die erste Generation des M18 ist. Im Vergleich zum Herumwuchten eines echten High-Torque über den ganzen Tag bleiben beide Makitas eine deutlich handhabbarere Angelegenheit, und das ausbalancierte Gefühl des XGT ist etwa gleich oder besser als das der 18V-Version, die er ersetzt.

Kaufberatung: Welches sollten Sie kaufen

Wenn Sie den kraftvollsten Mid-Torque wollen, den man für Geld kaufen kann, und in XGT investiert sind, ist der Makita GWT08Z derzeit unangreifbar. Seine 810 ft-lbs Losbrechdrehmoment-Nennwert und die real getesteten Zahlen stellen ihn in eine Klasse für sich, und das Argument, dass er einen klassischen Half-inch-High-Torque ersetzen kann, ist nicht verrückt. Wenn Sie auf der M18-Plattform sind, bleibt der Gen 2 3/8-inch die Nummer eins unter den akkubetriebenen Mid-Torques, und in Kombination mit dem HD 12.0-Akku bekommen Sie Half-inch-Klassen-Performance auf Abruf.

{{image:4 is not needed here}}

Fazit

Der Makita GWT08Z ist ein $349-Statement, dass ein Mid-Torque nahezu High-Torque-Zahlen erreichen kann, und unser Test bestätigt das. Der Milwaukee M18 Gen 2 3/8-inch bleibt der konstanteste und kompakteste Performer. Und der Makita XWT17Z bleibt der clevere Budget-Einstieg in einen der fähigsten 18V-Mid-Torques, die es gibt. Wählen Sie nach Ihrem Akku-Ökosystem und Ihrem Budget; die Werkzeuge selbst haben alle eine klare Geschichte zu erzählen.