Beste akkubetriebene Schlagbohrschrauber im Vergleich: Hercules vs. Milwaukee vs. DeWalt auf dem Prüfstand

Einleitung

Zwei kürzlich vorgestellte Akku-Bohrschrauber wollen einem etablierten Benchmark die Verkaufszahlen abjagen – ein guter Anlass, vier 18V bürstenlose Schlagbohrschrauber direkt gegeneinander antreten zu lassen. Der Hercules HCV92B ist das neue bürstenlose Topmodell bei Harbor Freight, positioniert als günstigeres Pendant zum Milwaukee M18 Gen 3. Der M18 2904 Gen 4 ist Milwaukees Nachfolger des eigenen Gen 3 und wirbt mit mehr Drehmoment, um das Upgrade zu rechtfertigen. Der DeWalt DCD996 rundet das Feld als vertrauter, auf Watt fokussierter Konkurrent ab.

Um sie fair zu ranken, wurde jeder Bohrer an einer Dyno-Bremse auf Spitzen-Drehmoment getestet und anschließend an einem Leistungs-Dyno gemessen, wie viele Watt er bei Drehzahl erzeugen kann – eine Leistungsmetrik, die DeWalt bevorzugt, und eine gute dazu. Die Set-Preise wurden am Ende einkalkuliert.

So haben wir getestet

Jeder Bohrer wurde so getestet, wie er üblicherweise im Set angeboten wird, mit dem mitgelieferten Akku, und danach mit einem Akku im High-Output-Stil, sofern die Marke einen anbietet. Die Spitzen-Drehmomentswerte an der Dyno-Bremse sind Mediane von etwa fünf Läufen, und die niedrige Geschwindigkeitsstufe ist die, auf die sich die Herstellerangaben beziehen – daher wurden die beworbenen Werte im Low-Modus überprüft.

Die Watt-Zahlen wurden im High-Modus gemessen, indem jeder Bohrer belastet wurde, bis er blockierte oder die Drehzahl unter 1000 fiel, und im Low-Modus bis zum Blockieren unter 300 RPM. Damit wird die tatsächlich verrichtete Arbeit gemessen und nicht nur das Blockier-Drehmoment, was für den realen Einsatz dieser Werkzeuge aussagekräftiger ist.

Hercules HCV92B: Der Preistipp, der das Ziel übertraf

Den Datenblättern nach hatte Harbor Freight offensichtlich einen bestimmten Gen-3-Milwaukee im Visier: dieselben 2000 RPM, dieselben 1200 in-lbs (etwa 100 ft-lbs) beworbenes Spitzen-Drehmoment und etwa dasselbe Gewicht, wobei der Hercules mit 7,18 Zoll gegenüber 6,9 Zoll beim Gen 3 nur geringfügig länger ist. Zudem ist ein echtes Jacobs-Spannfutter mit Arretierung verbaut, die Kupplungsstufen klicken angenehm, und die branchenübliche Fünfjahresgarantie für Hercules-Bürstenlos-Werkzeuge ist inklusive.

Am Dyno erreichte er 34,2 ft-lbs Blockier-Drehmoment mit einem Standard-5Ah-Akku und 42,8 ft-lbs mit einem Pack im High-Output-Stil und lag in diesem Test knapp unter den Milwaukees. Im High-Modus lieferte er beeindruckende 690 Watt mit dem Standard-Pack und 950 Watt mit der High-Output-Option; im Low-Modus erreichte er 500 Watt mit dem Standard-Akku und gewaltige 820 Watt mit dem High-Output-Pack – er schlug damit beide Milwaukee-Bohrer.

Addiert man alles zusammen, sichert sich der Hercules den Spitzenplatz – und das nicht nur wegen des Preises. Das Urteil des Testers nach wochenlangem Praxiseinsatz, inklusive viel Edelstahlbohren: Er ist im Einsatz sehr gut und dürfte eher mit dem neueren Gen 4 vergleichbar sein als mit dem Gen 3, gegen das er antrat. Mit 80 $ als Bare Tool oder 240 $ als getestetes Set ist er hier der klare Preistipp.

Milwaukee M18 2804 Gen 3: Der Benchmark

Der Gen 3 2804 ist mit 6,9 Zoll einer der kürzeren 18V-Bohrschrauber auf dem Markt bei diesem Leistungsniveau, was ihm in der längenkorrigierten Wertung zugutekommt. Er wurde für 150 $ als Bare Tool gekauft; die getestete Set-Konfiguration kostete 240 $.

Er lieferte 28,9 ft-lbs Blockier-Drehmoment mit dem mitgelieferten 5Ah-Akku, und seine High-Modus-Watt-Zahl lag bei maximal 610, steigend auf 920 Watt mit einem High-Output-Akku – damit ist er bei Verwendung dieser Zellen auf Augenhöhe mit dem DeWalt. Im Low-Modus schaffte er etwa 450 Watt, was nicht überragend ist, und sein längenkorrigierter Gesamtwert von 108,4 in der Drehmoment-Metrik und 101,5 in der Watt-Metrik liegt hinter den anderen zurück.

Wer bereits M18-Akkus besitzt, hat sich vermutlich längst entschieden; unabhängig davon gibt es einen praktischen Hinweis: High-Output-Akkus werden für Milwaukees Topmodelle dringend empfohlen, und der Unterschied in der gemessenen Leistung ist enorm.

Milwaukee M18 2904 Gen 4: Mehr Drehmoment, etwas mehr Bohrer

Der Gen 4 2904 sieht dem Gen 3 so ähnlich, dass man ihn leicht mit dem alten Modell verwechselt – fast ein Update in der Modellpflege, auch wenn er ein Sechzehntel Zoll Länge und etwas Gewicht hinzubekommt, was bei Milwaukee zuletzt selten vorkam. Die angegebenen Werte steigen auf 2100 RPM und 1400 in-lbs, und das Ein-Akku-Set kostet 250 $ gegenüber 240 $ der vorherigen Generation.

Die Dyno-Ergebnisse bestätigen die Werbung. Das Blockier-Drehmoment stieg von 28,9 auf 35,1 ft-lbs mit dem mitgelieferten Akku – eine Verbesserung von 21 Prozent gegenüber den beworbenen 16 Prozent – und mit einem High-Output-Akku erreichte er die Hercules mit 46 ft-lbs. Die High-Modus-Watt-Zahl verbesserte sich nur moderat auf 630 mit dem Standard-Pack, aber mit einem High-Output-Pack stieg sie auf 960 Watt, fast ein Kilowatt. Im Low-Modus erreichte er 490 Watt mit dem mitgelieferten Akku.

Seine längenkorrigierten Werte von 116,7 für Drehmoment und 104 für Watt schlagen den Gen 3 in allen Disziplinen. Wenn die Wahl zwischen den beiden Milwaukees mit einem Set-Aufpreis von 10 $ fällt, ist der Gen 4 die richtige Wahl.

DeWalt DCD996: Der Watt-Spezialist

Der DCD996 tritt in diesem Vergleich mit einem Gewichts-Nachteil beim Set von 4,74 Pfund inklusive Akku an – das leichteste der vier hier getesteten Modelle, was ihm in der gewichtskorrigierten Wertung Punkte einbringt.

Sein Blockier-Drehmoment stieg von 35 auf 38 ft-lbs zwischen einem Standard-5Ah-Pack und einem 6Ah-Pack mit 21700-Zellen – ein deutlich kleinerer Akkuempfindlichkeitssprung als bei Milwaukee. DeWalt wirbt mit Leistung in Watt am Ausgang, und getreu dieser Identität bevorzugten seine gemessenen Ausgangswerte in der Wertung die Watt gegenüber dem Blockier-Drehmoment.

Er veröffentlichte in den Gesamtwerten dieses Tests keine konkreten Watt-Zahlen, aber die Watt-zuerst-Philosophie der Marke zeigt sich darin, wie die Ergebnisse gewichtet wurden. Als reife, bekannte Option bleibt er eine vernünftige Wahl, auch wenn er in diesem konkreten Dyno-Ranking hinter allen drei Konkurrenten der neueren Generation zurückblieb.

Allgemeine Kaufberatung

Das zentrale Ergebnis: Der Hercules HCV92B schlägt beide Milwaukee-Generationen in der Watt-Metrik und liegt beim Spitzen-Drehmoment nahe dran – alles bei einem niedrigeren Preis – und erreicht den höchsten Gesamtwert von 787,9 gegenüber 716,4 für den Gen 3 und 747,2 für den Gen 4. Es ist kein Meilen Vorsprung, und der Tester persönlich bevorzugt den Gen 4 in der Hand, aber der Preis-Nutzen-Fall ist kaum zu widerlegen.

Die Akkuwahl ist bei diesen Werkzeugen von enormer Bedeutung, besonders bei den Milwaukees: Der Wechsel von einem Standard-Pack auf ein High-Output-Pack hat die Low-Modus-Wattleistung des Gen 3 fast verdoppelt, ohne dass sich sonst etwas änderte. Wer bereits Akkus für eine Plattform besitzt, entscheidet sich damit meist automatisch. Dieses Ranking umfasst zudem nur die bisher getesteten Bohrschrauber, und leistungsstärkere Modelle mehrerer Marken wurden noch nicht getestet, daher bleibt der Spitzenplatz möglicherweise nicht dauerhaft hier.

Fazit

Der Hercules HCV92B wollte an den Milwaukee Gen 3 heranreichen und scheint das Ziel übertrafen zu haben – er ist eher mit dem neueren Gen 4 vergleichbar und kostet weniger. Der Gen 4 ist eine echte Verbesserung gegenüber seinem Vorgänger, besonders beim Drehmoment im Low-Modus, und der DeWalt DCD996 bleibt eine solide, auf Watt ausgelegte Alternative. Wählt das Werkzeug passend zur Plattform, die ihr bereits besitzt, berücksichtigt die Akkuwahl – und die Zahlen oben machen die Entscheidung leicht.