Die besten günstigen Kaltentsafter: Fünf getestete Alternativen abseits von Amazon

Warum Kaltpressen wichtig ist

Zentrifugenentsafter rotieren mit 5.000 Umdrehungen pro Minute und erzeugen dabei Hitze, die Nährstoffe zerstört und den Saft in Zuckerwasser verwandelt. Kaltentsafter hingegen arbeiten langsam und methodisch; sie pressen den Saft bei Temperaturen, die Enzyme, Vitamine und Mineralstoffe erhalten. Der Unterschied in der Saftqualität ist messbar und real.

Der Kauf billiger Entsafter auf Amazon birgt versteckte Risiken. Eine Studie aus dem Jahr 2020 analysierte 700 Millionen Amazon-Bewertungen und stellte fest, dass 44 % gefälscht waren. Viele günstige Entsafter stammen von Verkäufern, die sich hinter obskuren Markennamen verstecken und manchmal sogar als Unternehmen für Autowartung gelistet sind. Diese Nachahmer behaupten zwar, BPA-frei zu sein, doch es gibt keine Möglichkeit, diese Behauptung zu überprüfen. Mikroplastik in billigen Kunststoffkomponenten kann den Hormonhaushalt stören, das Immunsystem schädigen und das Krebsrisiko erhöhen. Die sicherere Wahl ist die Investition in eine vertrauenswürdige Marke aus Südkorea, wo die Sicherheitsstandards höher sind und viele Hersteller seit über 50 Jahren im Geschäft sind.

Die günstigste Option: Hurom HA

Der Hurom HA ist mit Abstand der erschwinglichste Entsafter auf dieser Liste und bietet ein gutes Gleichgewicht zwischen Preis und Leistung. Es handelt sich um einen vertikalen Schneckenentsafter, der Obst und Gemüse langsam presst und jedes Mal Saft von hoher Qualität liefert. Das Gerät rotiert mit 43 Umdrehungen pro Minute, was im Vergleich zu Zentrifugenmodellen extrem langsam ist. Diese niedrige Geschwindigkeit ist der Grund, warum der Hurom HA so leise ist und Nährstoffe so effektiv bewahrt.

Der Hurom HA kann mit einem speziellen Aufsatz gesundes Sorbet herstellen, was der Nama J3 nicht kann. Der Hauptnachteil ist der kleine Einfüllschacht an der Oberseite, der es erfordert, Obst und Gemüse einzeln einzufüllen, anstatt den gesamten Trichter auf einmal zu befüllen. Das ist kein Ausschlusskriterium, aber weniger komfortabel als bei Geräten mit größeren Einfüllschächten.

Der Hurom HA kostet im Einzelhandel etwa 400 Dollar, ist aber meist für rund 360 Dollar im Angebot. Mit einem Gutscheincode kann man ihn im Bereich von knapp über 300 Dollar erhalten, was ihn zu einem starken Preis-Leistungs-Sieger macht.

Budgetfreundlich mit Premium-Funktionen: Nama J3

Der Nama J3 kostet nur einen Bruchteil von High-End-Entsaftern und übertrifft sogar einige von ihnen. Er ist im Grunde eine Mini-Version des Nama J2, und im Test lag er in Bezug auf die Saftausbeute gleichauf mit dem J2. Der J3 verfügt über einen Behälter, in den man ganze Früchte und Gemüse oben einfüllen kann, und man kann etwa 1 bis 2 Tassen Saft auf einmal zubereiten. Er wird sogar mit einer 15-jährigen Garantie geliefert.

Der J3 ist nicht der leichteste oder mobilste Entsafter auf dieser Liste, und man kann damit kein Sorbet herstellen. Mit einem Preis von etwa 450 Dollar ist er jedoch fast halb so teuer wie Premium-Geräte, die etwa 700 Dollar kosten, was ihn zu einer soliden Budget-Wahl macht.

Mobil und praktisch: Hurom H310

Der Hurom H310 wiegt nur 7,9 Pfund und ist damit noch leichter als der Nama J3. Man kann ihn in einen Rucksack packen und mit auf einen Campingausflug nehmen. Er funktioniert gut mit Sellerie, Ingwer, Orangen und Blattgemüse und liefert manchmal bessere Ergebnisse als andere High-End-Geräte.

Der H310 hat zwei Hauptnachteile. Erstens ist die Ausbeute nicht ganz so gut wie beim Nama J3. Beide Geräte haben die gleichen Einfüllschächte, aber der H310 benötigt etwa 1 bis 2 Minuten länger für die Saftverarbeitung. Zweitens produziert der H310 einen Saft mit mehr Fruchtfleisch als der Hurom HA und der Nama J3. Wenn Sie kein Fruchtfleisch mögen, sind der HA oder der J3 wahrscheinlich die bessere Wahl. Fruchtfleisch liefert jedoch zusätzliche Ballaststoffe, die helfen können, Krebs vorzubeugen und die Gewichtsabnahme zu unterstützen.

Was den H310 auszeichnet, ist seine Easy Clean-Technologie. Man kann ihn in zwei Teile zerlegen und abspülen, ohne schrubben zu müssen. Das ist ein entscheidender Vorteil, denn die Reinigung eines Entsafters ist mit Abstand der unangenehmste Teil des Besitzes. Nach der Nutzung der Easy Clean-Technologie werden Sie nicht mehr zu einem herkömmlichen Entsafter zurückkehren wollen.

Der Hurom H310 kostet etwa 400 Dollar, aber mit einem Gutscheincode kann man ihn für etwa 350 Dollar erhalten.

Die Premium-Budget-Option: Nama J2

Der Nama J2 hat einen Einfüllschacht, der noch größer ist als der des J3, sodass man etwa 2 bis 3 Tassen Saft auf einmal zubereiten kann. Er hat sogar eine Öffnung an der Oberseite, sodass man während des Betriebs kontinuierlich weitere Zutaten hinzufügen kann. Der J3 und der H310 verfügen nicht über diese Funktion. Wenn es also Ihr Ziel ist, große Mengen Saft zuzubereiten, ohne das Budget zu sprengen, könnte der J2 die richtige Wahl sein.

Mit dem J2 erhalten Sie eine hohe Ausbeute bei weniger Fruchtfleisch. Das einzige Problem ist, dass man es mit größeren Teilen zu tun hat, sodass die Reinigungszeit nicht so kurz sein wird wie beim H310 und möglicherweise etwas länger als beim J3, aber definitiv schneller als beim Hurom HA. Wenn man bedenkt, dass die meisten High-End-Geräte bei 700 Dollar beginnen, sind 550 Dollar für den J2 ein wirklich guter Wert. Mit einem Gutscheincode bekommt man ihn für etwa 500 Dollar.

Warum Kuvings es nicht in die Auswahl geschafft hat

Kuvings hat einige solide High-End-Modelle, konzentriert sich aber nicht auf den Budget-Markt. Der Kuvings NJ ist ein horizontaler Schneckenentsafter, der schon lange auf dem Markt ist und für etwa 300 Dollar zu finden ist. Die Bewertungen sind jedoch gemischt; manche bezeichnen ihn als Arbeitstier, während andere vom Kauf abraten, insbesondere wenn es Ihr erster Schneckenentsafter ist. Kuvings bietet auch vertikale Kaltentsafter an, diese kosten jedoch fast 500 Dollar. Für diesen Preis bietet der Nama J2 ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis.

Vergleich von Saftausbeute und Reinigungsaufwand

Die Tests wurden über 37 Stunden an mehr als 11 Entsaftern durchgeführt, wobei fast 4.000 Dollar ausgegeben wurden, um Saftausbeute, Reinigungszeit und allgemeinen Komfort zu messen. Der Hurom HA schneidet beim Entsaften von Ingwer, Orangen und Blattgemüse genauso gut ab, wenn nicht sogar besser als einige High-End-Geräte. Er schlägt sogar den H310 bei der Ausbeute. Der H310 übertrifft ihn jedoch bei der Reinigungszeit und dem Zusammenbau, was ihn insgesamt zu einem wesentlich komfortableren Entsafter macht.

Der Nama J3 liegt bei der Ausbeute fast gleichauf mit dem Nama J2. Der J2 schlägt alle auf dieser Liste, was zu erwarten ist, da es sich um ein teureres Gerät handelt. Wenn Sie so wenig Geld wie möglich ausgeben möchten, entscheiden Sie sich für den Hurom HA, da er die günstigste und beste Option ist. Wenn Sie etwas mehr Budget haben, ziehen Sie entweder den H310 oder den Nama J3 in Betracht. Der H310 ist günstiger als der J3; wenn Sie also etwas mehr Fruchtfleisch nicht stört und Sie eine blitzschnelle Reinigung wünschen, ist er ein großartiger Budget-Entsafter. Wenn Sie kein Fruchtfleisch mögen, ist der J3 die richtige Wahl. Er ist etwas teurer, liefert aber bessere Ergebnisse.

Der Schlüssel liegt darin, ein Gerät zu wählen, das Sie auch tatsächlich benutzen. Es hat keinen Sinn, einen Entsafter zu kaufen, wenn er nur im Regal steht.

Fazit

Kaltentsafter von vertrauenswürdigen südkoreanischen Herstellern bieten echte Sicherheitsstandards und bewährte Leistung. Meiden Sie billige Amazon-Nachahmer und investieren Sie in ein Gerät, das lange hält. Egal, ob Sie sich für den erschwinglichen Hurom HA, den mobilen H310, den leistungsfähigen Nama J3 oder den für große Mengen geeigneten Nama J2 entscheiden, Sie treffen eine Wahl, die durch echte Tests und reale Daten gestützt wird.