Deutsch · Wireless Earbuds

Beats Studio Buds Plus im Test: Ein Monat Alltagsnutzung und Laufen

Ein praxisnaher Blick auf die Beats Studio Buds Plus nach einem Monat täglichem Hören und Laufen – mit Sitz, Klang, Geräuschunterdrückung, Akkulaufzeit und einer Einschätzung, für wen sie sich lohnen.

Englische Version anzeigen

Einleitung

Die Beats Studio Buds Plus sind echte kabellose Ohrhörer, die auf das tägliche Hören ausgelegt sind und nicht auf dediziertes Laufequipment – als Sport-First-Paar werden sie nicht beworben. Trotzdem wollen viele Leute ein einziges Paar Ohrhörer, das Pendeln, Anrufe und regelmäßiges Laufen abdeckt, und genau dort machen diese Ohrhörer eine überzeugende Sache daraus. Im Vereinigten Königreich kosten sie £179,99, in den USA $169,99 – damit liegen sie deutlich unter den AirPods Pro 2 und unter den Beats Fit Pro.

Über einen Monat täglicher Nutzung hinweg, inklusive kurzer und langer Läufe drinnen und draußen sowie eines Rennens, verhielten sie sich konsequent zuverlässig. Nichts an ihnen wirkte zerbrechlich oder überkompliziert. Sie funktionierten einfach – auf beiden großen Telefonplattformen. Diese Verlässlichkeit ist hier ein größerer Teil der Geschichte als jedes einzelne Schlagzeilen-Feature.

Für wen die Beats Studio Buds Plus gedacht sind

Diese Ohrhörer sind für Leute gebaut, die ein Paar wollen, das ein bisschen von allem kann. Sie funktionieren mit Android und iOS, und Android-Nutzer erhalten eine eigene Begleit-App plus Unterstützung für „Find My Device“. iOS-Nutzer bekommen dieselbe Find-My-artige Unterstützung samt Spatial Audio für Surround-Klang. Die Steuerung für Musik, Anrufe und den Sprachassistenten sitzt direkt an den Ohrhörern, sodass man nicht ans Telefon in der Hand gebunden ist.

Draufsicht auf ein Handy, einen Ohrhörer-Koffer, Schlüssel und Tuch auf Beton

Dieser plattformübergreifende Ansatz ist wichtig. Wer zwischen einem Android-Telefon und einem iPhone wechselt oder eine Laujuhr neben dem Telefon nutzt, wird von diesen Ohrhörern nicht in ein Ökosystem gesperrt. Sie passen auch für alle, die viele Anrufe führen und ein Paar wollen, das über einen vollen Arbeitstag komfortabel bleibt.

Weniger offensichtlich geeignet sind sie für Läufer, die maximale Fixierung für schnelle Einheiten und Rennen wollen. Es gibt hier keine Wing Tips, sodass die Sicherheit des Sitzes vollständig auf den Silikon-Ohrpolstern und der Form des Gehäuses beruht.

Was im Vergleich zu den originalen Studio Buds neu ist

Die nützlichste Änderung ist die Ergänzung eines zusätzlichen extra-kleinen Ohrpolsters. Im Lieferumfang gibt es jetzt vier Größen – extra klein, klein, mittel und groß –, was den Bereich der Ohren vergrößert, mit denen die Ohrhörer ordentlich abdichten können. Ein besserer Abschluss verbessert sowohl den Komfort als auch die Wirksamkeit der Geräuschunterdrückung.

Beats hat außerdem ein neues Belüftungsdesign eingeführt, das die aktive Geräuschunterdrückung und die Transparenzleistung verbessern soll – mit Angaben von bis zu 1,6-fach stärkerer aktiver Geräuschunterdrückung als bei den originalen Studio Buds. Die Mikrofone sind laut Angaben dreimal größer und zielen darauf ab, die Sprachqualität bei Anrufen zu verbessern. Die Ohrhörer gibt es in drei Farben, darunter ein neues transparentes Finish.

Sitz, Steuerung und Komfort beim Laufen

Der Sitz ist der Teil, der bei Ohrhörern alles andere entscheidet. Wenn sie nicht sitzen bleiben, verlieren Klangqualität und Akkulaufzeit an Bedeutung. Ohne Wing Tips setzen die Beats Studio Buds Plus auf die Silikon-Polster und ihre eigene Form – und über einen Monat mit Lauftraining draußen, Einheiten drinnen, längeren Anstrengungen und einem Rennen fielen sie kein einziges Mal heraus. Sie saßen sicher, und es gab nie das Gefühl, dass sie sich während des Laufs lockern.

Silhouette eines Läufers auf nassem Parkweg in der Dämmerung bei weichem Licht

Für gleichmäßiges Laufen in ruhigem Tempo ist dieser Sitz voll überzeugend. Am Renntag bevorzugen manche Läufer trotzdem die zusätzliche Sicherheit eines Wing-Tip-Designs, selbst wenn der praktische Unterschied gering ist. Komfort ist die andere Hälfte des Bildes, und diese Ohrhörer blieben auch über längere Einheiten hinweg bequem – was bei Designs, die fester klemmen, nicht immer der Fall ist.

Die Steuerung besteht aus physischen Tasten, die in das Gehäuse auf jeder Seite integriert sind. Titel überspringen, Anrufe annehmen und zwischen den beiden Haupt-Klangmodi wechseln funktioniert über einfaches Drücken und Halten, mit einem Hinweiston als Bestätigung des Moduswechsels. Physische Steuerungen sind generell die bessere Option, wenn man in Bewegung ist, und sie blieben auch bei schnellerem Tempo leicht bedienbar.

Klangqualität, Geräuschunterdrückung und Transparenz

Das Klangprofil lässt sich nicht anpassen – was man aus der Verpackung bekommt, ist das, was man bekommt. Dieses Profil ist ein solides: ausgewogen und vielseitig, mit gutem Bassniveau und Kraft sowie einer ordentlichen Menge an Detail. Es bewältigte Drum and Bass auf härteren Läufen genauso mühelos wie Podcasts und Hörbücher auf langsameren und kam mit einer breiten Palette von Genres gut zurecht.

Aktive Geräuschunterdrückung und der Transparenzmodus sind die zwei zentralen Modi hier. Beide sind kompetent, aber keiner ist Klassenbeste. Die Geräuschunterdrückung reduziert vieles der Umgebung, blockiert aber nicht alles vollständig ab und erreicht bei der reinen Wirksamkeit nicht das Niveau der AirPods Pro 2. Sie liegt näher am Niveau der Beats Fit Pro und bewegt sich allgemein im gleichen Territorium wie andere angesehene Optionen – nicht über ihnen.

Schweiß- und Wasserbeständigkeit ist für die Ohrhörer mit IPX4 bewertet, dieselbe Bewertung wie bei den AirPods Pro und den Beats Fit Pro. Der Ladekoffer ist nicht IPX4-bewertet, daher lohnt es sich, den Koffer trocken zu halten und ihn als etwas zu schützen statt als etwas, das bedenkenlos im Regen stehen darf.

Akkulaufzeit, Laden und Konnektivität

Beats gibt bis zu neun Stunden pro Ladung und bis zu 36 Stunden insgesamt mit dem Ladekoffer an. Eine fünfminütige Ladung im Koffer reicht für etwa eine Stunde Wiedergabe. Geladen wird über USB-C, kabelloses Laden wird nicht unterstützt. In der Praxis sinkt der Wert beim Laufen mit aktiver Geräuschunterdrückung auf etwa fünf bis sechs Stunden, während man ohne Geräuschunterdrückung oder Transparenz nahe an den angegebenen neun Stunden liegt.

Aufgewickeltes USB-C-Kabel auf gebürstetem Holzschreibtisch neben einer Laptopkante

Der Koffer selbst hat eine vernünftige Größe. Er passt ohne Probleme in einen Lauf-Rucksack und fällt in eine Shortstasche, sodass das Mitführen keine Mühe macht – selbst wenn er nicht der kleinste Koffer auf dem Markt ist.

Die Konnektivität war stabil. Die Ohrhörer waren mit einem iPhone 14, einem Google-Pixel-Telefon, einer Garmin-Laujuhr, einer Apple Watch Ultra und einem MacBook Air gekoppelt, und abgesehen von einer kleinen Störung während eines Rennens gab es keine Aussetzer. Was man nicht bekommt, ist Multipoint-Kopplung, sie halten also nicht zwei aktive Quellen gleichzeitig. Android-Nutzer müssen die App herunterladen, um das Maximum herauszuholen, und diese App ist in ihrem Angebot recht rudimentär, während die iOS-Integration deutlich geschmeidiger ausfällt und den Ladestatus für Koffer und jeden Ohrhörer klar anzeigt.

Dinge, die man vor dem Kauf bedenken sollte

Der Klang lässt sich nicht anpassen; wer seine Ohrhörer auf ein bestimmtes Klangbild abstimmen möchte, wird hier nicht fündig. Es gibt kein kabelloses Laden, kein Multipoint, und der Ladekoffer ist nicht wasserbeständig. Die Geräuschunterdrückung ist gut, aber nicht führend in ihrer Klasse.

Der Sitz ist der andere Punkt. Ohne Wing Tips hängt die Sicherheit von einem korrekten Abschluss ab, und obwohl vier Ohrpolstergrößen das erleichtern, passt es nicht jedem Ohr. Läufer, die hart rennen und die festeste mögliche Fixierung wollen, sollten einen Vergleich mit den Beats Fit Pro anstellen, die Wing Tips, einen etwas größeren Treiber, eine Geräuschunterdrückung, die sich an Umgebung und Sitz anpasst, sowie tiefere Apple-Ökosystem-Features bieten – darunter Spatial Audio mit Kopfverfolgung und ein Ohrpolster-Sittest. Der Nachteil: Diese Wing Tips können auf längeren Läufen unbequem werden.

Kaufberatung

Als allgemeines Paar Ohrhörer, das auch gleichmäßiges Laufen meistert, machen die Beats Studio Buds Plus viel Sinn. Sie sind günstiger als sowohl die AirPods Pro 2 als auch die Beats Fit Pro, sie funktionieren mit Android und iOS, die Anrufqualität ist drinnen und draußen stark, die physische Steuerung ist gut abgestimmt, und die Akkulaufzeit ist solide genug, um eine Woche ohne ständiges Laden zu überstehen.

Laufausrüstung auf Beton ausgelegt: Schuhe, Shorts, Uhr und kleiner Koffer

Wenn Ihre Priorität die bestmögliche Geräuschunterdrückung und das tiefste Set an Apple-Ökosystem-Features ist und Sie bereit sind, mehr zu zahlen, bleiben die AirPods Pro 2 die rundere Option. Wenn Ihre Priorität der sicherste Sitz für schnelles Laufen und Rennen ist, hat die Beats Fit Pro auf dem Papier den Vorteil – vorausgesetzt, Sie kommen mit Wing Tips über längere Distanzen zurecht. Für alle anderen liegt dieses Paar in einer nützlichen Mittelposition: komfortabel über lange Einheiten, stark bei Anrufen und leicht im Alltag zu leben.

Sie sind auch ein klarer Schritt über die originalen Studio Buds hinaus, vor allem dank der zusätzlichen Ohrpolstergröße, der verbesserten Belüftung und der größeren Mikrofone, die zusammen daraus einen rundum besseren Kopfhörer machen als den Vorgänger.

Fazit

Ein Monat täglicher Nutzung und Laufens hinterließ einen klaren Eindruck. Die Beats Studio Buds Plus sitzen gut, klingen ausgewogen und vielseitig, bewältigen Anrufe zuverlässig und liefern eine Akkulaufzeit, die im realen Gebrauch standhält. Sie sind nicht das letzte Wort bei der Geräuschunterdrückung, und sie lassen einige Features weg, die teurere Ohrhörer bieten – aber sie decken das Wesentliche gut ab und kosten weniger als die naheliegenden Alternativen. Wer ein Paar Ohrhörer für Pendeln, Anrufe und tägliches Laufen sucht, wird sie leicht in Betracht ziehen.

Produktlink

Mehr Details zu Beats Studio Buds Plus anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu Beats Studio Buds Plus anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

AirPods Pro 2 vs AirPods Pro vs Sony WF-1000XM4: Welches True-Wireless-Paar sollten Sie kaufen?

Wireless Earbuds

AirPods Pro 2 vs AirPods Pro vs Sony WF-1000XM4: Welches True-Wireless-Paar sollten Sie kaufen?

Ein praktischer Vergleich der Apple AirPods Pro (2. Generation), der ursprünglichen AirPods Pro und der Sony WF-1000XM4, inklusive Geräuschunterdrückung, Klang, Komfort und Bedienung.

27.9.2026
Apple AirPods Pro (2. Generation) im Test: Spatial Audio und Noise Cancelling im Fokus

Wireless Earbuds

Apple AirPods Pro (2. Generation) im Test: Spatial Audio und Noise Cancelling im Fokus

Ein praxisnaher Blick auf die AirPods Pro (2. Generation): Noise Cancelling, das Stimmen verstummen lässt, immersives Dolby Atmos Spatial Audio, EQ per Hörtest und die Abwägungen, die vor dem Kauf lohnen.

27.9.2026
Bowers & Wilkins Pi5 S2 Test: Detaillierter Klang in einem klobigen Ladecase

Wireless Earbuds

Bowers & Wilkins Pi5 S2 Test: Detaillierter Klang in einem klobigen Ladecase

Die Bowers & Wilkins Pi5 S2 liefern satten, ausgewogenen Klang und eine klare Sprachwiedergabe, doch das Ladecase ist klobiger als bei den meisten und der Sitz muss beim Laufen beachtet werden.

27.9.2026