Deutsch · Running Shoes
Asics Super Blast vs Adidas Adizero Prime X 2 Strung: Zwei High-Stack-Trainer im Vergleich
Zwei hochwertige High-Stack-Laufschuhe, die ein bisschen von allem können. Wir vergleichen Gewicht, Dämpfungstechnologie, Passform und Laufgefühl, damit Sie entscheiden können, welcher Ihr Geld wert ist.
Einführung
Der Asics Super Blast und der Adidas Adizero Prime X 2 Strung gehören zu einer seltenen Kategorie: sehr teure, sehr hoch gedämpfte Schuhe, die tatsächlich ein bisschen von allem können. Beide sind moderne Schuhe voller Zwischensohlentechnologie, und beide haben Preise, die man kaum ohne Zucken aussprechen kann: 195 £ oder 200 $ für den Super Blast und 250 £ oder 300 $ für den Prime X 2 Strung.
Sie sind ähnlich genug, um direkt verglichen zu werden, passen aber zu leicht unterschiedlichen Läufern. Hier ist, wie sie abschneiden.
Specs und Dämpfungstechnologie
Der Super Blast ist der leichtere der beiden Schuhe. Er wiegt 251 g (8.8oz) in UK-Größe 9, mit einer 8mm-Sprengung und Stackhöhen von 45.5mm an der Ferse und 37.5mm im Vorfuß. Die Zwischensohle ist zweidicht: eine große, dicke Schicht aus Asics-FF-Turbo-Schaum, demselben Schaum, der in den Metaspeed-Rennschuhen verwendet wird, auf einer kleineren Schicht des langlebigeren FF Blast Plus an der Unterseite. Schaumstoffseitenwände und eine interne Fersenkappe sorgen für Struktur, und die breite Basis hilft bei der Stabilität trotz des weichen, federnden Schaums. Das Obermaterial ist ein leichtes Mesh mit etwas mehr Polsterung rund um die Ferse als beim Adidas, und die AHAR-Plus-Gummiaußensohle deckt die wichtigsten Aufprallzonen ab, wenn auch mit weniger Bedeckung als beim Adidas.

Der Prime X 2 Strung ist der schwerere, technischere Aufbau. In UK-Größe 9 wiegt er 334 g (11oz), mit einer 6.5mm-Sprengung und Stackhöhen von 50mm an der Ferse und 43.5mm im Vorfuß. Adidas hat ihn als Rennschuh konzipiert: drei Schichten Lightstrike Pro, dem besten Schaum der Linie und dem aus dem Adios Pro 3, umhüllen zwei Carbonplatten. Die mediale Seite ist stärker gefüllt als beim ursprünglichen Prime X, und die Basis ist breiter – beides mit Blick auf Stabilität. Die Continental-Gummiaußensohle bietet gute Abdeckung, mit vollständig bedecktem Vorfuß und zwei Streifen hinten, sodass kaum Schaum freiliegt. Das Strung-Obermaterial verwendet geschichtete Garne in einer Bootie-Passform mit einer strumpfartigen Zunge, die sich eng am Fuß anschmiegt und den oberen Teil des Schuhs leicht hält.
Asics Super Blast
Der Super Blast ist seit Langem ein Favorit unserer Tester, und der Konsens ist, dass er ein fantastischer Allrounder ist. Trotz des großen Stapels an Zwischensohlenschaum fühlt sich die Struktur des Schuhs recht straff an, sodass man beim Laufen einen schönen Pop bekommt, und der Bounce kommt richtig durch, wenn man das Tempo anzieht.
Er bewältigt lockere Läufe problemlos und verhält sich bei langsameren Tempos wie ein gemütlicher Max-Cushion-Schuh, aber er schlägt sich auch beeindruckend gut bei schnelleren Einheiten. Tester haben ihn für Tempotraining im Marathonvorbereitung eingesetzt, schnelle Bahnwiederholungen absolviert und sogar einen Carbon-Rennschuh für eine harte Straßeneinheit ersetzt – ohne Reue. Es gibt keine Platte in der Zwischensohle, dennoch bleibt er bei Geschwindigkeit bemerkenswert stabil.
Adidas Adizero Prime X 2 Strung
Der Prime X 2 Strung ist sofort spürbar schwer; nimmt man ihn hoch, ohne zu wissen, was er ist, würde man nicht vermuten, dass es ein schneller Laufschuh ist. Aber er fühlt sich viel schneller an, als das Gewicht vermuten lässt. Unsere Tester liefen Halbmarathon-Distanzen darin und kamen fast an persönliche Bestzeiten heran, ohne es einmal zu versuchen – das erwartet man von einem so schweren Schuh nicht.

Wo er glänzt, sind längere Tempoläufe, bei denen man ein gleichmäßiges Tempo halten muss. Er trägt einen hindurch, energiegeladen und geschmeidig, mit deutlich mehr Bounce als der ursprüngliche Prime X. Die Stabilitätsverbesserungen gegenüber der ersten Version machen ihn praktisch überall einsetzbar, auch auf unebenen städtischen Gehwegen, was der wackeligere Prime X 1 nicht war. Er funktioniert am besten von lockerem Tempo bis zu Marathon- und Tempopace; bei maximaler Geschwindigkeit erschwert der große Stapel das Umdrehen der Beine, auch wenn der Bounce definitiv vorhanden ist.
Passform und Größenordnung
Der Super Blast fällt normal aus, mit einem geräumigen Zehenbox, und sein Komfort ist eher vergleichbar mit etwas wie dem Gel Nimbus als mit einem typischen schnellen Schuh. Ein Tester stellte fest, dass er manchmal leicht schmal und kurz ausfallen kann, beschrieb ihn aber allgemein als geräumigen, sehr komfortablen Schuh.
Der ursprüngliche Prime X hatte Passformprobleme, und ein Tester bekam Fersenreibung, die „meine Ferse zerrissen hat.“ Der Prime X 2 behebt das meiste davon: das neue Bootie-Obermaterial schließt gut um den Mittelfuß ab, es gab beim Testen keine Fersenreibung, und er fühlt sich deutlich besser eingestellt an – trotz eines Schnürsystems, das bei so einem hohen, federnden Schuh verdächtig aussieht. Beide Tester waren mit ihrer normalen Größe zufrieden. Erwähnenswert: Die Größen von Adidas fallen bei manchen Läufern kleiner aus als bei anderen Marken, aber keiner der Tester musste beim Prime X 2 eine Größe größer wählen.

Lauftest: Tempo und Langstrecken-Gefühl
Beide Schuhe verhalten sich je nach Tempo unterschiedlich. Bei lockeren Tempos ist der Prime X 2 federnder und gedämpfter als der Super Blast, der sich straffer und strukturierter anfühlt. Wenn das Tempo steigt, wird der Super Blast merklich federnder und die beiden Schuhe fühlen sich ausgeglichener an, aber der Prime X 2 behält dank der Platten und zusätzlicher Zwischensohlentechnologie einen leichten Vorsprung und liefert mehr Punch, um gute Tempos über lange Distanzen zu halten.
Der Vorteil des Super Blast ist das Gewicht: Er ist in derselben Größe etwa 83 g leichter, was bei Läufern mit hoher Kadenz eine Rolle spielt. Der Vorteil des Prime X 2 ist die nachhaltige Energie über die Distanz und seine aggressivere Geometrie, verglichen mit dem alltagsschuhähnlicheren Setup des Super Blast.

Eine bleibende Sorge beim Prime X 2 ist, ob dieses Gewicht in den späteren Phasen eines Marathons spürbar wird, wenn die Beine müde sind – so wie andere sehr federnde High-Stack-Trainer nach 20 Meilen beginnen zu schleppen. Keiner der beiden Schuhe ist wirklich ein Rennschuh; beide sind zu schwer und zu hoch gedämpft, um dedizierten Racern zu entsprechen, also betrachten Sie sie als Premium-Trainer.
Welchen sollten Sie kaufen?
Wenn man das Geld außer Acht lässt, bietet der Prime X 2 Strung das bessere Erlebnis: Er ist phänomenal ausbalanciert, bei Cruising-Tempos federnder und ein wirklich spaßiger Schuh zum Laufen. Wenn Sie die maximale Technologie und das beste Tempo- und Langstrecken-Gefühl wollen, ist er die Wahl.
Aber der Preisunterschied ist erheblich: etwa 50 £ im Vereinigten Königreich und rund 100 $ in den USA. Da die meisten Käufer einen der beiden Schuhe als Trainer statt als Racer nutzen werden, ist der Super Blast die klügere Anschaffung. Er ist leichter, stabiler, kann alles gut und lässt viel Geld in der Tasche. Wenn Sie rein auf einen hervorragenden Trainingsschuh aus sind, ist der Super Blast schwer zu schlagen; wenn Sie das unterhaltsamste, technologieverredete Laufgefühl wollen und der Preis Sie nicht abschreckt, liefert der Prime X 2 Strung.
Fazit
Dies sind zwei der besten verfügbaren High-Stack-Super-Trainer, und beide sind ausgezeichnet. Der Super Blast ist der leichtere, stabilere, günstigere Allrounder, der von lockeren Läufen bis zu schnellen Einheiten glänzt. Der Prime X 2 Strung ist schwerer und weniger stabil, aber bei langsamen Tempos federnder und besser darin, über lange Distanzen das Tempo zu halten, mit einer stark verbesserten Passform gegenüber seinem Vorgänger. Wählen Sie den Super Blast für Wertigkeit und Vielseitigkeit oder den Prime X 2 Strung, wenn Sie den vollsten Ausdruck moderner Zwischensohlentechnologie wollen.

