ASICS Sonic Blast: Erste Läufe in ASICS' neuem Platten-Daily-Trainer

Einleitung

Der Sonic Blast ist das neueste Mitglied von ASICS’ Blast-Serie, das zusammen mit dem Mega Blast angekündigt wurde, und zielt auf eine bestimmte Lücke im Sortiment: einen leichten Daily-Trainer für schnellere Läufe. Er ist oberhalb des Nova Blast 5 und unterhalb des Super Blast 2 angesiedelt, und nach etwas früherer Laufzeit macht er einen komplizierten, aber interessanten ersten Eindruck. Die Performance ist klar vorhanden, doch das Laufgefühl könnte einige Überzeugungsarbeit erfordern.

Was der Sonic Blast eigentlich ist

Der Sonic Blast wird als schneller Daily-Trainer positioniert, und das Datenblatt untermauert das. Er kostet in Großbritannien £170 und in den USA $180, wiegt 256 g (9 oz) und hat eine 8 mm Sprengung bei Stack-Höhen von 46 mm an der Ferse und 38 mm am Vorfuß.

Interessant wird es bei der Konstruktion. Oben gibt es ein Engineering-Mesh-Obermaterial mit einer dehnbaren dünnen Zunge und moderater Polsterung an der Ferse. Darunter sitzt eine zweidichte Mittelsohle, die FF Blast Max mit der neuen FF Turbo Square Dämpfung kombiniert, die es auch im Mega Blast gibt, und zwischen den beiden Schäumen liegt eine 3/4-lange Peba-basierte Spacer-Platte, die dem Lauf mehr Spritzigkeit verleihen soll. Die Außensohle verwendet ASICS Grip Gummi mit mehr Belag am Vorfuß, um ein Gemisch aus Untergründen zu bewältigen.

Wie er sitzt

Die Größenwahl erscheint unkompliziert. Tests in der normalen ASICS-Größe (UK 9 / US 10 für einen Tester, UK 8 für den anderen) ergaben eine gute Passform mit reichlich Zehenraum, festem Halt an Ferse und Mittelfuß und keinen nennenswerten Bedenken.

Dennoch unterscheidet sich die Passform deutlich von anderen Blast-Modellen. Verglichen mit dem Super Blast und Nova Blast ist der Sonic Blast etwas enger im Zehenbereich, schmaler im Mittelfuß und insgesamt weniger gepolstert. Er liegt näher an den speedorientierten Meta Speed-Schuhen: nicht so dünn oder atmungsaktiv, aber definitiv ein Schuh, der mit schnellen Einheiten im Hinterkopf entworfen wurde. Die schlanke Zunge blieb in den ersten Läufen problemlos an Ort und Stelle, und die begrenzte Fersenkappe verursachte keine Reizungen.

Erste Läufe: Schnell, aber straff

Die Kernaussage der ersten Läufe ist einfach: Das Tempo ist da, aber das Laufgefühl ist straff. In einem 45-minütigen Progressionslauf, der bei etwa Marathonpace endete, ließen sich die Tempi bequem halten, und der Vorfuß lieferte viel Rückmeldung und Abdruck. Der FF Turbo Square Schaum ist sehr widerstandsfähig, dicht und klar auf Langlebigkeit ausgelegt, fühlt sich aber so an, als würde er sich mit der Zeit leicht einspielen.

Bei lockereren Tempi fühlte sich der Schuh umständlicher an. Das Laufgefühl ist straffer und etwas eckig, insbesondere an der Ferse, wo sich ASICS’ typisch hoher Fersenstack bei Ferntläufern bemerkbar macht. Die Platte verstärkt die Straffheit, und der Schuh ist nicht besonders flexibel. Der Übergang ist schnell, und der Schuh ist dank der Platte und einer ziemlich breiten Mittelsohle recht stabil, doch ihm fehlt die geschmeidige, fließende Qualität der besten Platten-Trainer direkt aus der Schachtel. Ein Tester fasste es zusammen: Er fühlt sich an wie der Magic Speed der Blast-Reihe – effektiv, schnell und kontrolliert, aber er braucht einige Kilometer und Geduld, um sein volles Potenzial zu entfalten.

Wie er sich gegen die Konkurrenz schlägt

Gegenüber ähnlich profilierten Konkurrenten hat der Sonic Blast es mit harter Konkurrenz zu tun. Schuhe wie der Adidas Evo SL, Saucony Endorphin Speed 5 und Hoka Mach X2 fühlten sich direkt aus der Schachtel angenehmer an, mit geschmeidigeren und komfortableren Läufen, und mehrere davon sind günstiger. Der Endorphin Speed 5 rollt insbesondere dank seiner Rocker-Geometrie geschmeidiger ab. Der leicht eckige Aufbau des Sonic Blast raubt im Vergleich ein wenig Laufvergnügen, und der Mega Blast mit seinem weicheren, plattenlosen Gefühl war beim ersten Eindruck die bevorzugte Wahl.

Auf der positiven Seite ist der Sonic Blast bei schnellen Läufen kontrollierter und stabiler als die wildere, lebhaftere Meta Speed-Reihe, und er bewältigt lockere Kilometer besser, als seine Straffheit vermuten lässt. Er sieht aus wie ein Platten-Supertrainer, der eine breite Palette an Läufen abdecken kann – sofern man akzeptiert, dass das Laufgefühl erst eingespielt werden muss, statt sofortigen Komfort zu liefern.

Kaufempfehlung

Wenn du einen schnellen, stabilen Platten-Trainer für Tempoeinheiten suchst und einen straffen, dichten Lauf, der sich mit mehr Kilometern vielleicht weicht, nicht störst, dann verdient der Sonic Blast einen Platz auf deiner Shortlist. Wenn dir der Komfort direkt aus der Schachtel am wichtigsten ist, fühlen sich Alternativen wie der Endorphin Speed 5 oder Evo SL derzeit rundlicher an. Mit £170 / $180 liegt er am oberen Ende der Daily-Trainer-Kategorie, daher lohnt es sich abzuwarten, ob der Schaum mit mehr Kilometern lockerer wird.

Fazit

Der ASICS Sonic Blast macht auf dem Papier einen starken ersten Eindruck und auf der Straße einen wirklich schnellen, und liefert die Geschwindigkeit und Stabilität, die seine Position in der Blast-Serie verspricht. Der straffe, leicht eckige Lauf ist der größte Vorbehalt, und weitere Tests werden zeigen, ob der FF Turbo Square Schaum sich genug lockert, damit dieser Schuh sein volles Potenzial entfalten kann.