ASICS Novablast 6 vs. Puma Deviate Nitro Elite: Welcher Alltagstrainer gewinnt?

Einführung

Der ASICS Novablast 6 und der Puma Deviate Nitro Elite bewegen sich in derselben Sparte: Alltagstrainer mit Tempoläufer-DNA, bei denen Wettkampftechnologie in einen Schuh herabtrickelt, den man an den meisten Tagen der Woche laufen kann. Beide kosten rund $150 bis $155, und beide wollen leichter, reaktionsschneller und mehr Spaß machen als ein klassischer täglicher Trainingsschuh.

Genau diese Ähnlichkeit macht den Vergleich so interessant. Die Unterschiede liegen im Detail: Komfort des Obermaterials, Gewicht, Aufbau der Mittelsohle und wie sich jeder Schuh anfühlt, wenn man das Tempo verschärft. Hier der direkte Vergleich.

Wo der Puma punktet

Beim Obermaterial gewinnt der Puma, und das mit klarem Abstand. Er gehört zu den bequem sitzenden Schuhen dieser Kategorie und schafft es zugleich, atmungsaktiv und leicht zu sein. Die Details sind fein in das Material eingewebt, was ihm ein schlichtes, aber wirklich attraktives Design verleiht, das einfach funktioniert.

Beide Schuhe haben Zungen mit Blende und guter Polsterung – hier gibt es also ein Unentschieden. Das Obermaterial des Novablast 6 ist jedoch ein einzelner Strick mit wenig visuellen Details. Etwas unscheinbar, aber solide und bequem, mit reichlich Polsterung – für das tägliche Training erfüllt es seinen Zweck durchaus.

Das Gewicht ist der andere klare Puma-Vorteil. Eine Damengröße 7,5 wog beim Puma 6.4 oz gegenüber 7.4 oz beim Novablast 6 – ein volle Unze leichter. Wenn ein Schuh so leicht ist, erwartet man ein Wettkampf-Feeling, und auf dem Papier liefert der Puma das.

Mittelsohle und Laufgefühl

Hier dreht sich der Vergleich um. Der Puma nutzt eine einzelne Nitro-Schaumplatte (in diesem Fall ein PEBA) mit 38 mm an der Ferse und 30 mm im Vorfuß bei einer Sprengung von 8 mm. Der Novablast 6 stapelt überall etwas mehr Schaum: 41,5 mm an der Ferse und 33,5 mm im Vorfuß, ebenfalls mit 8 mm Sprengung, mit FF Blast Turbo squared in einem Trampolin-Pod unter dem Vorfuß und FF Blast Max für den Rest der Mittelsohle.

Der Unterschied im Laufgefühl ist der Kern dieser Begegnung. Der Puma fühlt sich wie eine leichte Schaumplatte an: angenehm unter dem Fuß, schneller Übergang, aber flach. Auf längeren Läufen in den zweistelligen Kilometerbereich gab es keine Toe Spring, keinen Abstoß und nichts, das einen nach vorne drückt. Er wirkt wie ein hochwertiger Schuh, besonders für $150, aber als Tempotrainer fehlt ihm das lebendige Feedback, das man sich wünscht.

Der Novablast 6 geht den gegenteiligen Weg. Der Trampolin-Pod besteht aus demselben Material wie die komplette Mittelsohle von ASICS’ Mega Blast – wenn man also das Tempo erhöht und darüber landet und abdrückt, bekommt man einen echten Pop vom Vorfuß. Der weichere Schaum dahinter bewahrt den Alltagstrainer-Charakter, sodass man bei ruhigem Tempo ein komfortables Laufgefühl und bei schnellerem Tempo ein dynamisches, federndes Gefühl bekommt. Es fühlt sich fast so an, als würde der Schuh einen Teil der Arbeit abnehmen.

Das ist der entscheidende Faktor. Der Novablast 6 machte beim Laufen einfach mehr Spaß, mit Tempi, die schneller ausfielen als erwartet. Der Puma fühlte sich trotz des geringeren Gewichts so an, als könnte er beim Tempotraining nicht in den zweiten Gang schalten.

Grip und Außensohle

Pumas Grip war schon immer ein Publikumsliebling und bleibt auch hier hervorragend. ASICS-Gummi sorgte dagegen in der Vergangenheit häufig für Beschwerden, und die Nässehaftung früherer Novablast-Versionen war mitunter mangelhaft.

Der Novablast 6 geht das Problem mit ASICS Grip-Gummi im Vorfuß an – eine griffigere und langlebigere Mischung, die das Nässeproblem löst. Er haftet ordentlich und erledigt den Job. Ist er so aggressiv wie der Puma-Grip? Wahrscheinlich nicht, aber es ist eine enorme Verbesserung, und der Abstand ist kein K.-o.-Kriterium mehr.

Welches Modell sollten Sie kaufen?

Wenn Ästhetik und Gewicht für Sie am wichtigsten sind, ist der Puma Deviate Nitro Elite die Wahl. Er sieht großartig aus, sitzt hervorragend und wiegt nicht herunter. Wissen Sie nur: Das Laufgefühl bleibt flach, was Läufern mit Vorliebe für eine schlichte, gedämpfte Schaumbasis statt eines dynamischen Abstoßgefühls entgegenkommt.

Für die meisten Läufer ist der Novablast 6 jedoch die stärkere Wahl. Er eignet sich besser für das tägliche Training, bleibt länger lebendig und liefert diesen Abstoß vom Vorfuß, wenn man das Tempo erhöhen will. Er ist ein exzellenter Einsteiger unter den Tempotrainern und verdient sich auch in der Rotation eines fortgeschrittenen Läufers einen Platz. Für $155 und ab sofort verfügbar: Das ist der Schuh, den wir zwischen diesen beiden wählen würden.

Fazit

Der Puma gewinnt bei Sitz, Optik und Gewicht, aber der Novablast 6 gewinnt dort, wo es am meisten zählt: beim Laufgefühl. Seine Dual-Density-Mittelsohle mit dem Trampolin-Pod im Vorfuß liefert ein Federungsgefühl, das die einzelne Schaumplatte des Puma nicht erreichen kann, und der verbesserte Außensohlengummi behebt ASICS’ langjähriges Haftungsproblem. Wenn Sie sich nur für einen entscheiden können: Der ASICS Novablast 6 ist hier der Sieger.