Asics Metaspeed Sky Paris vs. Metaspeed Edge Paris: Welcher Wettkampfschuh ist der richtige Kauf?

Einführung

Asics hat immer zwei Wettkampfschuhe mit Kohleplatte an der Spitze seines Sortiments geführt, und über die Generationen hinweg haben sich Metaspeed Sky und Metaspeed Edge im Charakter angenähert. Mit den Paris-Versionen sind sie jetzt in fast allem sehr ähnlich: Design, Preis, Stack und Drop stimmen überein. Was bleibt, ist ein Unterschied in der Plattengeometrie, der zwei verschiedene Laufstile unterstützt, dazu ein paar kleine praktische Unterschiede, die sich zeigen, sobald man Kilometer in ihnen sammelt.

Gleicher Preis, gleicher Stack: Wo die Unterschiede beginnen

Beide Schuhe kosten in Großbritannien £220 und in den USA $250, und beide teilen sich die gleiche Geometrie: 5mm Drop mit 39.5mm Stack an der Ferse und 34.5mm Stack am Vorfuß. Das ist eine Änderung gegenüber früheren Modellen, bei denen der Edge einen höheren Drop und einen niedrigeren Vorfuß-Stack hatte. Beide sind auch sehr leicht, wobei der Sky Paris etwas leichter ist: 188g (6.6oz) gegenüber 195g (6.9oz) in einer typischen Testschuhgröße, beide gehören zu den leichteren Kohleplatenschuhen am Markt.

{{image:1}}

Auch die Obermaterialien sind identisch: Beide verwenden Asics’ Motion Wrap 2.0-Material, ein leichtes, minimal gepolstertes Obermaterial, das den Fuß gut hält, sich atmungsaktiv anfühlt und dennoch den Halt bietet, den man von einem Wettkampfschuh erwartet. Beide haben von Asics beschriftete Außensohlen mit recht sparsamer Gummibedeckung, besonders an der Ferse, daher sollten Ferseauftritt-Läufer etwas vorsichtig sein, was den Verschleiß am hinteren Teil der Schuhe angeht. Der Schaum der Zwischensohle ist bei beiden gleich: FF Turbo Plus, Asics’ bester Schaum, federnder, leichter und weicher als der FF Turbo der Vorgängermodelle.

Der große Unterschied ist die Kohleplatte. Beim Sky Paris liegt die Platte flacher und höher im Vorfußschaum und verläuft auf ziemlich gleichmäßiger Höhe. Beim Edge Paris ist die Platte stärker ausgehöhlt und taucht am Vorfuß bis zum Boden des Schaums hinab. Genau dieser Unterschied schneidert jeden Schuh auf einen anderen Laufstil zu.

Metaspeed Sky Paris: Gebaut für Stride-Läufer

Der Sky war schon immer auf Läufer mit weiten Schritten ausgerichtet, diejenigen, die Asics Stride-Läufer nennt und die vor allem ihre Schrittlänge statt ihrer Schrittfrequenz steigern, wenn sie schnell laufen. Die flachere, höher sitzende Platte soll diesem Stil etwas mehr Federung und Abstoß vom Zeh verleihen.

In der Praxis hat dieser Schuh in Tests einen starken Ruf erworben: mehr als 100 Meilenprotokoll, persönliche Wettkampfbestzeiten in ihm und eine Marathon-PB von 2:27 plus eine 70:30-Halbmarathon. Das Urteil hier lautet, dass es der beste allgemeine Wettkampfschuh ist, der derzeit erhältlich ist – einer, der als etwas Besonderes auffällt statt einfach nur anderen Kohleplatten-Wettkampfschuhen zu ähneln.

{{image:2}}

Die Passform entspricht bei den meisten Testern der tatsächlichen Schuhgröße, mit gutem Volumen und einer präzisen Wettkampfform. Wer einen sehr geräumigen Wettkampfschuh möchte, könnte eine halbe Größe größer in Betracht ziehen, aber der Sky Paris passt bei den meisten Füßen bequem in der gewohnten Laufschuhgröße.

Metaspeed Edge Paris: Gebaut für Kadenz-Läufer

Der Edge Paris ist für Kadenz-Läufer konzipiert, die vor allem ihre Schrittfrequenz statt ihrer Schrittlänge steigern, wenn sie schnell laufen. Die ausgehöhlte Platte soll diese hohe Kadenz erleichtern und ein dynamischeres Abstoßgefühl über den Schritt vermitteln.

Es ist ein sehr, sehr guter Schuh im Vergleich zu Wettkampfschuhen anderer Marken, auch wenn er im eigenen Asics-Sortiment dem Sky etwas hinterherhinkt. Die Passform fällt etwas länger aus als beim Sky Paris, daher kann es sinnvoll sein, eine halbe Größe kleiner zu wählen, wenn Sie eine strammere Wettkampfform bevorzugen. Er fühlt sich auch etwas fester an, besonders am Vorfuß, was beim Cruisen auf Halbmarathon- oder Marathontempo deutlich wird.

{{image:3}}

Die interessante Einschränkung: Die Ergebnisse in der Praxis stimmen nicht immer mit der marketingseitigen Aufteilung überein. Ein Tester, der eindeutig ein Kadenz-Läufer ist, mit einer Wettkampfkadenz über 200, zog das Fahrgefühl des Sky Paris trotzdem vor. Bei direkt aufeinanderfolgenden Meilen-Intervallen und zwei 5K-Rennen waren die Leistungsdaten (Kadenz, Schrittlänge, Bodenkontaktzeit, vertikale Oszillation) zwischen beiden Schuhen nahezu identisch, was darauf hindeutet, dass der Läufer mehr zählt als die Schuhkategorie. Bei den 5K-Rennen zeigte der Sky Paris sogar eine höhere Kadenz und kürzere Schrittlänge als der Edge – das Gegenteil dessen, was die Etiketten vorhersagen.

Was das Lauferlebnis verrät

Auf kürzeren Distanzen liegt zwischen beiden nicht viel. Beide sind federnd, lebendig und aggressiv und helfen, auf 5K-Tempo und Bahntrainings schnell umzusetzen. Beide vermeiden auch jenes zerschlagene Gefühl am Tag nach harten Einheiten, was bei aggressiven Superschuhen ein echter Pluspunkt ist.

Die Diskrepanz zeigt sich über längere Distanzen. Der Edge Paris fühlt sich von beiden etwas fester an, besonders am Vorfuß, und wird etwas unhandlicher, wenn man müde wird. Der Sky Paris hat eine weichere Kante und erwies sich auf Halbmarathon- und Marathontempo als komfortabler. Der Grip ist bei beiden sehr gut angesichts der begrenzten Gummibedeckung, trocken einwandfrei und leicht nass noch akzeptabel, und die Haltbarkeit der Außensohle ist bei beiden ähnlich. Beide sind Schuhe, die man für Tempoeinheiten und Renntag aufspart statt für lockeres Laufen.

{{image:4}}

Die Wahl zwischen beiden

Diese beiden Schuhe sind so nah beieinander wie nie: ähnliche Gewichte, derselbe Drop und sehr ähnlicher Schaum, der den Lauf liefert. Beide glänzen auf kurzen Distanzen, und beide eignen sich besser für längere Rennen als die meisten Superschuhe vergangener Generationen.

Wenn Sie sich für einen entscheiden müssen, setzt sich der Sky Paris durch. Er ist etwas leichter und, was wichtiger ist, er fühlte sich über längere Distanzen und auf Marathon- und Halbmarathontempo komfortabler an, was ihn zum besseren Allrounder macht, wenn ein Schuh alles abdecken muss. Dennoch: Wenn Ihre Laufmechanik wirklich zum Edge Paris passt, wird er absolut gut für Sie funktionieren, und es lohnt sich, beide zu testen, wenn sich die Gelegenheit bietet, da sich das Gefühlsunterschied auf Ihren Füßen anders anfühlen könnte.

Fazit

Der Metaspeed Sky Paris ist der Ausreißer des Duos: federnd, beeindruckend leicht und der führende Superschuh im Asics-Sortiment. Der Edge Paris ist im breiteren Markt sehr gut, fühlt sich aber anderen Kohleplatten-Wettkampfschuhen ähnlicher an, mit etwas festerem Fahrgefühl und einer Passform, die möglicherweise eine halbe Größe länger ausfällt. Wenn Sie nur einen bestellen können, ist der Sky Paris die sicherere Wahl; wenn Sie beide testen können, lassen Sie Ihren eigenen Schritt entscheiden.