Deutsch · Running Shoes

Asics MetaSpeed Sky Paris vs Adidas Adizero Adios Pro 4: Welcher Carbon-Racer gewinnt 2025?

Zwei erstklassige Carbon-Laufschuhe gehen in Stack, Gewicht, Passform und Laufgefühl direkt aufeinander los, um Ihnen die Wahl des richtigen Schuhs für den Renntag zu erleichtern.

Englische Version anzeigen

Einleitung

Hier gehen zwei der derzeit stärksten Carbon-Rennschuhe direkt aufeinander los: der Asics MetaSpeed Sky Paris, eine bewährte PB-Maschine, und der neuere Adidas Adizero Adios Pro 4, der mit einem überarbeiteten Obermaterial und einer neu abgestimmten Mittelsohle antritt. Beide stehen an der Spitze des Super-Schuh-Markts, und beide sind absolut in der Lage, Sie vom 5K bis zum Marathon zu einer schnellen Zeit zu tragen. Die Unterschiede liegen in Passform, Stabilität und der Art, wie jeder Schuh seine Energie abgibt – daher konzentriert sich dieser Vergleich auf die Details, die Ihre Kaufentscheidung tatsächlich bestimmen sollten.

Die Specs auf einen Blick

Der Adizero Adios Pro 4 ist einer der flachsten Carbon-Racer, die erhältlich sind, mit 39mm Schaumstoff an der Ferse, 33mm im Vorfuß und einem 6mm Drop. Der MetaSpeed Sky Paris liegt mit 39.5mm an der Ferse und 34.5mm im Vorfuß bei einem 5mm Drop marginal höher.

Auf der Waage bringt der Adios Pro 4 in Herren-UK 8 212g (7.1oz) auf die Waage, leichter als der Pro 3, aber immer noch ein Hauch schwerer als der Sky Paris, der in derselben Größe mit 187g (6.6oz) unter 200g bleibt. Der Preis ist bei beiden identisch: £220 in Großbritannien oder $250 in den USA.

Läufer schnürt auf einem städtischen Gehweg leichte Carbon-Rennschuhe vor einer schnellen Einheit

Mittelsohle und Platte: Wie jeder Schub Speed erzeugt

Der MetaSpeed Sky Paris verwendet eine großzügige Schicht von FF Turbo Plus-Schaumstoff mit einer vollständigen, flachen Carbon-Platte, die höher in der Mittelsohle sitzt. Die Platte wurde im Vorfußbereich verbreitert, um den Bounce zu verbessern, den Sie beim Abstoßen vom Schaumstoff bekommen.

Der Adios Pro 4 verfügt über einen neu abgestimmten Lightstrike Pro, der im Vergleich zum Adios Pro 3 etwas mehr Weichheit liefert. Sein Vorfuß-Rocker wurde ebenfalls nach hinten verlegt, um die Effizienz zu steigern – er sitzt nun bei 60% der Schuhlänge, dieselbe Geometrie wie beim Adizero Pro Evo 1. Der Pro 4 übernimmt dieselben Carbon-Energy-Rods wie der Pro 3.

Nahaufnahme der Mittelsohle eines Carbon-Platten-Rennschuhs mit Dämpfungsschaum und Rocker-Geometrie

Obermaterial, Komfort und Außensohlen

Im oberen Bereich verwendet der Sky Paris ein leichtes, atmungsaktives Motion Wrap 2.0-Obermaterial, das durchgehend perforiert ist, um alles kühl und komfortabel zu halten. Er ist außerdem mit praktischen Lace-Lock-Schnürsenkeln ausgestattet. Der Adios Pro 4 führt ein komplett neues Lightlock-Obermaterial ein, mit fixierenden Bändern, die den Fuß umschließen für eine enge, sichere Passform. Sein einseitig dehnbares, gewebtes Mesh geht eine häufige Kritik am Pro 3 direkt an, den manche Läufer in der Passform als moppelig empfanden.

Der Pro 4 hat nun dünne, umschließende Zungen, die eingenäht sind, um Bewegung zu verhindern, plus zusätzliche Polsterung an den Schnürsenkeln, um Druckstellen an den Zehengrundgelenken zu reduzieren, sowie eine vereinfachte Schnürstruktur gegenüber dem Pro 3. Der Sky Paris hat eine freer bewegliche, etwas dünnere Zunge. An der Ferse bietet der Sky Paris traditionellere Polsterung und Struktur, während der Adios Pro 4 mit internen Polstern und einer flexibleren Fersenkappe sportlich und minimal bleibt.

Dreht man beide um, findet man recht dünnes, strategisch platziertes Gummi, das die stark beanspruchten Zonen schützt. Der Adios Pro 4 verwendet Light Traction-Gummi über die Haupt-Außensohle mit einem Pad aus Continental-Gummi am wichtigsten Auftrittspunkt und etwas mehr Gummibedeckung an der Ferse als der Sky Paris.

Passform und Größenwahl: Der größte Unterschied

In einer regulären UK 8.5 erwies sich die Passform des Sky Paris als punktgenau: eng und sportlich, mit zuverlässigem Halt an der Ferse, leichtem Midfoot-Lockdown, einem luftigen Zehenkasten und gutem vertikalem Freiraum. Die einzigen Mankos waren etwas Schnürdruck tief in Marathondistanz-Einheiten und ein einziger geblauter Zehennagel nach einem Marathon-Test.

Der Adios Pro 4 ist eine deutliche Verbesserung gegenüber dem Pro 3 in der Passform, dank eingenähter Zungen und überarbeiteter Ösen viel leichter anzuziehen und zu fixieren. Fersenhalt und Midfoot-Lockdown sind solide. Das Problem ist die Länge: Der Zehenkasten verjüngt sich stark und fällt etwa eine Viertelgröße kurz aus. Beim Marathon-Test führte dies zu einigen der schlimmsten geblauten Zehennägel, die wir von einem Schuh in letzter Erinnerung erlebt haben, und andere Läufer haben dasselbe Problem berichtet. Eine halbe Größe größer könnte das lösen, birgt aber das Risiko von Passformproblemen an anderer Stelle – achten Sie also genau auf die Länge bei der Größenwahl.

Füße eines Läufers in Rennschuhen mitten im Schritt auf glattem Asphalt im Renntempo

Laufgefühl: Direktvergleich

Wer je einen Schuh an jedem Fuß über verschiedene Geschwindigkeiten trägt, dem wird eines sofort klar: Beide sind extrem energetische, kraftvolle und lebendige Schuhe mit großem Bounce aus Schaumstoff und Platte im Zusammenspiel. Die Unterschiede zeigen sich im Detail.

Der Adios Pro 4 fühlt sich höher unter dem Fuß an, insbesondere über die zentrale Wirbelsäule des Schuhs, wenn man weiter hinten auf der Ferse landet, obwohl dieses Gefühl beim Lauf auf Mittelfuß bis Vorfuß bei Marathonaufwand verschwindet. Er zeigt auch etwas weniger Konsistenz beim Auftritt, mit einem leichten Gefühl, dass der Fuß nach außen kippt. Der Sky Paris fühlt sich unabhängig davon, wo man landet, gleichmäßiger, ausgewogener und zuverlässiger unter dem Fuß an.

Im Gegenzug fühlt sich der Pro 4 bouncier und einen Hauch energetischer an, während sich der Sky Paris etwas flacher, aber kontrollierter anfühlt und diese Energie konsistenter zu Ihrem Vorteil nutzt. Bei langsameren Tempi rollt der Sky Paris auch deutlich geschmeidiger über die Mittelsohle, während der Pro 4 sich anfühlen kann, als würden verschiedene Teile des Schuhs leicht unterschiedlich arbeiten, es sei denn, Sie bewegen sich wirklich schnell.

Fazit

Beide Schuhe sind ausgezeichnete Racer: leicht, lebendig und ausgewogen zwischen Punch und Schutz, absolut in der Lage, schnelle Zeiten bis zum Marathon zu liefern. Die entscheidenden Faktoren sind Passform und Zuverlässigkeit unter dem Fuß. Die Zehenkastenlänge des Adios Pro 4 ist ein echtes Problem, wenn Sie anfällig für Zehennagelprobleme sind, und der Asics ist der stabilere Schuh mit einem geschmeidigeren, natürlicheren Übergang. Das Adidas-Modell kontert mit mehr purem Bounce und Energie.

Die ehrliche Antwort lautet: Eine PB ist in beiden Schuhen möglich, aber basierend auf den Details setzt sich der MetaSpeed Sky Paris in diesem Direktvergleich knapp durch.

Läufer auf offener Straße im Endspurt eines Marathons

In welchem Schuh sollten Sie rennen?

Wählen Sie den MetaSpeed Sky Paris, wenn Sie das kontrollierteste, konsistenteste Laufgefühl, einen großzügigeren Zehenkasten und eine bewährte Erfolgsbilanz über Distanzen bis zum Marathon wollen. Wählen Sie den Adizero Adios Pro 4, wenn Ihre Technik sitzt und Sie im Tempo auf Mittelfuß bis Vorfuß laufen – und wenn Sie bestätigen können, dass die Länge des Zehenkastens zu Ihren Füßen passt, idealerweise durch Anprobieren vor dem Kauf oder sorgfältige Größenwahl.

Schlusswort

Das ist ein wirklich knappes Duell zwischen zwei der besten Carbon-Racer, die es derzeit gibt. Der Adizero Adios Pro 4 ist ein großer Schritt nach vorn für Adidas, aber der Asics MetaSpeed Sky Paris bleibt die Wahl für die meisten Läufer – dank seines geschmeidigeren Übergangs, der besseren Stabilität unter dem Fuß und der sichereren Passform für lange Rennbelastungen.

Produktlink

Mehr Details zu Asics Metaspeed Sky Paris anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu Asics Metaspeed Sky Paris anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

10 übersehene Schuhe für das Marathontraining, die einen zweiten Blick wert sind

Running Shoes

10 übersehene Schuhe für das Marathontraining, die einen zweiten Blick wert sind

Abseits des Hypes: zehn solide bis überragende Laufschuhe, die oft übergangen werden – von gedämpften Stabilitätsschuhen bis hin zu reduzierten Super Trainern.

30.9.2026
10 Laufschuhe, die es zu beobachten lohnt: Zehn Updates und Highlights, die wir im Test hatten

Running Shoes

10 Laufschuhe, die es zu beobachten lohnt: Zehn Updates und Highlights, die wir im Test hatten

Von Carbon-Rennschuhen über flexible Trainer bis zu Trailschuh-Cruisern – hier ist unser Eindruck von zehn Laufschuhen, die sich derzeit im Test befinden.

30.9.2026
Elf Laufschuhe verschiedener Stile stehen in einer Reihe auf dem Betonboden eines Studios

Running Shoes

10 Laufschuhe, die Sie jetzt kennen sollten

Elf herausragende Picks – von Wettkampfschuhen über Tempomodelle und Alltagstrainer bis hin zu einer verrückten Gravel-Option – ausgewählt danach, wie gut sie echte Laufbedürfnisse erfüllen.

30.9.2026