ASICS Magic Speed 4 vs. Magic Speed 3: Welcher ist die bessere Wahl?

Einführung

Der ASICS Magic Speed 3 war die erste Version der Serie, die wirklich überzeugt hat. Frühere Versionen konnten nie so richtig punkten, aber Version 3 kam mit federndem FF Blast Plus-Schaum und einem Plattenaufbau, der ihn zu einer genuinely guten Racing- und Workout-Alternative zu einigen der Superschuhe auf dem Markt machte. Viele Läufer nutzten ihn für schnelle, spaßige Workouts.

Der Magic Speed 4 ändert die Formel deutlich. Er ist nicht mehr dieser Racing- und Workoutschuh; er ist jetzt ein plattenverstärkter Performance-Trainer. Damit geht es bei der Wahl zwischen den beiden weniger darum, welcher insgesamt besser ist, sondern eher darum, welche Rolle der Schuh erfüllen soll. Hier ist der Vergleich.

Specs: Gewicht, Stapelhöhe und Sprengung

Der Magic Speed 3 wiegt etwa 7.8 oz (220 g) in Herrengröße 9 bzw. Damengröße 10. Version 4 ist mit 8.5 oz (242 g) in derselben Größe schwerer. Die Stapelhöhe erzählt eine ähnliche Geschichte des Wandels: Version 3 liegt bei 36 mm in der Ferse und 29 mm im Vorfuß bei einer 7-mm-Sprengung, während Version 4 auf 43.5 mm in der Ferse und 35.5 mm im Vorfuß bei einer 8-mm-Sprengung steigt.

Das ist eine deutlich höhere Stapelhöhe und ein spürbar schwererer Schuh, und das verändert das Laufgefühl grundlegend.

Laufgefühl und Mittelsohle

Der Magic Speed 4 verfügt jetzt über FF Blast Turbo-Schaum, und das Laufgefühl erinnert an den Meta Speed Edge Plus, nur mit deutlich höherer Stapelhöhe unter dem Fuß und mehr Gewicht. Nach dem Einspielen hat er ein leicht straffereres, sprunghafteres Gefühl – nicht das federndste auf dem Markt – und zusammen mit der Platte wirkt er anfangs ziemlich steif. Diese Steifheit lässt mit der Zeit nach, und am Ende kann er sowohl Workouts als auch lockere Läufe bewältigen – genau die Rolle eines plattenverstärkten Trainers.

Der Magic Speed 3 nutzt FF Blast Plus, der weicher ist, kombiniert mit einer Platte, die ihm ein wirklich reaktives Gefühl verlieh. Zusammen mit seinem niedrigen Gewicht von 7.8 oz fühlte er sich bei schnelleren Tempos sehr gut an. Als Trainer war er weniger vielseitig, weil der Kontrast zwischen dem weicheren Schaum und der Platte ihn im Abstoß vom Vorfuß ziemlich steif machte – er zeigte seine beste Leistung, wenn man ihn fordernte.

Stabilität und Übergang

Beide Schuhe haben schön abgeflachte Fersen, aber der Magic Speed 3 gewinnt beim Übergang, weil seine Ferse leicht weiter posterolateral sitzt. Version 4 ist sehr mittig ausgerichtet, und die laterale Ausstellung an der Ferse sorgte bei manchen Testern für ein etwas abruptes Abrollgefühl. Wenn Sie echte Stabilität brauchen, schneidet Version 3 möglicherweise etwas besser ab.

In Sachen Unterstützung haben beide Schuhe Mittelsohlenseitenwände im Mittelfußbereich auf medialer und lateraler Seite, auch ist keiner davon ein Stabilitätsschuh wegen einer leichten Aussparung in diesem Bereich. Der Magic Speed 3 schneidet auch hier wieder etwas besser ab: Seine Plattform ist breiter und niedriger, während die höhere, etwas schmalere Plattform von Version 4 eine leichte medialen Tendenz mitbringt. Keiner ist ein Stabilitätsschuh, aber Version 3 führt einen Hauch mehr.

Vorfußsteifheit und Tempo

Der Magic Speed 3 fühlt sich im Vorfuß steifer an als der andere, dank des Kontrasts zwischen Schaum und Platte. Version 4 startet steif und lockert dann so weit auf, dass er sich bei lockeren Läufen und schnellen Workouts wirklich gut anfühlt. Allerdings hat Version 4 Probleme, wenn es richtig schnell wird; er funktioniert gut für 5K-artige Anstrengungen, glänzt aber eher bei 10K bis Halbmarathon. Für einen ganzen Marathon ist er wegen des Mittelfußbereichs nicht die Wahl. Version 3 kann dagegen bequem Ihre 5K- und 10K-Racing-Bedürfnisse abdecken.

Passform und Schaft

Die Schäfte sind komplett verschieden. Der Magic Speed 3 fühlt sich wie ein Racing Flat an: eng, mit ziemlich spitz zulaufendem Vorfuß, und er brauchte eine Weile zum Einspielen. Version 4 fühlt sich nicht so an. Es gibt mehr Raum und definitiv mehr Volumen, sodass das Gefühl gequetschter Zehen nicht aufkommt. Der Vorfuß ist immer noch leicht verjüngt, und es ist nicht der breiteste Schuh auf dem Markt, aber das zusätzliche Volumen macht ihn besser geeignet für längere Anstrengungen und das tägliche Training. Wenn Sie eine enge, racing-flat-artige Passform wollen, ist Version 3 die bessere Wahl. Wenn Sie mehr Raum in einem Schuh mit Platte und Turbo-Schaum möchten, ist Version 4 der Richtige.

Allgemeine Kaufberatung

Wenn Sie einen schnelleren Schuh wollen, der eher ein echter Racing-Schuh ist, ist der Magic Speed 3 die klare Wahl. Wenn Sie mehr Vielseitigkeit für längere Anstrengungen, tägliches Training, lange Läufe und eventuell Halbmarathon- und Marathon-Einsätze suchen, ist der Magic Speed 4 die bessere Option, oder zumindest die potenziell bessere Option. Das sind sehr unterschiedliche Schuhe trotz des gleichen Namens – wählen Sie also den Schuh, der zur Aufgabe passt.

View more details for Asics Magic Speed 4

Fazit

Der Magic Speed 4 und der Magic Speed 3 sind nicht wirklich zwei Versionen desselben Schuhs. Version 3 bleibt ein leichter, reaktiver Racer für schnelle Tage und kürzere Rennen, während Version 4 zu einem höheren, plushen plattenverstärkten Trainer für alltägliche Kilometer und längere Anstrengungen herangewachsen ist. Entscheiden Sie, welche Rolle in Ihrer Rotation wichtiger ist, und die richtige Wahl wird offensichtlich.