Asics Magic Speed 2 Test: Ein vielseitiger schneller Trainer, der seinen Platz verdient

Einleitung

Der Asics Magic Speed 2 ist ein leichter Trainingsschuh mit Platte, der direkt unter der Meta Speed-Linie angesiedelt ist und sowohl als schneller täglicher Trainer als auch als gelegentlicher Wettkampfschuh dienen soll. Er trägt eine Carbon-TPU-Plate statt einer reinen Carbonplatte, was ihm etwas mehr Weichheit verleiht und ihn im Alltag leichter einsetzbar macht als einen dedizierten Super-Schuh.

In UK-Größe 9 wiegt er 238 Gramm (8.4 oz), mit 7 mm Sprengung und Sohlenhöhen von 37 mm an der Ferse und 30 mm am Vorfuß. Der Preis liegt in Großbritannien bei 170 Pfund und in den USA bei 150 Dollar, wobei Rabatte in UK häufig sind.

Für wen dieses Produkt gedacht ist

Dieser Schuh eignet sich für Läufer, die einen Schuh für die ganze Bandbreite an Läufen suchen. Er funktioniert gut bei Tempoläufen, längeren gleichmäßigen Einheiten, Schnelltrainingseinheiten und sogar Rennen, ohne die aggressive Geometrie oder den Premium-Schaumstoff eines High-End-Carbon-Racers.

Die Passform fällt schmal aus, entsprechend dem ursprünglichen Magic Speed, daher sollten Läufer mit breiteren Füßen die jetzt verfügbare Wide-Variante in Betracht ziehen. Ansonsten entspricht die Passform der Größe, mit etwas mehr Volumen im Zehenbereich und etwas mehr Platz im Mittelfuß als bei der ersten Version.

{{image:1}}

Die wichtigsten Stärken

Die wesentlichen Änderungen gegenüber dem Original machen den Magic Speed 2 zu einem besseren Allrounder. Die Platte verläuft nun über die gesamte Länge statt nur als halbe Platte, die Sprengung wurde von 5 mm auf 7 mm erhöht, und die Mittelsohle ist nun zweidicht: eine federndere FF Blast Plus-Schicht oben, die Carbon-TPU-Plate in der Mitte und eine festere, langlebigere FlyteFoam-Schicht darunter.

Das Ergebnis ist ein Schuh, der sich fest und strukturiert anfühlt, aber bequem genug für lange Läufe ist. Er ist deutlich verträglicher für lockere und gleichmäßige Kilometer als das Original, das von vielen als zu hart für alles außer schnellem Laufen empfunden wurde. Gleichzeitig liefert die Kombination aus Platte und Schaumstoff weiterhin ein solides, effizientes Laufgefühl im Renntempo.

{{image:2}}

Das Laufgefühl ist neutral und effizient statt explosiv federnd. Es gibt einen leichten Rocker mit ordentlich Snap, eher vergleichbar mit dem Meta Speed Edge Plus als mit dem Sky Plus. Er ist nicht so weich wie Asics’ FF Turbo-Schaumstoff, aber es gibt genau genug Nachgiebigkeit und einen schönen Punch aus dem Zusammenspiel von Platte und Schaumstoff. Dieses etwas weichere Plattengefühl macht ihn stabiler und besser für regelmäßiges Training geeignet.

Das Technical-Mesh-Obermaterial hält das Gewicht niedrig, mit moderater Fersenpolsterung, großzügiger als die schmale Ferse des Originals. Die Außensohle wurde von der Meta Speed-Serie übernommen und bietet starken Grip bei nassen und trockenen Bedingungen sowie gutes Kurvenverhalten. Die Haltbarkeit sieht ebenfalls vielversprechend aus: Der festere Basisschaumstoff hält an der Ferse besser als bei den Meta Speed-Schuhen, besonders für FerSEXNLäufer, und die Außensohle zeigt weniger Abnutzung als beim Meta Speed Sky Plus.

Was Sie vor dem Kauf beachten sollten

Der Hauptnachteil ist der Preis, zumindest in UK. Mit 170 Pfund ordnet er sich unglücklich am Markt ein: reine Carbon-Wettkampfschuhe wie der Puma Deviate Nitro Elite kosten zur vollen UVP ähnlich, und rabattierte Schuhe der Vaporfly- oder Alphafly-Klasse sind oft günstiger zu finden. In den USA passt 150 Dollar besser zum Markt, und UK-Rabatte auf etwa 115 bis 130 Pfund machen den Preis deutlich vernünftiger.

Es sei auch angemerkt, dass das Laufgefühl nicht aggressiv impulsgebend ist. Wenn Sie den dramatischen Snap und Toe-off eines reinen Carbon-Racers wollen, liefern die Meta Speed-Schuhe mehr davon. Der Magic Speed 2 tauscht etwas Aggressivität gegen Vielseitigkeit und Komfort.

Wie es sich im Vergleich zu der Konkurrenz schlägt

Dies ist eine äußerst umkämpfte Kategorie. Der Saucony Endorphin Speed 3 bleibt ein Maßstab, mit einem etwas stabileren und etwas weicheren Laufgefühl für lockeres tägliches Training. Bei voller Geschwindigkeit sind die beiden sehr nah beieinander, und der Magic Speed 2 hat möglicherweise sogar einen leichten Vorteil. Die Passform ist das wichtigste Unterscheidungsmerkmal: Der Endorphin Speed 3 kann sich an der Ferse locker anfühlen, ist oft etwas günstiger, sodass Läufer ohne Passformprobleme ihn möglicherweise trotzdem bevorzugen.

Der Puma Deviate Nitro 2 ist ein weiterer enger Rivale. Er ist schwerer und eher als täglicher Trainer konstruiert, mit aggressiverer Außensohle und komfortablerer Passform, aber sein Nitro Elite-Schaumstoff ist beeindruckend und er dürfte langlebiger sein. Der Magic Speed 2 ist die smoothere, schnellere Option; der Deviate Nitro 2 der rundere Alltagsschuh.

{{image:3}}

Als Alternative ohne Platte ist der Hoka Mach 5 ein herrlicher, weicher, leichter Schuh, der am Fuß verschwindet und für fast alles geeignet ist, wobei der Magic Speed 2 bei der Haltbarkeit der Außensohle die Nase vorn hat und ein Laufgefühl mit Platte für Rennen bietet. Der New Balance Rebel v3 ist leichter und flexibler und bietet ein spaßiges, natürliches Laufgefühl im eigenen Schrittmuster, statt einen in den Plattentyp-Laufstil zu zwingen, und er ist günstiger, da er nicht als Schuh mit Platte konstruiert ist.

Kauftipp

Wenn Sie einen einzelnen Schuh für Marathonvorbereitung, Tempoläufe, Intervalle und gelegentliche Rennen suchen, ist der Magic Speed 2 eine der stärksten verfügbaren Optionen. Im Test bewältigte er einen 10K-Rennen, wiederholte Schnelleinheiten, einen gleichmäßigen Lauf von etwas über 10 Meilen in einer Stunde mit Steigerungen und lockere Läufe und schnitt überall gut ab.

{{image:4}}

In einem direkten Vergleich während einer Einheit mit zehn 3-Minuten-Intervallen, aufgeteilt in fünf Intervalle jeweils mit dem New Balance Rebel v3, hielt der Magic Speed 2 das Tempo mit einer leichteren, stabileren Trittfrequenz, und die Lauftechnik-Daten zeigten höhere Kadenz und kürzere Bodenkontaktzeit. Diese Effizienz ist genau das, was Sie von einem schnellen Trainer erwarten.

Wenn Sie den Magic Speed 2 in UK reduziert finden, ist er eine klare Empfehlung. Wenn Sie zwischen ihm und dem Endorphin Speed 3 oder dem Deviate Nitro 2 wählen, ist es wirklich knapp, und die Passform sollte entscheiden.

Fazit

Der Magic Speed 2 ist ein deutlich besserer Schuh als das Original: mehr gedämpft, vielseitiger und endlich bequem genug für die langen, gleichmäßigen Läufe, mit denen die erste Version haderte. Er spielt mit dem Endorphin Speed 3 in einer Liga als schneller Allround-Trainer und funktioniert als günstigere Wettkampfoption unterhalb der Meta Speed-Linie. Seine einzige echte Schwäche ist der UK-Preis zur vollen UVP, den Rabatte schnell beheben. Für Läufer, die einen schnellen, bequemen Schuh suchen, der etwas von allem kann, verdient er einen Platz ganz oben auf der Shortlist.