ASICS Gel-Nimbus Lite 3 vs. Nike ZoomX Vomero 16: Zwei gedämpfte Alltagstrainer im direkten Vergleich

Einleitung

Einer dieser Schuhe gibt einen Hinweis auf die Zukunft einer Marke, der andere lässt einen Blick in eine vertraute Vergangenheit zurückfallen. Der ASICS Gel-Nimbus Lite 3 und der Nike ZoomX Vomero 16 sind beide gedämpfte Alltagstrainer, die ein komfortables, verzeihendes Lauferlebnis für lockere Tage und lange Läufe versprechen. Beide sind wirklich angenehme Schuhe, doch nach lockeren Testkilometern in jedem der beiden, um sie direkt zu vergleichen, setzt sich einer durch. Hier zeigen wir, wie sie abschneiden.

Nike ZoomX Vomero 16: Spezifikationen und Konstruktion

Der Vomero 16 verfügt über eine 29,5 mm hohe Fersendämpfung mit 10 mm Sprengung, sodass im Vorderfuß 19,5 mm Schaumstoff verbleiben. Die Mittelsohle ist eine Dreiteilung: eine Zoom Air-Einheit im Vorderfuß, umgeben von einer festeren Trägerschaumstoff-Mischung ähnlich den EVA-artigen Schäumen, die Nike früher eingesetzt hat, und darin ein ZoomX-Einsatz, der mit der Air-Einheit zusammenwirkt. ZoomX ist der Schaumstoff aus Nikes Superschuhen, sodass in diesem Schuh echte Technologie steckt.

Die Außensohle ist komplett in Gummi gefasst und in einer Gum-Farbgebung gehalten, und das Obermaterial öffnet sich mit einer sehr dehnbaren, komfortablen Zehenbox. Ab dem Mittelfuß wird es unruhiger. Es gibt ein FlyWire-System im Mittelfußkäfig, das von den Seiten des Schuhs zieht statt sich nur von oben zu straffen, was Druckstellen unter den Schnürsenkeln reduziert. Die Zunge ist außergewöhnlich dick gepolstert, sodass an einigen Stellen seltsame Falten entstehen, wo die Polsterung in den Schuh hineingepresst wird, und diese Plüschigkeit setzt sich um den Ferseneinsatz fort. Eine strukturierte Fersenschale wird durch eine große externe Fersenverstärkung zusätzlich unterstützt, ebenso wie durch Schaumstoff, der hinten hochgezogen ist.

Nike gibt den Vomero 16 mit 10,9 Unzen (309 g) für Männergröße 10 an. Eine Männergröße US 9, unsere Referenzgröße, brachte 10,0 Unzen bzw. 286 g auf die Waage.

ASICS Gel-Nimbus Lite 3: Spezifikationen und Konstruktion

Der Gel-Nimbus Lite 3 sitzt bei 25 mm in der Ferse mit derselben 10 mm Sprengung, sodass im Vorderfuß 15 mm Dämpfung bleiben. Die sichtbare Mittelsohle besteht aus FlyteFoam, mit einer Formulierungsanpassung, die es weicher, federnder und spürbar lebendiger als zuvor macht. Versteckt im Inneren sitzen ASICS Gel-Einheiten in der Ferse sowie ein kleiner Gel-Ring unter dem Vorderfußpad nahe dem großen Zeh, und auch das Gel selbst scheint neu formuliert zu sein – weicher und leichter als in vorherigen Versionen.

Die Außensohle verwendet strategisch platzierten AHAR-Gummi mit reichlich Bedeckung, aber genug Aussparungen, um das Gewicht niedrig zu halten. Das Obermaterial teilt die dehnbare, komfortable Zehenbox mit dem Vomero 16, aber die Schlichtheit setzt sich durch den Rest des Obermaterials fort. Die Zunge ist ein Strickdesign ohne jegliche Polsterung und umschließt den Fuß angenehm. Die Ferse behält Nimbus-typische Polsterung um den Knöchel, aber die Struktur dort ist zurückhaltend: etwas Steifheit, aber nichts im Vergleich zur Rüstung des Vomero 16.

Insgesamt ist der Gel-Nimbus Lite 3 deutlich leichter, mit 9,2 Unzen bzw. 260 g. Ein wesentlicher Teil des Obermaterials besteht zudem aus recycelten Materialien.

So fühlen sie sich beim Laufen an

Beide Schuhe sind exzellent, komfortabel und machen Spaß beim Laufen. Die dehnbaren Zehenboxen sind in beiden ein Highlight, mit reichlich Platz für die Zehen, was für Nike wirklich untypisch ist, da die Passformen der Marke oft die Zehen zusammenquetschen, selbst bei entspannten Laufschuhen. Beide bieten genug Dämpfung für längere Läufe und gleichzeitig genug Lebendigkeit, um bei Bedarf das Tempo zu erhöhen. Dennoch ist keiner davon ein Workout- oder Wettkampfschuh; die meisten Läufer werden diese Schuhe für lockere Tage und lange Läufe nutzen und für schnelleres Training zu etwas anderem greifen.

Komfort steht bei beiden eindeutig an erster Stelle. Die Fersenschalen sind gut gepolstert, und beide Schuhe sind beim Auftritt verzeihend: ob man auf der Ferse, dem Mittelfuß oder dem Vorderfuß landet, das Lauferlebnis bleibt weich, und wenn die Technik beim Ermüden nachlässt, passt sich der Schaumstoff an, um trotzdem einen sauberen Abstoß für den nächsten Schritt zu ermöglichen.

Welcher Schuh ist der bessere?

Trotz größerer Zahlen auf dem Papier, mehr Fersendämpfung, mehr Vorderfußdämpfung und mehr Mittelsohlentechnologie fühlt sich der Vomero 16 am Fuß sehr niedrig an. Die Dämpfung unter dem Vorderfuß fühlt sich manchmal so an, als würde sie nicht zur Ferse passen, wodurch man vorne etwas mehr möchte. Das Obermaterial sitzt ebenfalls niedrig am Knöchel, was seit langem ein Markenzeichen dieser Linie ist, und die schwere externe Fersenstruktur scheint teilweise dazu da zu sein, dieses niedrige Sitzgefühl zu kompensieren. Vom Rist an erinnert er an einen klassischen, gut gedämpften Pegasus, aber ab der Mitte nach hinten wird das zusätzliche Gewicht in der Ferse spürbar, und der Schuh kann sich anfühlen wie zwei verschiedene Schuhe, die eine gemischte Botschaft vermitteln.

Der Gel-Nimbus Lite 3 vermeidet diese Probleme. Die Dämpfung fühlt sich höher an als beim Vomero 16, der Schuh kommt am Knöchel und über dem Vorderfuß höher hoch, die Zehenbox hat mehr Volumen, und die Dämpfung fühlt sich reichlich an, egal wo man sich im Schuh befindet. Es ist ein stark reduziertes Design: nichts ist hier, was nicht hier sein muss, die Obermaterialien sind hervorragend, und das Ergebnis ist ein relativ leichtes, sehr spaßiges Lauferlebnis.

Wegen dieser kleinen, aber echten Kritikpunkte am Vomero 16 geht der Gel-Nimbus Lite 3 als Sieger aus diesem direkten Vergleich hervor.

Fazit

Beide Schuhe sind sehr gute, gedämpfte Alltagstrainer mit komfortablem Obermaterial und verzeihendem Lauferlebnis. Wenn man Nostalgie liebt, liefert der Vomero 16 ein vertrautes Gefühl, aber er ließ uns etwas mehr Vorderfußdämpfung und etwas weniger Masse in der Ferse vermissen. Der Gel-Nimbus Lite 3 ist der zurückhaltendere, leichtere und letztlich befriedigendere Schuh, und er ist unsere Wahl in diesem Duo.