ASICS GEL-Nimbus 27 vs. Saucony Hurricane 24: Zwei gedämpfte Easy-Day-Trainer im Vergleich

Einleitung

Maximal gedämpfte Daily Trainer sind die Schuhe, zu denen die meisten Läufer anlocken Tagen, bei Regenerationsläufen und langen, langsamen Kilometern greifen. Zwei der derzeit prominentesten Optionen sind der ASICS GEL-Nimbus 27 und der Saucony Hurricane 24. Beide spielen im komfortorientierten Segment des Marktes, und beide sollte man eher als gedämpfte Cruiser denn als vielseitige Temposchuhe betrachten. Nach ausgiebigen Läufen in beiden Modellen hier der Vergleich – und welcher Schuh einen Platz in Ihrer Rotation verdient.

Preis, Gewicht und Specs

Der ASICS GEL-Nimbus 27 kostet 180 £ bzw. 165 $, wiegt 306g (10.8 oz) in Herrengröße 8 und hat eine 8mm Sprengung. Der Saucony Hurricane 24 kostet 165 £ bzw. 160 $, wiegt 323g (11.4 oz) in Herrengröße 8 und hat eine 6mm Sprengung.

Der GEL-Nimbus 27 ist kein radikales Update gegenüber seinem Vorgänger, bringt aber zwei bedeutsame Änderungen für mehr Komfort: Der FF BLAST ECO-Schaumstapel der Mittelsohle wurde um 2mm erhöht für mehr Dämpfung, und ein neues, gewebes Jacquard-Mesh-Obermaterial verbessert Komfort und Atmungsaktivität im hinteren Bereich des Schuhs. Sie erhalten weiterhin dieselbe PureGEL-Technologie zur Stoßdämpfung sowie eine OrthoLite X55-Einlegesohle für zusätzliche Dämpfung unter dem Fuß. Reichlich Polsterung bleibt über das gesamte Obermaterial erhalten, inklusive eines Strickkragens und einer Zunge mit Fersengurt und Breitensystem für sicheren Sitz.

Der Hurricane 24 ist ein Hochstack-Schuh mit Dämpfung, der Stabilität über eine breite Plattform und hohe Seitenwände bietet. Seine zweilagige Mittelsohle kombiniert weichen, sprunghaften PWRRUN PB-Schaum mit einer unteren Lage PWRRUN für Unterstützung und Haltbarkeit, und diese Schäume arbeiten zusammen mit einem Rocker-Design für einen sanften Fersenspitzen-Übergang. Das Obermaterial ist ein großzügig geschnittenes, gewebes Mesh, das eine bequeme Passform und gute Atmungsaktivität bietet.

Laufgefühl und Stabilität

Beide Schuhe sind für tägliches, gedämpftes Laufen konzipiert. Keiner ist besonders vielseitig: Das sind keine Schuhe, die man normalerweise für Schnelligkeitstraining kaufen würde. Sie sind für komfortables, basisches Laufen gebaut und dank ihres stabilen Laufgefühls sehr zugängliche Optionen für Lauf-Einsteiger.

Der Hurricane 24 ist das interessantere Modell der beiden. Stabilitätsschuhe haben sich in den letzten Jahren verändert, und dieser fühlt sich wie ein normaler gedämpfter Schuh an, der stillschweigend Unterstützung hinzufügt, wenn Sie sie brauchen. Der Mittelsohlenschaum ist ausgewogen, etwas fester als bei einem rein neutralen Schuh, aber trotzdem weich und komfortabel. Wenn Sie den Fuß auf bestimmte Bereiche des Schuhs drücken, spüren Sie, wie die Stabilitätselemente aktiv werden, aber beim neutralen Laufen bemerken Sie sie kaum. In Vergleichen mit anderen gedämpften Schuhen, die im vergangenen Jahr erschienen sind, schneidet er oft am besten ab – einfach weil er so ein guter gedämpfter Daily Trainer ist.

Der GEL-Nimbus 27 ist ebenfalls ein stabiler Schuh, wenn auch weniger als der Hurricane, der nicht als Stabilitätsmodell konzipiert ist. Sein Laufgefühl eignet sich am besten für locker Tage und Regenerationsläufe. Der Übergang ist nicht seine Stärke: Er fühlt sich unter dem Fuß etwas flach an, und das Beschleunigen des Tempos kann sich für manche Läufer etwas ungeschickt anfühlen. Über die längeren Kilometer eines langen Laufs kann es etwas zur Plackerei werden. Der Hurricane 24 hat im Vergleich einen deutlich besseren Übergang, eine sanfte Rocker-Geometrie und eine etwas geringere Sprengung, was das Laufen mit konstantem Tempo angenehmer macht.

Dennoch hat der GEL-Nimbus 27 auf seine eigene Art einen dynamischeren Charakter. Er fühlt sich überraschend steif an, was den Übergang von der Ferse zum Zeh unterstützt und beim schnellen Laufen etwas mehr Energierückgabe bietet. Der Kompromiss ist ein etwas klatschendes Gefühl: Die Außensohle ist beim Tempo laut, und das Gefühl kann etwas mehr Kraft über den Vorfuß leiten. Der Hurricane ist leiser, geschmeidiger und gedämpfter und lässt Sie einfach dahintrotten.

Passform und Größenwahl

Beide Schuhe fallen bei normalen Laufschuhgrößen passgenau aus, und Tester mit unterschiedlichen Fußformen berichteten von keinen Problemen. Die Obermaterialien sind durchweg großzügig geschnitten, mit gutem Halt an Ferse und Mittelfuß, bequemer Polsterung im Fersenbereich und viel Platz in der Zehenbox.

Das GEL-Nimbus-Obermaterial ist für schmale Füße fast zu großzügig: Es ist recht voluminös, hält aber trotzdem gut an Ferse und Mittelfuß. Der Hurricane 24 bietet viel Platz im Vorfußbereich und ein beliebtes Zungen-Design, das es leicht macht, einen festen und sicheren Sitz zu erreichen. Ein kleiner Kritikpunkt am GEL-Nimbus ist seine dünne Zunge, die sich beim Schnüren umrollen kann. Das ist eine kleine Ärgernis als ein Dealbreaker, aber gut zu wissen. Bei beiden Schuhen: Bleiben Sie bei Ihrer normalen Laufschuhgröße.

Außensohle und Haltbarkeit

Die Außensohle des GEL-Nimbus 27 hat eine ordentliche Menge Gummi, aber es ist eine dünne Schicht, die nah am Mittelsohlenschaum liegt, mit viel sichtbarer, freiliegender Mittelsohle. Nach etwa 50km zeigte sich bereits etwas Abnutzung, und wenn der Gummi an einer Stelle abnutzt, könnten Sie relativ schnell auf den Mittelsohlenschaum treffen.

Der Hurricane 24 verwendet eine ähnliche Menge Gummi, aber etwas dicker, und erwies sich als griffiger als der GEL-Nimbus, was ihn zur besseren Wahl für nassere Bedingungen und öffentliche Wege macht. Er hat ebenfalls große Bereiche freiliegender Mittelsohle, was etwas besorgniserregend ist, aber noch keine größeren Abnutzungserscheinungen aufgetreten sind, und der Mittelsohlenschaum wirkt robust. Insgesamt ist die Außensohle beim Hurricane 24 besser als beim ASICS.

Welchen sollten Sie kaufen?

Wenn Sie ein Lauf-Einsteiger sind, der einen ersten komfortablen Daily Trainer sucht, ist der GEL-Nimbus 27 ein guter Ausgangspunkt. Er ist der vielseitigere der beiden und kann eine größere Vielfalt an Läufen etwas besser bewältigen, mit einem dynamischeren Laufgefühl, das manche neutrale Läufer schätzen werden.

Für die meisten anderen Läufer erhält der Hurricane 24 die Stimme. Seine Rocker-Geometrie, die etwas geringere Sprengung und das geschmeidige Abrollverhalten funktionieren einfach besser, und die Stabilitätsfeatures sind ein echter Bonus, selbst für neutrale Läufer. Wenn Ihre Laufform gegen Ende eines langen Laufs nachlässt, helfen Ihnen diese Stabilitätselemente still und unaufdringlich, ohne das Laufgefühl zu beeinträchtigen. Es ist ein sehr guter, ausgewogen gedämpfter Schuh, der etwas vielseitiger ist als viele Hochstack-Optionen.

Welchen Sie auch wählen – beide gehören klar an das locker Ende Ihrer Rotation, gepaart mit leichteren, schnelleren Schuhen für Tempoeinheiten.

Fazit

Der ASICS GEL-Nimbus 27 ist ein komfortabler, stabiler, dynamischer Cruiser, der sich am besten für locker Tage, Regenerationsläufe und Lauf-Einsteiger eignet, die einen geräumigen, gut gepolsterten Schuh suchen. Der Saucony Hurricane 24 entscheidet den Vergleich mit seinem geschmeidigeren Übergang, der besseren Außensohle und der still wirksamen Stabilität für sich und ist die Wahl für Läufer, die einen einzigen gedämpften Schuh wollen, der sowohl Regenerationskilometer als auch lange Läufe abhakt. Wählen Sie den GEL-Nimbus für alltägliche Vielseitigkeit und großzügige Polsterung; wählen Sie den Hurricane 24, wenn Sie ein geschmeidiges Laufgefühl mit Stabilität auf Abruf schätzen.