ASICS Gel-Kayano 32 vs Gel-Kayano 31: Welchen Stability-Flaggschiff-Schuh sollte man kaufen?

Einleitung

Die ASICS Gel-Kayano-Reihe ist seit Langem das Flaggschiff unter den Stability-Schuhen und das Gegenstück zum Gel-Nimbus. Sie wurde entwickelt, um sowohl viel Komfort als auch Stabilität für das tägliche Training zu bieten. Der Gel-Kayano 32 führt das mit dem Kayano 30 eingeführte und beim 31 fortgeführte Konzept weiter, mit einigen Verfeinerungen statt einer drastischen Überarbeitung. Es ist ein teurer Schuh, der in Großbritannien 180 £ und in den USA 165 $ kostet. Die naheliegende Frage ist also, ob der 32 ein ausreichendes Upgrade gegenüber dem 31 darstellt, zumal ältere Versionen recht häufig im Angebot auftauchen.

Was ist neu am Gel-Kayano 32

Die wichtigste Änderung ist der Drop. Der Kayano 32 hat einen Drop von 8 mm mit einer Stack Height von 40 mm an der Ferse und 32 mm im Vorfuß, gegenüber 10 mm beim 31 und 30. Das kommt durch 2 mm zusätzlichen Schaum unter dem Vorfuß, wodurch der Schuh von einem recht hohen Drop zu etwas deutlich Üblicherem und wohl auch etwas Massentauglicherem wird.

Trotz des zusätzlichen Schaums ist das Gewicht tatsächlich leicht gesunken. Der 32 wiegt 311 g bzw. 10,9 oz in UK 9 (US 10), und ein Läufer bemerkte, dass etwa sechs Gramm gegenüber dem Vorgängermodell eingespart wurden, wahrscheinlich durch eine sehr leichte Zunge. Es ist ein größerer Schuh bei praktisch gleichem Gewicht, dank Anpassungen am Zwischensohlenschaum, der jetzt überwiegend aus FF Blast Plus mit etwas ASICS PureGEL unter der Ferse besteht. Das ist derselbe Schaum, den man auch im aktuellen Gel-Nimbus findet.

Stabilität ohne Medial Post

Wie der 30 und der 31 verzichtet der Kayano 32 auf den traditionellen Medial-Posting-Ansatz zur Unterstützung. Stattdessen kommt die Stabilität von einer sehr breiten Basis über die gesamte Länge des Schuhs, Schaumstoff-Seitenwänden, viel Halt und Struktur um die Ferse sowie dem 4D Guidance System selbst. Statt eines festen Posts an der Innenseite des Schuhs gibt es auf dieser Seite einen federnderen, lebendigeren Schaumstoffeinsatz, der Sie aus der Pronation herausfedern soll, während Sie abrollen, und sich an die individuelle Pronationsstärke anpasst.

Auf der Straße ist diese Führung vorhanden, stört aber nicht. Es fühlte sich nie so an, als wolle sie den Laufschritt steuern oder die Art und Weise, wie man läuft, konstruieren. Für einen Neutral-Läufer sind die Stützfunktionen nicht überwältigend, was ein großer Teil davon ist, warum die jüngsten Kayanos auch für Menschen funktionieren, die nicht unbedingt einen Stability-Schuh benötigen.

Passform und Komfort

Die Größenempfehlung der Tester ist eindeutig: Bleiben Sie bei Ihrer normalen Laufschuhgröße. In UK 8 war reichlich Platz im Vorfuß vor der großen Zehe, ein komfortabler Mittelfuß und eine wirklich schöne Gesamtpassform. In UK 9 (US 10) sitzt der Schuh sehr ähnlich wie der Nimbus und frühere Kayanos, mit viel Platz in den Zehen und gutem Halt um Ferse und Mittelfuß. Wenn Sie zwischen zwei ASICS-Größen liegen, funktioniert beides: größer für eine luftigere Passform, kleiner für ein etwas präziseres Gefühl an den Zehen.

Das Engineered-Mesh-Obermaterial ist schön flexibel, es hält, lässt aber dennoch Bewegungsfreiheit, und fühlt sich nie einengend an. Es gibt deutliche Polsterung an der Rückseite des Schuhs und eine sehr substanzielle interne Fersenkappe, kombiniert mit großen Rolltop-Fersenkragen, die stark gepolstert sind und sicher halten. Die Zunge ist dünner als man bei einem großen Komfortschuh erwarten würde, aber sie nimmt den Schnürdruck weg und atmet oben gut. Insgesamt ist es eine wirklich komfortable, verschwindende Passform, und das war schon immer eine der Hauptstärken des Kayano.

Wie sich der Kayano 32 läuft

Nach einem gleichmäßigen einstündigen Lauf von etwas über sieben Meilen war der erste Eindruck, dass sich diese am Fuß leichter anfühlen, als man von einem großen Stability-Schuh erwarten würde. Es gibt ein wenig Federung und Rückstoß in der Zwischensohle, besonders bei der Landung weiter hinten an der Ferse, wo der Schaum komprimiert und etwas Energie zurückgibt. Das ist mehr Reaktionsfreudigkeit, als die meisten von einer Schuhreihe erwarten, die sich historisch etwas klobig angefühlt hat. Es ist keineswegs ein Superschuh, aber hier steckt etwas mehr Energie drin als in früheren Modellen.

Das Laufgefühl bleibt sehr ausgewogen, stabil und zuverlässig, mit einer großen, breiten Plattform über den gesamten Schuh und allem, was sich kontrolliert anfühlt. Es gibt immer noch ein wenig Klobigkeit beim Abrollen, etwas, das mit Stability-Schuhen einhergeht und hier nicht verschwunden ist. Der Fersenbereich ist extrem fest, aber mit so einer Menge Polsterung darum herum verursachte er nie Unbehagen. Bei lockeren Tempi läuft der Schuh schön dahin; er ist nicht für schnelle Sachen gebaut, und eine Testmeile nahe einem 7-Minuten-Pace bestätigte, dass er eher cruist als fliegt.

Die Außensohle verwendet zwei ASICS-Gummimischungen: ASICS Plus Rubber und Grip, das etwas griffigere Material, das häufiger in Trailschuhen zu sehen ist. Es gibt reichlich Grip, einschließlich einiger wirklich ziemlich klobiger Gummiabschnitte um die Ferse, und der Gummi ist dick genug, dass es lange dauern dürfte, bis der kleine freiliegende Zwischensohlenschaum erreicht ist. Der Schuh ist nicht besonders flexibel, aber er lief sich über ein paar Schritte schön ein und eignete sich gut für lange, lockere Bummelrunden.

Gel-Kayano 31: Immer noch ein starker Kauf?

Der Kayano 31 brachte keine großen Änderungen gegenüber der großen Überarbeitung des Kayano 30, nur ein paar kleine Anpassungen, und er bleibt ein wirklich schöner Schuh zum Laufen. Der 30 verwandelte die Reihe von einem klobigen Stability-Schuh im Legacy-Stil in etwas, das sich wie ein komfortabler gedämpfter Trainer läuft, und der 31 behielt dieses Rezept bei. Bei einem kurzen Direktvergleichslauf bei etwa 5-Minuten-Kilometern schien sich das neuere Modell etwas besser von der Ferse zu lösen und sich mittelfußorientierter anzufühlen als der 31, wobei längere Läufe nötig sind, um zu bestätigen, wie sehr die 2-mm-Drop-Änderung wirklich zählt.

Für jeden, der den 30 oder 31 mochte, wird der 32 keine große Überraschung sein. Er ist sehr viel mehr vom Gleichen, mit Verfeinerungen, die das Laufgefühl vielleicht leicht verbessern. Und hier ist der praktische Punkt: Der Kayano ist ein teurer Schuh, der recht häufig in Angeboten auftaucht. Wenn man durch den Griff zum 31 oder sogar zum 30 einen ordentlichen Rabatt bekommen kann, ist das wahrscheinlich eine ziemlich gute Option, denn im 32 steckt nicht unbedingt genug Upgrade, um den Vollpreis gegenüber einem reduzierten Vorgänger zu rechtfertigen.

Welchen sollte man kaufen?

Wenn Sie ein Fan der Gel-Kayano-Reihe oder der letzten paar Versionen sind, erwarten Sie sehr viel mehr vom Gleichen, auf Augenhöhe mit der Vorgängerversion, mit einem etwas geschmeidigeren Laufgefühl. Wenn Sie neu in der Reihe sind und Stabilität brauchen, ist der Kayano 32 ein wirklich guter, solider Stability-Schuh mit einer subtilen, nicht aufdringlichen Unterstützung und einem gedämpften, komfortablen Laufgefühl. Wenn Sie gar keinen Stability-Schuh brauchen, gibt es bessere gedämpfte Optionen, die etwas leichter, weicher und günstiger sind, da man für die Stability-Elemente etwas Weichheit opfert.

Für Läufer, die einen sehr gedämpften Stability-Schuh möchten, wird der Kayano 32 eine der Top-Optionen sein. Im Vergleich zum Nimbus hat er ein ähnliches Gesamtgefühl, fügt aber diese zusätzliche Unterstützung bei etwas geringerer Stack Height hinzu, und die jüngsten Kayanos fühlten sich oft etwas flinker und geschmeidiger an als der Nimbus selbst.

Fazit

Der Gel-Kayano 32 ist eine Fortsetzung dessen, was ASICS seit dem Kayano 30 gut macht: ein komfortabler, gut gepolsterter Daily Trainer mit subtiler Stabilität, der für eine breite Palette von Läufern funktioniert, nicht nur für Überpronierer. Der zusätzliche Vorfußschaum und der niedrigere 8-mm-Drop sind sinnvolle Verfeinerungen statt einer Revolution. Wenn Sie bereits einen aktuellen Kayano besitzen und ihn lieben, gibt es wenig Grund zur Eile. Wenn Sie Ihr erstes Paar kaufen, ist der 32 hervorragend, aber ein reduzierter 31 ist eine überzeugende Alternative für genau dasselbe Kern-Erlebnis.