Asics Fuji Speed 2 Test: Ein Trail-Schuh mit Carbonplatte, der schnell sein will

Einleitung

Asics läuft in letzter Zeit stark, und der Fuji Speed 2 ist ein gutes Beispiel dafür, warum. Dies ist ein Trail-Schuh mit Carbonplatte für schnelleres Laufen, erhältlich in einer leuchtend orangefarbenen und altrotfarbenen Farbgebung für rund 160 £ in Großbritannien, was ihn zu einer der erschwinglicheren Carbonplatten-Optionen macht, die derzeit erhältlich sind.

Die Hauptzahlen sind für einen Trail-Schuh wirklich beeindruckend. Mein Paar in UK-Größe 11 (US 12) wog 293 Gramm, etwa 10,3 Unzen, mit einer gemessenen Fersenstapelhöhe von 40,5 Millimetern und rund 35 Millimetern im Vorfuß. Durometer-Tests ergaben für den FF Blast Plus-Zwischensohlenschaum etwa 34 auf der Shore-Skala, wobei das Außensohlen-Gummi bei etwa 63 lag, sodass er eher fest und robust als weich und schwammig ist. Die Plattform ist zudem relativ schmal und misst an der breitesten Stelle des Vorfußes etwa 11,5 Zentimeter und nur 8,2 Zentimeter an der Ferse, was ihr etwas vom Profil des Meta Speed Sky mit einer langlebigeren Außensohle verleiht.

Für wen dieser Schuh geeignet ist

Der Fuji Speed 2 ist am besten als Trail-Trainer für schnelles Tempo zu verstehen. Das Obermaterial lehnt sich stark an die Meta Speed Sky-Familie an, mit dünnem, flexiblem Mesh und Polsterung nur dort, wo sie benötigt wird, und es gibt auch einen Hauch des Novablast 3 im Design, insbesondere diese lange, fast geflügelte Zunge, die den Schnürsenkeldruck gut abdeckt.

Dieser Geschwindigkeitsfokus bringt Kompromisse mit sich. Die Zehenbox-Verstärkung ist leicht, sodass Läufer auf technischeren Trails möglicherweise etwas mit mehr Schutz bevorzugen. Der Schuh ist in der Zehenbox auch etwas geräumig, mit ein wenig Materialansammlung, die nie Unbehagen verursachte, aber bei schmaleren Füßen von Bedeutung sein könnte. Die Größe entspricht der Standard-Asics-Länge, und die Zehenbox-Höhe ist angemessen statt übertrieben, was bei einem Trail-Schuh erfrischend ist.

Das Schnürsystem ist eines der Highlights. Eine Mischung aus traditionellen Ösen und Schnürschlaufen schafft eine wirklich feste Umschließung, und die perforierten Schnürsenkel greifen gut ohne Druck über den Fußrücken. Ein kleines Schnürsenkel-Fach verstaut überschüssige Schnürsenkel, und eine teilweise gepolsterte Zunge hilft, Schmutz und Ablagerungen fernzuhalten. Der Fersenhalt war ausgezeichnet, ohne jegliches Verrutschen.

{{image:1}}

Zwischensohle und Fahrverhalten

Die Zwischensohle verwendet FF Blast Plus in einer festeren, widerstandsfähigeren Form als in Schuhen wie dem Novablast 3, vermutlich für Langlebigkeit auf Trail-Oberflächen abgestimmt. Das Fahrverhalten hat echten Rückstoß und Vortrieb, unterstützt durch die Carbonplatte, und der Schuh will offensichtlich schnell gelaufen werden. Je schneller ich lief, desto besser fühlte er sich an.

Was mich am meisten überraschte, war, wie stabil und nachgiebig er ist. Trotz des großen Stapels gibt es kein wulstiges Fersengefühl, und selbst bei unebenem Untergrund fühlte sich der Schuh nie wackelig an. Auf Schotter und trockenem Gras absorbiert er den Trail, ohne schwammig zu wirken, und er gibt beim Zehenabdruck einen spürbaren Pop. Er ist auch überraschend gut auf Asphalt und Straße; 200-Meter-Belastungen auf Asphalt fühlten sich fantastisch an, sodass ein gemischter Lauf von Straße zu Trail völlig praktikabel ist.

Die Kehrseite ist, dass dies kein Schuh für langsames Laufen ist. Die schmalere Fersen-Zwischensohle verlangt eine schnelle Kadenz und Mittelfuß- bis Vorfußlandungen, und für sehr technische oder schlammige Trails ist er nicht das richtige Werkzeug. Läufer, die Hunderte von einfachen Trail-Meilen in luxuriösem Komfort suchen, sollten sich woanders umsehen. Die Langlebigkeit sieht jedoch vielversprechend aus: Diese Schaumstoffformulierung hat den Ruf, sehr lange zu halten.

{{image:2}}

Außensohle und Traktion

Asics ASICSGrip-Außensohlen-Gummi ist hier der Star, und das Stollendesign ist clever. Asics hat so viel Gummi wie möglich ausgehöhlt und dennoch reichlich Traktionsfläche belassen, um Gewicht zu sparen, ohne Grip aufzugeben. Die Stollen, die ein wenig wie über den Vorfuß und die Ferse verteilte Ninja-Sterne aussehen, verlaufen über die gesamte Länge der Außensohle bis in die Fersenkurve, was die langfristige Langlebigkeit unterstützen sollte.

{{image:3}}

Auf Schotter, verdichtetem Schlamm und Waldböden war die Traktion beeindruckend, und der Schuh blieb auch auf Betonwegen und Straße komfortabel. Die Gummi-Aussparungen sind nicht tief genug, um viele kleine Steine einzufangen, und es gibt sehr wenige Ecken und Winkel, in denen sich Schmutz sammeln kann, sodass die Reinigung einfach sein sollte. Kanäle im Vorfuß und in der Ferse sollten bei feuchteren Bedingungen zur Feuchtigkeitsverteilung beitragen, und dies ist genau die Art von Schuh, die ich für wechselhaftes Herbst- und Wintertraining haben möchte.

Überlegungen zum Schutz des Obermaterials

Eine ehrliche Warnung vor dem Kauf: Das Obermaterial ist auf Geschwindigkeit ausgelegt, nicht darauf, durch Geröll zu pflügen. Die Polsterung ist minimal, die Zehenbox-Verstärkung bescheiden, und ein Großteil des Schuhgewichts liegt im hinteren Bereich um die robustere Fersenkappe. Auf normalen Trails mit verdichtetem Schmutz und losen Steinen fühlte er sich nie untergeschützt an, aber wenn Ihre Routen felsig und technisch sind, wäre ein stärker gepanzertes Obermaterial besser für Sie. Die Atmungsaktivität war selbst bei feuchten, warmen Bedingungen solide, und da so wenig Polsterung Wasser aufsaugt, sollte er schnell trocknen.

Preis-Leistungs-Verhältnis und Fazit

Bei rund 160 £ ist das Preis-Leistungs-Verhältnis stark. Man bekommt einen unter 300 Gramm leichten Schuh mit Carbonplatte, nachgiebigem Schaum, rennähnlicher Geometrie und einer ungewöhnlich vielseitigen Außensohle, alles sauber ab Werk gefertigt ohne Klebespuren oder schlampige Verarbeitung. Verglichen mit schwereren Trail-Modellen mit Platte ist er etwa 1,4 Unzen (39 Gramm) leichter als der Saucony Endorphin Ultra 2, mit stärkerem Geschwindigkeitsfokus, sodass die Wahl wirklich davon abhängt, wie viel Schutz man bereit ist, gegen Gewicht einzutauschen.

Für leichter gebaute Läufer oder größere Läufer mit größeren Füßen, die nicht das Gefühl haben wollen, Panzer an den Füßen zu tragen, passt dieser Schuh wunderbar. Man könnte damit wirklich Rennen laufen, den Winter über trainieren und ihn auf Asphalt zum Laden tragen, ohne sich zu beschweren.

{{image:4}}

Fazit

Der Fuji Speed 2 erreichte eine anfängliche Gesamtbewertung von 11,4 von 12 über Obermaterial, Zwischensohle, Außensohle und Preis-Leistungs-Verhältnis, was ein hervorragendes Ergebnis für eine erste Runde von Läufen ist. Er balanciert Nachgiebigkeit und Geschwindigkeit besser als die meisten Trail-Schuhe mit Platte, er meistert Trail und Straße mit gleichermaßen großer Zuversicht, und zu seinem Preis ist er einer der zugänglichsten Wege ins Carbonplatten-Trailrunning. Wenn Ihre Trails moderat statt ruppig sind und Sie gerne schnell laufen, sollte er ganz oben auf Ihrer Auswahlliste stehen.