Deutsch · Trail Running Shoes

Asics Fuji Speed 2 im ersten Lauftest: Ein Carbonplatten-Trail-Racer mit echter Reichweite

Ein genauer Blick auf den Asics Fuji Speed 2 nach dem ersten Lauf: FF Blast Plus Dämpfung, eine durchgehende Carbonplatte und ein spritziges Trail-Racing-Gefühl für 160 £.

Asics Fuji Speed 2 im ersten Lauftest: Ein Carbonplatten-Trail-Racer mit echter Reichweite Titelbild

Englische Version anzeigen

Einleitung

Der Asics Fuji Speed 2 ist der Carbonplatten-Trail-Racing-Schuh der Marke, der nun in seiner zweiten Auflage erscheint. Die wichtigste Neuerung liegt unter den Füßen: Die Kunststoffplatte des Originals wurde durch eine durchgehende Carbonplatte ersetzt. Mit einem Preis von 160 £ in Großbritannien liegt er unter vielen plated Trail-Konkurrenten, die über 200 £ hinausgehen, und wiegt 257 g in UK-Größe 9.

Die Designmerkmale stammen direkt aus Asics’ Road-Linie Magic Speed, insbesondere vom Magic Speed 3. Diese gemeinsame DNA verleiht dem Fuji Speed 2 einen rassigen, vielseitigen Charakter, der sich über ein breites Spektrum an Trail-Tempi wohler fühlt als dedizierte Ultra-Distanz-Optionen.

Design und Verarbeitung

Die Mittelsohle verwendet FF Blast Plus, denselben Schaum wie der Magic Speed 3. Es ist zwar nicht Asics’ Premium-Schaum FF Turbo, aber er ist leicht, federnd und widerstandsfähig und sollte auf Trails einigermaßen stabil bleiben. Die durchgehende Carbonplatte verleiht jedem Schritt Sprungkraft, und der Guide-Sole-Rocker erzeugt ein fließendes Laufgefühl, während er den Knöcheln etwas Arbeit abnimmt und so Energie spart.

Die Traktion der Außensohle stammt von Asics Script-Gummi mit dreizinkigen, abgestuften Stollen von etwa vier mm Tiefe. Das sind nicht die tiefsten Stollen auf dem Markt, was auf einen Schuh hindeutet, der für gemischtes Terrain statt für reinen Schlamm gebaut wurde. Die verfeinerten Zacken sollten sich in weichen Untergrund graben, während die Stollenverteilung den Lauf auf härteren Oberflächen einigermaßen geschmeidig hält.

Nahaufnahme der Stollen eines Trailschuhs, die sich in ein schlammiges Trailstück graben

Oben gibt es ein gewebtes Obermaterial mit einem ziemlich massiven Kunststoff-Toe Bumper, einem Lace Garage, einer Fersenlasche und etwas Polsterung rund um die Ferse. Es ist widerstandsfähig, aber auf Gewichtssparnis reduziert.

Passform und Größen

In meiner normalen UK-Größe 9 (US 10) saß die Passform perfekt, aber beachten Sie, dass dies ein schmalerer und kürzerer Schuh ist als einige Asics-Modelle in derselben Größe. Anders als beim geräumigeren GEL Nimbus ist die Passform hier näher am Magic Speed: rassiger und kompakter.

Für schmale Füße funktioniert das wirklich gut. Im Zehenbereich gibt es ausreichend Platz, ohne dass die Zehen bei Abfahrten an die Front stoßen, und Mittel- und Rückfuß fühlen sich sicher an, was zu einem wendigen, aggressiven Trailschuh passt.

Nahaufnahme eines gewebten Laufschuh-Obermaterials mit Kunststoff-Toe Bumper

Erste Laufeindrücke

Der erste Ausflug war ein lockeres bis solides 45-Minuten-Lauftraining von gut 12K auf einer Mischung aus Straße, Wiesen und bestens präparierten Waldwegen, mit Steigerungen am Ende. Lief ich nach Herzfrequenz und Gefühl, ergab sich auf leicht welligen Waldpfaden ein schnelleres Tempo als erwartet – genau die Art von Effekt, die man von einem Schuh mit Carbonplatte erwartet.

Der Schuh fühlt sich am Fuß sehr wendig an, fast torpedohaft, und seine schmalere Form hilft auf tückischem, unebenem, ausgefahrenem Gelände, wo er sich trotz der Platte agil anfühlt. Er unterstützt schnelle Schrittfrequenz auf laufbaren Abschnitten und schmalen Singletrails, fühlt sich bergauf stark an mit ordentlich Punch und lässt die Beine auf flacheren Abschnitten leicht kreiseln. Die Traktion auf dem überwiegend trockenen Terrain des Tages, einschließlich der ein oder anderen schlammigen Stelle, war nie ein Problem, und auf den Straßenabschnitten war sie ebenfalls in Ordnung.

Trailrunner bewegt sich bei weichem Morgenlicht auf einem gepflegten Waldweg

Im Vergleich zu einer weicheren, größeren und schwereren plated Option wie dem Nike Ultrafly fühlt sich der Fuji Speed 2 fester und vielseitiger an, ausgerichtet auf Tempoeinheiten und kürzere Trail-Rennen statt auf die lange Distanz. Er ist etwas weniger aggressiv als der Magic Speed 3, was ihm als Trainingsschuh arg mehr Vielseitigkeit verleiht.

Für wen dieser Schuh am besten geeignet ist

Das frühe Urteil nach einem Lauf: Das ist eine starke Bereicherung für die Carbonplatten-Trail-Kategorie. Der Preis von 160 £ ist sehr konkurrenzfähig gegenüber Rivalen wie dem Ultrafly und The North Face-Optionen, die über 200 £ hinausgehen, und der Lauf, der sich anfühlt wie Favoriten wie der Magic Speed oder sogar der alte Endorphin Speed 2, ist schmal, direkt und fest, aber mit genug Komfort, um bei Bedarf auch lange Strecken zu laufen.

Läufer klettert in gleichmäßigem Tempo bei Testläufen einen sanften Waldhügel hinauf

Es ist eine Option, die es für Läufer, die diese Kategorie noch nicht erkundet haben, wert ist in Betracht gezogen zu werden. Sie können darin einen schnellen 5K laufen, und er sollte auch für längere Läufe komfortabel sein, wobei mehr Tests nötig sind, um den Komfort gegenüber plated Alternativen wie dem Tecton X, Ultrafly oder Endorphin Edge zu bestätigen. Die Nasswetter-Traktion auf weicherem Untergrund verdient ebenfalls weitere Tests.

Fazit

Der Asics Fuji Speed 2 macht einen ausgezeichneten ersten Eindruck. FF Blast Plus Dämpfung, eine Carbonplatte und kluge Geometrie kombinieren sich zu einem Trail-Schuh, der schnellere Tempi belohnt und gleichzeitig für das tägliche Training nutzbar bleibt – fast wie ein robuster Super Trainer für die Trails. Wenn Ihr Rennstil eher zu abwechslungsreichen Trail-Distanzen neigt als zu ultraspezifischem Komfort, verdient dieser Schuh einen Platz auf Ihrer Shortlist.

Produktlink

Mehr Details zu Asics Fuji Speed 2 anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu Asics Fuji Speed 2 anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

361 Futura First-Run-Review: Ein gedämpfter High-Stack-Trailschuh zum Cruisen

Trail Running Shoes

361 Futura First-Run-Review: Ein gedämpfter High-Stack-Trailschuh zum Cruisen

Der 361 Futura bringt viel Dämpfung und Komfort auf jedem Untergrund mit, doch sein Gewicht und die weiche Plattform stellen Fragen zur Geländagilität.

30.9.2026
Adidas Agravic Speed Ultra Test: Road-Supershoe-DNA für den Trail gebaut

Trail Running Shoes

Adidas Agravic Speed Ultra Test: Road-Supershoe-DNA für den Trail gebaut

Getestet bei einem über 30 Meilen langen Solo-Ultra auf gemischten Straßen und lauffähigen Trails überzeugte der Adidas Agravic Speed Ultra mit Komfort, Energie und einem Straßenlaufschuh-Gefühl abseits des Asphalts.

30.9.2026
Adidas Agravic Trail-Lineup im Vergleich: Race Day, schneller Trainer und Workhorse Titelbild

Trail Running Shoes

Adidas Agravic Trail-Lineup im Vergleich: Race Day, schneller Trainer und Workhorse

Drei neue Agravic-Trailrunningschuhe für drei klar getrennte Rollen: ein Race-Day-Speedschuh, ein wendiger Trainer für kürzere Distanzen und ein Alltags-Workhorse.

30.9.2026