Apple Watch Ultra 2 Lauf-Test: Ein kleines, aber nützliches Upgrade

Einleitung

Das Apple Watch Ultra 2 ist ein kleines und nützliches Upgrade gegenüber dem originalen Apple Watch Ultra. Der hellere Bildschirm ist schön, Double Tap ist clever, und der Speicher hat sich verdoppelt, doch das Kern-Lauferlebnis hat sich nicht wesentlich verändert. Es bleibt die beste Lauf-Smartwatch, die man kaufen kann, wenn man Apples Ökosystem möchte, aber es ist keine Uhr, wegen der man eilig seine originale Ultra ersetzen sollte.

Was ist neu am Apple Watch Ultra 2

Die wichtigste Neuerung ist das Display. Es nutzt dieselbe Technik wie zuvor, erreicht jetzt aber maximal 3.000 Nits Helligkeit statt 2.000 beim Original. Das sorgt auch für einen Boost beim integrierten Taschenlampen-Modus, der nun heller leuchtet als bisher.

Im Inneren ermöglicht der neue S9-Chip schnellere Interaktionen mit Siri, einschließlich der Möglichkeit, Siri nach Gesundheitsdaten zu fragen, und er treibt die neue Double-Tap-Geste an. Der Speicher hat sich ebenfalls verdoppelt – auf 64GB –, womit mehr Platz zum Synchronisieren von Musik und Installieren von Apps zur Verfügung steht. Design, Sensoren, Versprechen zur Akkulaufzeit und der Preis bleiben gleich, während die originale Ultra im Preis gesunken ist.

Design, Display und das Trail Loop Armband

Das Design ist im Wesentlichen unverändert, und es bleibt eine solide verarbeitete, sehr ansprechende Uhr, wenn auch ein klobigeres und weniger schlankes Gerät als die Apple Watch Series 9. Es ist weiterhin deutlich leichter und kleiner als die großen robusten Uhren im Stil von Garmin Fenix und Epix. Das hellere Display ist der eigentliche Gewinn: Es ist beim Schwimmen unter Wasser gut ablesbar, bei direktem Sonnenlicht problemlos zu sehen, und der Touchscreen bleibt hervorragend reaktionsschnell. Es ist wohl immer noch der beste Bildschirm, der je auf einer Smartwatch zu sehen war, und deutlich besser als jedes Laufuhr-Display.

Die überarbeiteten Armbänder verwenden umweltfreundlichere Materialien, und das Trail Loop beeindruckte einen Tester mit empfindlicher Haut insbesondere: Es trocknet viel schneller als das Original, sodass es nach dem Schwimmen oder Duschen nicht mehr wie ein nasses Band am Handgelenk anfühlt. Allerdings fanden manche Tester, dass sich das Trail Loop bei langen Läufen löst und wiederholt nachgezogen werden musste, und die Armbänder wirken im Design weiterhin blass im Vergleich zu denen der Series 9.

Lauf-Tracking, GPS-Genauigkeit und der App Store

Das Lauf-Tracking und seine Genauigkeit sind der originalen Ultra sehr ähnlich, die ohnehin schon sehr gut war. Die Dualband-GPS-Leistung ist solide und schnitt in manchen Tests im selben Rennszenario sogar leicht besser ab als eine Garmin Forerunner 965. Die Herzfrequenzmessung entspricht der originalen Ultra, und das Koppeln eines Brustgurts ist einfach.

Eine Eigenheit sollte man kennen: Der Schrittzähler wird neben GPS zur Kalibrierung von Pace und Distanz verwendet. Bei großen Stadtmarathons gleicht das GPS-Ausfälle unter Gebäuden und in Tunneln aus, aber die Kalibrierung ist nicht narrensicher, und Schrittzähler-Werte können leicht abweichen. Manche Drittanbieter-Apps erlauben reines GPS-Tracking für sehr genaue Ergebnisse, daher ist sorgfältiges Kalibrieren oder die Nutzung von GPS-only-Apps die kluge Wahl.

Der Apple App Store bleibt der größte Vorteil. Er ist mit Abstand der am besten ausgestattete App Store für Sport-Tracking, mit starken Drittanbieter-Lauf-Apps, die Lücken bei Analyse, Kartierung und Routenführung schließen, die die nativen Apps nicht abdecken. Garmins Connect IQ Store kann hier einfach nicht mithalten.

Double Tap: Clever, aber noch nicht ausgereift

Mit Double Tap interagiert man mit der Uhr, indem man Daumen und Zeigefinger zusammentippt – erkannt über die Bewegungssensoren und den optischen Herzfrequenzsensor. Damit kann man Timer pausieren, Musik pausieren, Anrufe annehmen und ablehnen sowie durch den Smart Stack scrollen.

Es gibt Einschränkungen. Während eines Laufs kann man es nicht nutzen, weil die Laufbewegung es der Uhr unmöglich macht, eine bewusste Geste zu unterscheiden. Es funktioniert noch nicht mit Drittanbieter-Musikdiensten wie Spotify, sondern nur mit Apple Music. Für manche Tester war es vor allem eine Demonstration des Möglichen, doch für Einhand-Situationen wie das Schieben eines Kinderwagens, das Halten eines Babys oder das Kochen hilft das Blättern durch den Smart Stack wirklich. Wenn Apple die Funktion für Entwickler öffnet, könnte sie weitaus nützlicher werden.

Akkulaufzeit und Laden

Die Akkulaufzeit hat sich gegenüber der Ultra der ersten Generation nicht verbessert. Sie kann mit der Ausdauer großer endurance-Uhren wie der Garmin Enduro 2 nicht mithalten – und wird es vermutlich nie. Dennoch nimmt sie zumindest beim Rennen die Akku-Angst: Sie übersteht ein komplettes Marathon-Rennwochenende und schafft die meisten Ultra-Distanzen an einem Tag, auch wenn sie für mehrtägige Ultra-Vorhaben knapp nicht reicht.

Im täglichen Training hielt sie im vollen Leistungsmodus bei allgemeiner Nutzung zwischen den Läufen durch bis zu zwei Tage, eventuell drei, wenn man die Energieeinstellungen anpasst. Der Hauptfaktor ist der nächtliche Akkuverbrauch, der bei rund 10 % pro Nacht lag – recht hoch und eine Grenze für das Potenzial über mehrere Tage.

Was man vor dem Kauf bedenken sollte

Die automatische Workout-Erkennung kann wirklich nerven. Wenn man sie nicht ausschaltet, versucht die Uhr, das Workout bei längeren Pausen zu beenden, was bei langen Läufen, bei denen man zum Essen oder Trinken anhält, frustrierend ist. Einen Ultra-Run-Modus mit Auto-Rest-Timer wie bei Garmin gibt es nicht.

Außerdem gibt es keine proaktive Trainingsanalyse, keine Trainingsbereitschaft und keine Recovery-Zeit-Hinweise. Die Apple Watch ist viel eher ein passiver Tracker als ein Coach, daher brauchen Läufer, die diese Tiefe wollen, weiterhin Garmin, Polar oder Coros. Der Preis ist ein weiterer Stolperstein: Er liegt bei etwa dem Doppelten der Apple Watch Series 9, und obwohl der zusätzliche Knopf, Multiband-GPS und die längere Akkulaufzeit echte Vorteile im Sport sind, kostet die Series 9 die Hälfte und bietet viel Uhr. Das klobige Design kann an kleineren Handgelenken zudem unbequem sein, und Apple bietet keine schlankere Alternative an.

Kaufempfehlung

Wenn du bereits das originale Apple Watch Ultra besitzt, upgrade nicht. Nichts hier rechtfertigt es, schon gar nicht aus Lauf-Perspektive. Wenn du neu kaufst und ein Angebot für die originale Ultra findest, bleibt das die klügere Wahl, da das Ultra 2 nur eine bescheidene Verbesserung ist.

Wenn du eine Apple Watch für ernsthaftes Training, Marathon-Vorbereitung oder Triathlon möchtest, ist dies klar die beste sportliche Smartwatch auf dem Markt, und sie kann ernsthaftes Amateur-Rennen absolut unterstützen. Wenn du hingegen detaillierte Trainingsanalyse, Navigationstiefe und Wochen an Akkulaufzeit willst, ist eine Garmin Epix Pro oder Forerunner 965 die bessere, oft günstigere Alternative.

Fazit

Das Apple Watch Ultra 2 baut den ursprünglichen Maßstab nur in kleinem Maße aus, und die meisten Upgrades sind allgemeine Verbesserungen statt laufspezifischer. Es bleibt eine herrliche, leistungsfähige Ausrüstung mit erstklassigem Bildschirm, exzellentem GPS und einem unerreichten App-Ökosystem, aber es ist eine Smartwatch mit Lauf-Fähigkeiten statt eine Laufuhr mit Smartwatch-Fähigkeiten. Kauf sie, wenn dir die Smartwatch-Seite wichtiger ist; spare dein Geld für eine Garmin, wenn nicht.