Deutsch · Running Shoes
Anta C2027 vs. Nike Vaporfly 2: Erster Lauf mit einem günstigen Carbon-Plate-Kandidaten
Ein erster Lauf im Anta C2027 Carbon-Plate-Racer, direkt im Vergleich mit dem Nike Vaporfly 2 auf nassen Straßen in Cornwall, um zu sehen, wie die beiden bei Passform, Dämpfung und Tempo abschneiden.
Einleitung
Der Anta C2027 ist ein leichter, leistungsorientierter Carbon-Plate-Laufschuh einer Marke, von der die meisten Läufer in Großbritannien und Europa noch nie gehört haben – und er dürfte einer der interessantesten Carbon-Plate-Schuhe sein, die seit Langem auf den Markt gekommen sind. Er ist vom Charakter her nicht weit von Nikes brillantem Vaporfly entfernt, kostet aber nur rund £130, was ihn im Vergleich zu ähnlichen Racern von Asics, Hoka, Nike, Adidas und New Balance zu einem bemerkenswert guten Angebot macht.
Anta Sports selbst ist kein kleiner Player. Gemessen am Umsatz ist es die drittgrößte Sportmarke der Welt, direkt hinter Nike und Adidas, und das Unternehmen besitzt Amer Sports – also steckt es hinter Namen wie Salomon, Peak Performance, Arc’teryx, Wilson und Fila. Der Fokus liegt auf funktionalen, leistungsorientierten Produkten für Laufen, Basketball und andere Sportarten, und der C2027 ist ein starkes Beispiel für das, was dieser Fokus hervorbringt.
Die Schuhe und wichtige Daten
Bevor wir sie im Lauf vergleichen, hier die Zahlen: Der C2027 kostet auf der Anta-Website in Großbritannien rund £130. Er bietet 34 mm Stack an der Ferse und 28 mm unter dem Vorfuß bei einer 6-mm-Sprengung, und das getestete Paar in Herren UK 10 wog sehr leichte 236 g. Er ist in vier Farbvarianten für Herren und zwei für Damen erhältlich. Der für den Vergleich verwendete Nike Vaporfly 2 ist ein älteres, gut eingelaufenes Paar mit etwa 150 bis 200 Meilen auf dem Tacho – aber er bleibt ein bevorzugter Carbon-Plate-Performance-Schuh und ein nützlicher Benchmark.
Obermaterial und Passform im Detail
Das Obermaterial des C2027 besteht aus einem unglaublich dünnen, atmungsaktiven Engineered Mesh, so dünn, dass man direkt durch das Gewebe sehen kann, mit strukturellen Overlays und Underlays, die dem reduzierten Design etwas mehr Substanz verleihen. Die Zunge ist ein Standard-Design – dünn und im Grunde ungepolstert –, während Knöchelkragen und Ferse eine mäßige Polsterung für Komfort über längere Distanzen bieten. Antas „Halo Locking“-Schnürsystem zielt auf einen sicheren Halt im Mittelfuß ab, und unten sorgt eine kleine Fersenschale für Struktur.
Ein charmantes Detail: Am Ösenbereich steht in goldenen Lettern „Bekele“ – eine Anspielung auf die äthiopische Lauflegende Kenenisa Bekele, für den dieser Schuh laut Berichten die erste Wahl ist.
Testbedingungen beim ersten Lauf
Eigentlich war ein harter parkrun-Lauf geplant, aber die Veranstaltung wurde nach Sturmschäden abgesagt, weil umgestürzte Bäume die Waldstrecke blockierten. Stattdessen wurde aus dem Test ein gleichmäßiger Two-Mile-Warm-up, gefolgt von einem 5K, so hart angegangen, wie es die aktuelle Fitness erlaubte – mit durchschnittlich etwa 7:15 bis 7:30 Minuten pro Meile – und anschließend direkt ein zweiter 5K im Vaporfly 2. Die Bodenbedingungen waren nass, glitschig und matschig, mit vielen Blättern und Steinen, was sich als nützlicher Stresstest für die Außensohle erwies.
Die Größen fallen eine Spur klein aus, und Antas Empfehlung, eine halbe Größe größer zu bestellen, erwies sich als richtig – die UK 10 passte genau richtig in der Länge.

Anta C2027: Passform und Gefühl beim Lauf
Das Obermaterial fühlte sich durchgehend bequem an und passte gut zur Fußform des Testers, mit einem sicheren Mittelfuß-Lockdown, der sich nie lockerte. Trotz der sehr dünnen Zunge gab es keinen Schnürdruck auf dem Fußrücken, und die Knöchelpolsterung traf genau das richtige Maß, während die Ferse dennoch gut gehalten wurde. Für einen reduzierten Racer bietet die Zehenbox angemessene Breite und Volumen, allerdings ist es kein weiter Schuh.
Was die Mittelsohle angeht, so ist die Nitro Edge Pro Dual-Density-Konstruktion das Herzstück des Schuhs: eine weiche, federnde Oberschicht für Energierückgabe über einer festeren Unterschicht für eine stabil platzierte Basis, dazwischen Antas verlängerte Carbonfiber-Platte. Dämpfung und Energierückgabe waren hervorragend. Er ist nicht der sprunghafteste Superschuh, aber diese Stabilität ist ein echter Pluspunkt für einen Carbon-Plate-Wettkampfschuh, und er fühlte sich in schnellen Kurven deutlich stabiler an als manche früheren Superschuhe.

Der aggressive Forefoot-Rocker – einer der aggressivsten in jedem Laufschuh – verdient einen Großteil der Anerkennung. Der Schuh fühlte sich effizient an und schob einen beim Laufbewegungsablauf wirklich nach vorne: leicht, gut ausbalanciert, knackig und wendig. Auch die Form des Spanns passte gut, während der Spann des Vaporfly 2 dazu neigt, in den Fuß zu drücken, statt ihn zu unterstützen.
Nike Vaporfly 2: Der Benchmark-Vergleich
Nach dem Wechsel in die Vaporfly 2 für den zweiten 5K fiel das Urteil überraschend aus. Der Nike-Schuh bietet weiterhin mehr Volumen und Raum in der Zehenbox, und der Anta fühlte sich im Mittelfuß sogar angenehmer an. Allerdings ist die gut eingelaufene Mittelsohle des Vaporfly schon einige Jahre alt, sodass der Vergleich nicht ganz ebenbürtig ist.

In puncto Gesamtpräferenz lag die Dual-Density-Mittelsohle des Anta leicht vorn: bequem, schnell und knackig, mit dem aggressiven Rocker, der eine vorwärtsrollende Effizienz hinzufügte, die die Kilometer leichter erscheinen ließ.
View more details for Nike Vaporfly 2
Außensohlen-Grip auf glitschigen Straßen
Die Außensohle des C2027 ist in allen stark beanspruchten Bereichen mit Antas rutschhemmendem Flüssiggummi versehen. Er hat ein ungewöhnlich weiches und geschmeidiges Gefühl, das gut mit dem Mittelsohlenschaum harmoniert, und auf den an diesem Tag wirklich herausfordernden nassen, laubbedeckten und matschigen Straßen fühlte er sich klebrig an – ohne jegliche Rutschprobleme. Die schmale Aussparung in der Mitte der Mittelsohle, die Gewicht spart und Flexibilität verleiht, nahm trotz einer steinübersäten Strecke ebenfalls keine Steine auf.
Was Sie vor dem Kauf bedenken sollten
Zwei Eigenheiten sind gut zu wissen. Erstens neigt die nicht durchgehend vernähte Zunge beim Anziehen des Schuhs zum Umknicken, und es bedarf etwas Gefummels, um sie flach über den Fuß zu legen und Reizungen zu vermeiden. Eine vernähte Zunge würde das Problem vollständig lösen – und derselbe Kritikpunkt gilt auch für den Vaporfly 2. Zweitens endet Antas Größenauswahl offenbar bei UK 11, sodass Läufer mit größeren Füßen womöglich Pech haben – schade, denn das gute Volumen der Zehenbox würde den C2027 sonst zu einer großartigen Wahl für Läufer mit größeren Füßen machen.
Gesamte Kaufberatung
Nach dem ersten Lauf war der C2027 eine angenehme Überraschung – insbesondere zum Preis. Mit 236 g in UK 10 fühlt er sich leicht und ausbalanciert an und würde problemlos für schnelle Intervalleinheiten oder den Wettkampftag von 5K bis Marathon-Distanz und darüber hinaus taugen. Es wäre schwer, für weniger Geld einen besser fühlenden und leistenden Carbon-Plate-Laufschuh zu finden.

Fazit
Der Anta C2027 beweist, dass ein starker Carbon-Plate-Racer nicht das Budget einer großen Marke kosten muss. Mit hervorragender Dämpfung, echter Stabilität, einem aggressiven Rocker und verlässlichem Grip konnte er mit dem Nike Vaporfly 2 mithalten und fühlte sich an manchen Stellen sogar angenehmer an. Wenn Sie UK 11 oder kleiner sind und einen preisgünstigen Schuh für schnelles Training oder den Wettkampftag suchen, verdient er einen Platz auf Ihrer Shortlist.
