Allbirds Tree Dasher 2.0 vs. Salomon S/Lab Phantasm CF: Zwei sehr unterschiedliche Laufschuhe

Einleitung

Diese beiden Laufschuhe stehen an entgegengesetzten Enden des Spektrums. Der Allbirds Tree Dasher 2.0 ist rund um das Thema Nachhaltigkeit konzipiert, mit pflanzlichen Materialien in der gesamten Konstruktion. Der Salomon S/Lab Phantasm CF ist ein Wettkampf-Super-Schuh, der für Geschwindigkeit gebaut wurde. Wer zwischen den beiden wählt, entscheidet sich im Grunde zwischen einer bequemen Alltagsvariante und einem speziell entwickelten Rennwerkzeug.

Allbirds Tree Dasher 2.0

Allbirds ist eines der nachhaltigsten Schuhunternehmen der Welt, und diese Ethik zieht sich durch jeden Teil des Tree Dasher 2.0. Das Obermaterial besteht aus natürlichem Eukalyptus, die Mittelsohle verwendet SweetFoam aus den Resten der Zuckerrohrverarbeitung, und die Außensohle basiert auf Naturkautschuk.

Das Eukalyptus-Obermaterial fühlt sich spürbar anders an als konventionelle Strickobermaterialien, und die SweetFoam-Mittelsohle verleiht dem Schuh ein weiches, unkompliziertes Laufgefühl, das sich für tägliche Kilometer eignet. Eines sollte man im Kopf behalten: Die Passform kann etwas länger ausfallen, daher lohnt es sich, die Größe vor der Bestellung sorgfältig zu prüfen.

Wenn dir eine geringe Umweltbelastung wichtig ist, ist dies einer der überzeugendsten nachhaltigen Laufschuhe auf dem Markt, denn das Engagement geht über Marketing hinaus und steckt tatsächlich in den Materialien.

Salomon S/Lab Phantasm CF

Der Phantasm CF ist Salomons Wettkampf-Super-Schuh, und sein Charakter ergibt sich aus der Art und Weise, wie die Platte eingesetzt wird. Statt ein ausgeprägtes, federnd-abstoßendes Antriebsempfinden zu liefern, arbeitet die Platte strukturell dazu, die Rocker-Geometrie zu verstärken – im Geist ähnlich dem Carbon-X-Ansatz.

Die Mittelsohle besteht aus einem EVA-artigen Schaum, der sich weich und federnd anfühlt, und der Rocker lässt das Abrollen über die Fußspitze glatt und effizient wirken. Der Kompromiss ist das Obermaterial: Die lange, gekräuselte Zunge neigt beim Anziehen des Schuhs zum Verdrehen, was das Fertigmachen am Wettkampfmorgen zu einer kleinen Schlacht machen kann.

Auch bei der Größe ist Aufmerksamkeit geboten. Im Test hatte eine Größe, die eher wie eine kleinere Größe hätte passen sollen, deutlich zu viel Platz im Zehenbereich, sodass die Passform möglicherweise länger ausfällt. Wenn möglich, vor dem Kauf anprobieren.

Für welches Modell solltest du dich entscheiden?

Wenn du einen Alltagstrainer mit wirklich nachhaltigen Materialien und einem bequemen, verzeihenden Laufgefühl suchst, ist der Tree Dasher 2.0 eine sinnvolle Wahl. Wenn du dich für ein Rennen aufstellst und einen Super-Schuh mit ausgeprägter Rocker-Geometrie und federndem Schaum willst, ist der Phantasm CF das richtige Werkzeug – mit dem Vorbehalt der lästigen Zunge und einer möglicherweise längeren Passform.

Fazit

Beide Schuhe erfüllen ihren Zweck gut. Der Tree Dasher 2.0 punktet mit Nachhaltigkeit und Alltagskomfort, während der Phantasm CF mit glatter Rocker-Mechanik und einem lebendigen Schaum-Laufgefühl seinen Platz am Wettkampftag verdient. Prüfe bei beiden vor dem Kauf unbedingt die Passform.