Adidas Z.N.E. 01 vs. Z.N.E. 01 ANC: Zwei Lauf-Ohrhörer, zwei sehr unterschiedliche Urteile

Einleitung

Adidas ist mit zwei eng verwandten Modellen in den Markt für Lauf-Ohrhörer eingestiegen: dem Z.N.E. 01 und dem Z.N.E. 01 ANC. Beide teilen sich ein Familiendesign und einen klaren Fokus aufs Laufen, doch nach ausführlichen Lauftests landen sie an sehr unterschiedlichen Stellen. Die Version ohne ANC erweist sich als solide, erschwingliche Option für gleichmäßige Läufe, während das ANC-Modell deutlich mehr Geld verlangt und merklich weniger liefert als die Konkurrenz.

Was Sie mit jedem Modell bekommen

Das standardmäßige Z.N.E. 01 nutzt ein längeres Stieldesign mit Silikon-Ohrpolstern und ohne Flügel. Es verfügt über eine IPX4-Zertifizierung gegen Schweiß und Spritzwasser, Touch-Bedienelemente für Musik und Anrufe, zwei Mikrofone, eine Bluetooth-Reichweite von 10 Metern und bis zu fünf Stunden Akkulaufzeit. Die Schnellladefunktion liefert eine Stunde Wiedergabe nach 15 Minuten Ladezeit.

Das Z.N.E. 01 ANC wechselt zu einem kürzeren Stieldesign mit zwei Mikrofonen pro Ohrhörer für aktive Geräuschunterdrückung, plus einem Transparenzmodus zum Wahrnehmen der Umgebung. Die Schweiß- und Wasserbeständigkeit steigt auf IPX5, das Case ist mit IPX4 bewertet. Hinzu kommt Zugang zur Adidas-Kopfhörer-App für EQ-Voreinstellungen, Anpassung der Touch-Bedienelemente und einen Eco-Lademodus, der das Laden bei 80 Prozent stoppt, um die Batteriegesundheit zu verlängern. Die Akkulaufzeit beträgt bis zu viereinhalb Stunden mit aktivierter ANC und sechs Stunden ohne, mit derselben 15-minütigen Schnellladung für eine Stunde Wiedergabe.

Adidas Z.N.E. 01: Die Budget-Überraschung

Das Standardmodell ist die angenehmere Überraschung der beiden. Der Sitz ist leicht und bequem, und die Silikonpolster helfen, die Hörer bei gleichmäßigen Läufen drinnen und draußen an Ort und Stelle zu halten. Das Design orientiert sich stark am Stil der frühen AirPods, was gut aussieht, und das Case bietet ausreichend Schutz gegen Spritzwasser und Schweiß für den praktischen Einsatz und passt ordentlich in einen Laufgürtel.

Die Klangqualität verbessert sich nach ein paar Läufen und erweist sich für die Größe als erstaunlich kraftvoll, mit ordentlich Detail und einer breiten Klangbühne. Sie eignet sich für gesangsbasierte Audioinhalte, Podcasts und schnellere Musik wie House. Eine aktive Geräuschunterdrückung gibt es nicht, daher bleiben Wind und Verkehr hörbar, aber die Abstimmung macht die Musik auch auf ruhigeren Straßen nie unhörbar.

Die Akkulaufzeit ist mit bis zu fünf Stunden nicht die längste auf dem Papier, aber Schnellladen macht es leicht, eine Woche Training abzudecken, wenn man die Hörer nach jedem Lauf im Case auflädt. Die größten Schwächen sind die Touch-Bedienelemente, die bei schnellerem Laufen zu empfindlich wirken, und das Fehlen von Flügeln, was bei schnellen Einheiten und Rennen berechtigte Sorgen aufkommen lässt, wenn ein Hörer lose geschlagen werden kann. Auch eine Funktion zum Auffinden der Hörer fehlt.

Adidas Z.N.E. 01 ANC: Zu wenig für den Preis

Die ANC-Version ist hier das leichtere Set mit rund 4,7 Gramm pro Hörer, und auch ohne Flügel sitzt sie bemerkenswert fest. Im Test überstand sie steile Abfahrten, ohne sich zu lösen – wohl der beste Sitz aller getesteten kabellosen Designs mit Stiel. Das kompakte, ergonomische Case gehört ebenfalls ehrlich zu den besseren auf dem Markt.

Die Probleme beginnen bei Verarbeitungsgefühl und Komfort. Die Hörer wirken etwas plastikartig und erreichen nicht die hochwertige Haptik der Konkurrenz, und sie sind bei langem Tragen somewhat unangenehm. Die Touch-Bedienelemente reagieren träge, insbesondere mit Handschuhen, wo druckbasierte Designs wie das Beats Fit Pro sogar durch Mütze oder Beanie funktionieren.

Der Klang ist dünn und fehlt an Tiefe, zumal bei einem Preis von £170. Die Adidas-App bietet mehrere EQ-Voreinstellungen, darunter einen Adidas-Modus, Hip-Hop und Electronic, aber keinen frei anpassbaren EQ, keinen persönlichen Hörtest und keine Möglichkeit, Klangprofile zu speichern – Funktionen, die Konkurrenten wie das Jabra Elite 7 Active und das Jaybird Vista 2 bieten.

Die Akkulaufzeit der Hörer beträgt nur etwa die Hälfte bis drei Viertel dessen, was Konkurrenten liefern, sowohl pro Ladung als auch inklusive Case. Während eines zweistündigen Laufs ent luden sich die Hörer um etwa 30 Prozent, was der angegebenen ANC-Laufzeit von viereinhalb Stunden entspricht, wobei der rechte Hörer schneller ent lädt als der linke.

Weitere Mängel summieren sich: keine Suchfunktion weder für die Hörer noch für das Case, gelegentliche Bluetooth-Stotterer beim Laufen und ein App-Fehler, bei dem die Akkuanzeigen nicht mehr aktualisiert wurden, sodass man die verbleibende Ladung kaum sehen konnte.

So schlägt sich die ANC im Freien

Draußen auf einer vielbefahrenen Straße dämpft die aktive Geräuschunterdrückung tiefere Verkehrsmisse im Vergleich zum Tragen mit ausgeschalteter ANC, auch wenn sie das oberste Verkehrslayer nie vollständig entfernt. Es ist keine volle Kapsel, aber solide. Der Transparenzmodus funktioniert gut und lässt etwa so viel Schall herein, als hätte man gar keine Ohrhörer im Ohr, während ein guter Ohrverschluss allein bereits etwas Umgebungsgeräusch dämpft.

Welches Modell sollten Sie kaufen?

Wenn Sie das standardmäßige Z.N.E. 01 passend in Ihre Ohren bekommen, liefert es für rund £85 ein wirklich solides Paar Laufkopfhörer mit gutem Klang, einfacher unkomplizierter Bedienung und einer Akkulaufzeit, die mit Schnellladung eine Trainingswoche abdeckt. Es funktioniert am besten bei gleichmäßigen Läufen, bei denen zu empfindliche Touch-Bedienelemente und das Fehlen von Flügeln weniger ins Gewicht fallen.

Das Z.N.E. 01 ANC fällt schwerer zu empfehlen aus. Bei £170 bleibt es in Klang, Verarbeitungsqualität, Akkulaufzeit und Anpassbarkeit hinter Alternativen wie dem Jaybird Vista 2, dem Jabra Elite 7 Active und dem Beats Fit Pro zurück, von denen mehrere nur £10 bis £15 mehr kosten. Hätte es £129 bis £139 gekostet, wäre es überzeugend gewesen; zum aktuellen Preis gibt es schlicht bessere Optionen.

Wenn Sie Open-Fit-Ohrhörer wollen, klingt das Apple AirPods 3 deutlich besser, kostet aber etwa das Doppelte. Das Huawei FreeBuds 4, oft zum selben Preis wie das Z.N.E. 01 erhältlich, bietet ein schlankeres Design, besseren Klang, mehr App-Anpassung, Lautstärke-Wischsteuerung und ANC, wobei die Akkulaufzeit mit vier Stunden etwas kürzer ist, bzw. zweieinhalb Stunden mit ANC. Für einen vielseitigeren Allrounder in dieser Preisklasse bringt das JBL Reflect Flow, erhältlich für rund £60 bis £70, ein Flügeldesign, soliden Klang und längere Akkulaufzeit ohne ANC mit.

Fazit

Das Adidas Z.N.E. 01 verdient seinen Platz als solide Budget-Option für gleichmäßige Läufer, die mit Open-Fit-Designs klarkommen. Das Z.N.E. 01 ANC ist ein wirklich guter, leichter Sitz mit ordentlicher Geräuschunterdrückung, aber bei £170 verlangt es mehr, als es liefert, und besser ausgestattete Konkurrenten liegen zum selben oder nahezu selben Preis. Wählen Sie das Standardmodell, wenn das Budget Priorität hat und Ihre Läufe gleichmäßig sind; schauen Sie sich anders um, wenn Sie ANC und Premium-Leistung wollen.