Adidas Terrex Agravic Flow 2 im Test: Ein robuster Trailschuh jetzt zum Schnäppchenpreis

Einleitung

Adidas positioniert den Terrex Agravic Flow 2 als vielseitigen Trailschuh mit superleichter Dämpfung für neue Geschwindigkeitsdimensionen und gutem Grip bei allen Bedingungen – ausgerichtet auf Läufer, die ihre Meilen zwischen Asphalt und technischem Trail aufteilen. Um herauszufinden, wie er sich schlägt, liefen wir die ersten 16 Meilen eines 30-Meilen-Solo-Ultras durch den New Forest, über gepflegte, kompakte Kieswege, Gras, matschigen Schlamm, Pony-Trails und abseits der Pfade über den Waldboden, im Tempo von 8 bis 9 Minuten pro Meile, mit einigen schnelleren Abschnitten, um die Höchstgeschwindigkeit zu testen.

Design und Verarbeitung

Der Agravic Flow 2 kommt mit einer 28-mm-Sohle an der Ferse, 20 mm im Vorderfuß für ein 8-mm-Gefälle und wiegt 316 g (11,12 oz) in der getesteten Größe UK 8,5 für Herren. Die Mittelsohle nutzt eine mittelhohe Dämpfungsschicht aus Lightstrike, die sich ziemlich hart anfühlt, mit einer Steinschutzplatte zum Schutz.

Oben ist das Mesh-Obermaterial aus einer leistungsstarken Garn mit ziemlich viel Struktur gefertigt. Die Zehenbox ist leicht verstärkt, und die flache, umlaufende Zunge hat eine zusätzliche Polsterung gegen Druck durch die Schnürsenkel. Hinten hat die Ferse viel Struktur mit Einlagen darunter, einen großen gepolsterten Bereich oben, der recht hoch aufliegt, und kaum Bewegung im Fersenbereich. Die Continental-Gummiaußensohle ist für Traktion auf rauem Gelände bei nassen oder trockenen Bedingungen ausgelegt.

Passform und Größenwahl

Am Ende der Zehenbox gibt es etwa einen Daumen breit Platz, und die strukturierte Zehenbox bietet etwas Freiraum über den Zehenspitzen. Aber über der Zehengrundlinie hinweg wird der Schuh ziemlich eng. Der Tester hat eher breite Füße und stellt fest, dass Adidas-Schuhe hier oft etwas schmal ausfallen, sodass sich das Ganze etwas beengt und einschnürend anfühlt. Wer einen sehr geräumigen Sitz mag oder breite Füße hat, könnte Schwierigkeiten haben.

Weiter hinten ließen sich die Schnürsenkel nicht ganz festziehen, was zu einer leichten Beweglichkeit über dem Mittelfuß führt. Es ist kein schlimmes Verrutschen, aber es fühlt sich nicht so anliegend an wie bei manchen anderen Schuhen. Der Fersenkragen sitzt hauptsächlich richtig gut, auch wenn der hohe, unflexible Fersenkragen gegen Ende der 16 Meilen bzw. nach rund 3 Stunden Laufzeit eindrück.

Zur Größe: Die normale Größe passt, aber wer etwas mehr Platz mag, könnte eine halbe Größe größer probieren, besonders bei langen Läufen oder Ultras, wenn die Füße anschwellen – allerdings mit dem Risiko, dass es sich etwas zu lang anfühlt.

Dämpfung und Handling

Der Tragekomfort ab der Box war nicht besonders. Die Lightstrike-Mittelsohle ist sehr steif und klobig, selbst beim Herumlaufen in der Wohnung spürbar, und der Schuh muss klar eingelaufen werden. Der Komfort verbesserte sich über die 2 bis 3 Stunden Laufzeit, aber der Schuh ist bei weitem nicht so unauffällig oder natürlich wie der Adidas Terrex Agravic Speed Ultra, der Hoka Speedgoat 5 oder der Inov-8 Trailfly, der ein ähnlich direktes Fahrgefühl in einer deutlich leichteren Packung bietet.

Trotz der mittleren Sohlenhöhe ist das Laufgefühl sehr hart. Wer weichere Trailschuhe bevorzugt, dürfte diese auf allem außer weichem Boden als zu streng empfinden. Auf Asphalt und kompaktem Trail gibt es kaum etwas, das die Stoßbelastung dämpft, und die Lightstrike fühlt sich auf harten Oberflächen etwas tot an. Auf weichem Boden wie Waldboden läuft die Mittelsohle deutlich flüssiger und natürlicher. Die direkte Mittelsohle fördert eine schnellere Kadenz, sodass man sich nicht treiben lassen und die Dämpfung die Arbeit machen lassen kann. Das ist ein Schuh für Momente, in denen man bei der Sache ist, wobei er auch nicht besonders reaktionsschnell ist. Er wäre nicht die erste Wahl für einen Ultra mit langen Abschnitten auf festerem Untergrund, und kürzere Läufe sind sein natürliches Revier. Bei Meile 16 war der Wechsel eine echte Erleichterung.

Grip und Stabilität

Im Positiven ist die Plattform schön stabil, mit einer Verlässlichkeit und Präzision bei jedem Schritt, die wirklich willkommen ist. Die 4-mm-Stollen griffen auf dem gesamten Terrain wirklich gut, inklusive rutschigerer Abschnitte auf nassem Gras, allerdings gab es nichts sehr Steiles oder Glitschiges. Der Nachteil: Der Gummi bleibt auf der Straße stärker haften, als man es vermutlich möchte.

Kaufberatung

Insgesamt ist der Agravic Flow 2 ein robuster, gut verarbeiteter Schuh mit allen Anzeichen guter Langlebigkeit, exzellentem Grip, guter Bodenbindung und solider Kontrolle. Aber die Lightstrike-Mittelsohle ist sehr hart, und der Schuh eignet sich am besten für kürzere Einheiten, besonders wenn man eine stärker gedämpfte Fahrweise bevorzugt. Verglichen mit neueren Trailschuhen mit superkritischem Schaum und sofort komfortableren Optionen wie dem Merrell Agility Peak oder dem Inov-8 Trailfly wirkt dieser hier etwas altmodisch.

Der große Anreiz ist derzeit der Preis. Der Agravic Flow 2 startete bei 130 £ in Großbritannien bzw. 140 $ in den USA, aber man kann ihn jetzt deutlich unter 100 £ bzw. 100 $ bekommen – fest im möglichen Schnäppchenbereich für den richtigen Typ Läufer.

Fazit

Der Adidas Terrex Agravic Flow 2 ist ein kompetenter, langlebiger Trailschuh mit exzellentem Grip und stabiler Plattform, am besten geeignet für kürzere Läufe und weicheres Gelände, wo seine harte Mittelsohle sich am natürlichsten anfühlt. Der Komfort muss sich erst einlaufen, Läufer mit breiten Füßen sollten die Größenwahl genau überdenken, und lange Läufe auf hartem Boden sind nicht seine Stärke. Zum aktuellen reduzierten Preis ist er jedoch eine leicht gefällige Empfehlung für Läufer, die Langlebigkeit und Kontrolle mehr schätzen als Weichheit.